A nyilvánosság tavaly tavasszal értesülhetett arról, hogy nem megy minden törvényesen a kőszegi önkormányzati ingatlanok körül. Mi is beszámoltunk róla Ledózerolták a kőszegi Posztógyár tornyát - az utolsó képek 2008. March 24. 23:39 , hogy engedély nélkül bontották le az egykori posztógyár műemlék jellegű épületét, akkor egy informátorunk okiratokat ígért, bizonyítván, miért is hogyan történhetett meg a dolog. Később azonban visszakozott, el sem tudtuk érni.
Egyszerű volt a módszer
A bontáskor azonban már nem az önkormányzat tulajdonában volt a 2000-ben bezárt posztógyár területe, korábban egy cég vásárolta meg, állítólag jóval a valós értéke alatt. A területen ipari parkot akartak létrehozni, azonban jelenleg is üresen áll. Mindehhez azonban szükség volt a képviselő-testület, a városvezetők és a – korlátozott döntési joggal rendelkező – városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság hozzájárulására.
Itt jutunk el a jelenleg zajló rendőrségi vizsgálathoz, ugyanis kiderült, a Posztógyár esetén kívül is történtek furcsa dolgok. Két hete röppent fel a hír, hogy a rendőrség vizsgálatot folytat egy kőszegi fideszes önkormányzati képviselő, az említett bizottság korábbi elnöke ellen. A vád: a politikus gyanús körülmények között szerzett meg saját magának, valamint rokonainak önkormányzati ingatlanokat.
Információink szerint a módszer egyszerű volt. A bizottság tízmilliós értékhatárig saját jogkörében dönthet ingatlanok értékesítéséről. Mindehhez előzetesen két értékbecslésre van szükség, ezt azonban könnyű befolyásolni. Ráadásul a vevő részletekben is fizetheti a vételárat, ha előtte legalább egy évig bérelte az adott ingatlant. A bérlő kijelölése szintén a bizottság feladata.
Először bérlet, aztán kedvezményes vásárlás
Így már egyszerű volt a dolog, a bizottság volt elnöke saját magát és rokonait juttatta bérleti joghoz. Szakított a korábbi gyakorlattal is, amikor nyilvános liciten választották ki a bérlőt, mégpedig általában a legmagasabb árat ajánló jelentkezőt. Most már elég volt, ha a kijelölt bérlő mondott egy árat, és a bizottság azt fogadta el.
Aztán, amikor letelt az egy éves bérleti idő (amelynek jó részében nem fizették a bérleti díjat sem), nyomott áron megvásárolták az ingatlant, a tényleges értéke töredékéért. Úgy tudjuk, többen is rövid időn belül, jó haszonnal adtak tovább rajta.
De kezdjük az elején. Az érintett képviselő Földesi Zoltán, aki Kazincbarcikáról költözött a városba. A város honlapja szerint végzettsége szakközépiskola, foglalkozása vállalkozó. Informátorunk szerint 2006-ban nagyobb összeggel támogatta a jelenlegi fideszes polgármester, Huber László kampányát, nem véletlen, hogy biztos befutó helyet kapott a Fidesz helyi listáján. Aztán gyorsan a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság elnöke lett. Erről a posztjáról egyébként ez év elején lemondott, képviselői mandátumát azonban megtartotta.
Lakások, üzlethelyiségek, telkek
A rendőrségi vizsgálat több adásvételi szerződésre terjed ki, amelyeket még 2007 júniusa és 2008 novembere között kötöttek. Nézzük:
A képviselő felesége kétmillióért vett meg egy irodát a Munkácsy u. 8-10-ben, kétmillióért egy épületet és udvart, 700 ezerért egy területet az Alsó krt-i pavilonsoron. Nővére hárommillióért jutott egy lakáshoz a Chernel u. 5-ben, 270 ezerért egy üres területhez a 87-es főút mellett.
Apósa 1,4 millióért vette meg az Ady E. u. 10. I/5. sz. lakást, 70 ezerért egy Borostyánkő utcai telket. Földesi Zoltán saját nevére vásárolt egy üzletet és egy tárolót a Várkör 35-37-ben, összesen 4,2 millióért. Vállalkozása pedig 1,2 millióért jutott egy pincéhez a Kossuth u. 15-ben, és 600 ezerért egy telekhez az Alpokalja melletti területen. Ráadásul rokonai most is kazincbarcikai lakosok.
Szakértők is vizsgálódnak
Az értékesítések, persze feltűntek az önkormányzatnak is, a képviselő valószínűleg ezért is mondott le elnöki tisztéről. A rendőrségi vizsgálat elindításához azonban szükség volt a kőszegi Alpokalja Zöldek Közhasznú Egyesületre is. Kondics Imre, az egyesület elnöke közérdekű bejelentést tett a megyei rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztályára, mégpedig azért, mert úgy vélték, az ügyek sértik a közérdeket. Az ügy a Nemzeti Nyomozóirodához került, annak vizsgálata után indult a rendőrségi nyomozás.
Szalai Ferenc, a Vas megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferense annyit mondott, hogy a nyomozás érdekében nem nyilatkozhat, valószínűleg szakértőket is be fognak vonni a vizsgálatba.
Földes Zoltánt napokig nem tudtuk elérni, telefonja vagy ki volt kapcsolva, vagy hiába csöngött. Huber László polgármester pedig korábban azt mondta az egyik országos napilapnak, hogy értesült a nyomozásról, de annak lezárultáig nem tud nyilatkozni.
Ez utóbbi érthető, hiszen az önkormányzati törvény értelmében a polgármester a felelős a város vagyongazdálkodásáért, ettől még persze, ha bűnösnek találják, Földesi Zoltánt is elmarasztalják. A büntetőjogi felelősség mellett azonban létezik a politikai felelősség is, hiszen a képviselő és a jelenlegi polgármester egymás kölcsönös támogatásával jutott a városvezetői tisztségekhez.
Galériánkban az ügyhöz kapcsolódó dokumentumokat talál:
