Nem csak a csütörtöki közgyűlés 
Menekültezés, Falco-gyárazás, feljelentősdi, és Gyurácz Ferenc alapítványi elnök 2016. January 28. 08:29 , hanem a szokásos, másnapi sajtótájékoztatók is rövidebbek voltak, mint amiket az utóbbi hónapokban, sőt, években megszokhattunk. A közgyűlésen 22 napirendi pont volt, és este nyolckor vége is lett a nyilvános részének. És ahogyan várható volt, a frakciók értékelésében is az a három napirendi pont szerepelt, amik a közgyűlésben késhegyig menő és személyeskedésbe torkolló vitákat hoztak.
A leghevesebb vitát a kormány menekültkvóta elleni tiltakozásának támogatása hozta a közgyűlésben, ebben Hende Csaba volt miniszter, országgyűlési képviselő is részt vett. A lépésre a kormány kérte fel a nagyobb városok testületeit, a napokban sok helyen ugyanúgy elfogadták a nyilatkozatot, mint tegnap Szombathelyen. A közgyűlésben Hende Csaba ugyanazokat az érveket használta, mint a kormányzati kampány, a lényege, hogy a biztonságunkról van szó, és aki nem támogatja a kampányt, az a terroristákat támogatja.
A Jobbik segíteni akart a kormánynak
A tegnapi, bő két órás vita után a sajtótájékoztatón Lendvai Ferenc, a Fidesz frakcióvezetője azt mondta, az ellenzék feladata, hogy ne értsen egyet a kormánypárttal, de - szerinte - a személyeskedésbe torkollt vita során nem sikerült betartani a politikai kultúra szabályait. Hozzátette, a nyilatkozattal megerősítették, hogy a kormány jó úton jár a menekültügyben.
Balassa Péter (Jobbik) gyorsan kijelentette, hogy pártja segíteni akart az ügyben a kormánynak és a Fidesznek, hiszen ők náluk is korábban javasolták, hogy kerítést kell építeni s le kell zárni a határokat. Balassa ezért nem érti, hogy javaslatait miért nem szavazták meg, azok tovább szigorították volna a tiltakozást. Szerette volna, ha nem csak a kvótát utasítja el a kormány, hanem a migránsok Magyarországra visszatoloncolását, is, hogy Szombathely közigazgatási területén semmilyen idegenrendészeti tábort ne alakítsanak ki, és harmadik országból érkező ne vehessen részt a közfoglalkoztatásban.
A baloldali frakció szerint az egész akció csak pártpropaganda, felsőbb utasításra sorra fogadják el azt a városok testületei. Pedig az a kvóta, amiről a nyilatkozatban írnak, nem is létezik. Korábban valóban felmerült egy hasonló rendszer bevezetése, de azt gyorsan el is vetették, hiszen senki sem támogatta az unióban sem, Magyarországon minden párt tiltakozott ellene.
Hende Csaba nem mondott igazat
És erre hivatkozott most az előterjesztés, Hende Csaba és Puskás Tivadar ez alapján beszélt Szeged lélekszámnyi és több tízezer befogadandó menekültről. Nemény András kijelentette, Hende Csaba nem mondott igazat, amikor 45 ezer emberről beszélt. A jelenlegi elképzelés szerint mintegy kétezer embert kellene befogadni, és ez ellen Orbán Viktor sem tiltakozott, és a végén majd sikernek állítja be ezt a számot - mondta.
A képviselő hozzátette, frakciójuk úgy gondolta, ha a közgyűlés üzenni akar a kormánynak, akkor megfogalmaznak olyan üzeneteket, amelyek valódi problémákra hívják fel a figyelmet. Ezért javasolták, hogy a közgyűlés támogassa a gyermekéhezés elleni küzdelmet, a pedagógusok tiltakozását, tiltakozzon az egészségügy kivéreztetése, a sorkatonaság visszaállítása, a határon szolgálatot teljesített rendőrök túlórapénzének visszafizettetése ellen.
Mivel Hende Csaba miniszteri székből való távozásával csökkent a város lobbiereje, ezért javasolták, kérjék meg a kormányt, hogy Hendét vegyék vissza. Nemény szerint azzal, hogy a Fidesz.frakció ezt sem szavazta meg, beismerték, hogy Hende elveszítette az ő bizalmukat is.
Az emberek 99 százaléka soha nem látott volna menekültet
Kijelentette, azzal, hogy Hende Csaba rendszeresen bejár a közgyűlésekre, sokat ront a hangulaton, mert olyan kijelentéseket tesz, amelyekre kénytelenek válaszolni. Amíg nem vette fel ezt a szokást, addig érdemi munka folyt a közgyűlésben - mondta Nemény.
Szuhai Viktor hozzátette, a Fidesz az állandó ellenségkeresésével más ügyekről akarja elterelni a figyelmet, és ez sikerül is, amire a legjobb példa a tegnapi közgyűlés eleje. Inkább a kivándorlásról kellene beszélni, a kivándorlók és a menekültek számát össze sem lehet hasonlítani - jelentette ki.
Most nem létező dolog ellen küzdenek, hiszen senki sem akar Magyarországon maradni, és látható, hogy tavaly a kormány azért kezelte úgy a menekültkérdést, ahogy, mert mutogatni akarták őket az országnak. Úgy is lehetett volna kezelni az ügyet, hogy az ország 99 százaléka soha nem látott volna menekültet. És ha most befogadnák azt a kétezer embert, akkor ez a 99 százalék nem is találkozna velük.
Méltatlan a közgyűléshez
Hangsúlyozta, ennek az akciónak a politikai haszonszerzés a célja. Nemény megjegyezte még, a vita során látszott, hogy a fideszes képviselők egy része is figyelembe vette az emberiességi szempontokat, Hende Csabán viszont semmi ilyesmi nem volt látható.
Molnár Miklós (Pro Savaria) annyit jegyzett meg a vitával kapcsolatban, hogy azt fel kellett volna venni és kötelezni kellene a képviselőket, hogy nézzék végig és gondolkodjanak el rajta. Mert az egész méltatlan volt a közgyűléshez.
A másik, sokat emlegetett ügy a kórház stratégiai beszámolója volt. Balassa szerint elnagyolták a dolgot, mert a napi problémákról nem tárgyaltak. Százmilliókat öntenek betonba, eközben egyre kevesebb az orvos és a szakdolgozó - mondta. Emlékeztetett rá, hogy tavaly ő vitte a közgyűlés elé a gyermekosztályon tapasztalható rossz állapotokat, és ennek eredményeként egymilliót adott a város egy vérnyomásmérő készülékre.
Megismételte, hogy a kormány folyamatosan vonja ki a pénzt az egészségügyből, 2010-ben még a GDP 5,2, most már csak 4,7 százalékát fordítják erre, miközben a szomszéd országokban ez az arány 6-7, a skandináv országokban 16-17 százalék.
Nem a kórház hibája, hogy rossz a rendszer
Lendvai a munkacsoport megalakítását emelte ki ebből. A kórház sokáig lebegett a levegőben, a város nem látott rá a működésére. Most az államhoz, vagyis a kormányhivatalhoz tartozik, a város akkor tud segíteni, ha tisztában vannak a gondokkal, és ezek közvetítésére lesz alkalmas ez a munkacsoport.
A baloldali frakció szerint Nagy Lajos főigazgató tájékoztatója rendben volt, de a kórház humán erőforrásai fejlesztésre szorulnak. Valóban hatalmas felújítások történtek, de a betegnek nem sokat érnek, ha az ellátásában hiányosságok vannak - mondta Nemény András. Hozzátette, névérhiány van a kórházban, és a főigazgató beszámolójából kiderül, hogy kénytelenek a munkabéreken spórolni.
Megemlítette, hogy frakciójuk 150 milliós éves támogatásra tett javaslatot, ennek egy részéből az egészségügyi képzést kellene újra felállítani a városban. Általánosságban az egészségügyről megfogalmazta, hogy nincs esélyegyenlőség, a tehetősebbek gyorsabban és jobb minőségű kezelésekhez jutnak hozzá. Kijelentette, rossz a rendszer, ez nem a kórház hibája, de a kórház betegei érzik meg.
Jóérzésű emberek?
A harmadik nagyobb vitát kavaró ügy Gyurácz Ferenc kinevezése volt a Gazdag Erzsi Alapítvány kuratóriumának élére. Korábban mi is írtunk arról, hogy Gyurácz vitatható szellemiségű írásokat közöl a közösségi oldalon Halállal büntetné Junckert egy szombathelyi főszerkesztő 2015. December 01. 10:13 , ez okozta a tegnapi vitát is.
A sajtótájékoztatókon Lendvai Ferenc kijelentette, csodálkozott, hogy ez az ügy milyen érzékenyen érintette a baloldalt. Ő inkább a másik oldalról akarja megközelíteni - mondta. Hangsúlyozta, hogy Gyurácz író, szerkesztő, aki hosszú évek óta a Vasi Szemle városi irodalmi havilapot szerkeszti, ami a legszínvonalasabb megyei lap. Hozzátette, bízik abban, hogy Gyurácz fel tudja éleszteni Gazdag Erzsi korábbi kultuszát, munkáját tiszteletdíj nélkül végzi. Megjegyezte, az alapítványhoz forrásokat is kell majd rendelni, Gyurácz áprilisban, a kulturális bizottságban mutatja be terveit.
Nemény András Gyurácz nyilatkozatairól azt mondta, azok a jóérzésű emberek számára vállalhatatlanok. Hozzátette, nem egy cégről van szó, ahová pártok delegálnak embereket, hanem a Gazdag Erzsiről elnevezett alapítványról. Gazdag Erzsi konszenzusos személy volt, de nem sikerült konszenzusos vezetőt kinevezni a róla elnevezett alapítványhoz.
Lapos, sumák dolgok
Balassa felidézte még napirendi javaslatát, azt szerette volna, ha a közgyűlés tárgyal arról, hogy a SZOVA vezérigazgatója, Németh Gábor tavaly év végén ötmilliós jutalmat kapott. Megemlítette, hogy voltak olyan dolgozók, akik nettó 22 ezret kaptak csak. Kijelentette, a baloldal sem tiltakozott, pedig nekik van tagjuk a feb-ben, és azt is, hogy a SZOVA tele van
lapos, sumák dolgokkal
.Molnár Miklósnak továbbítottuk a megjegyzést, az alpolgármester azt mondta, áprilisban a szakbizottság átnézi az önkormányzati cégeknél működő juttatásokat. Megjegyezte azért, hogy a cégeket nem lehet egyenlően mérni, hiszen nagyon különböző tevékenységeket végeznek, vannak amelyek csak önkormányzati megrendeléseket teljesítenek, vannak, amelyek részben vagy szinte teljes egészben a piacon működnek.
Balassát egyébként megkérdeztük a Távhővel kapcsolatban tett feljelentéséről. Molnár Miklós a közgyűlés végén jelentette be, hogy a rendőrség megszüntette a Balassa feljelentése alapján indított nyomozást, bűncselekmény hiányában. Mint elmondta, Balassa a felügyelőbizottság tagja, és így először a tulajdonost kellett volna értesítenie, és felmerül a kérdés, hogy ezek után el tudja-e látni a feb-ben végzett munkáját.
Vigyázni kell a feljelentésekkel
Balassát szembesítettük a kijelentésekkel, a közgyűlésen nem volt már ott, amikor a fentiek elhangzottak. Kijelentette, nem tudja, Molnár Miklós honnan tud az ügyről, úgy látszik, vannak rendőrségi kapcsolatai. Ő a feljelentést ismeretlen tettes ellen tette egy többmilliós kifizetés miatt. Nemrég kapott egy levelet a rendőrségtől, ebben tájékoztatták, hogy feljelentését visszautasították, de mint mondta, ez megfellebbezhető. Hozzátette, mindent megtett, amire képviselői esküje kötelezi.
Molnár Miklós a sajtótájékoztatón kérdésünkre elmondta, a nyomozást megszüntető határozatot a Távhő ügyvezetője is megkapta, aki őt értesítette, hiszen hozzá tartozik az önkormányzatú tulajdonú cég. Kijelentette, a feljelentés valóban ismeretlen tettes ellen irányult, de az ügyvezető munkáját érintette, ráadásul Balassa a feljelentésről többször beszélt a nyilvánosság előtt, sajtótájékoztatót is tartott.
Molnár kifejtette, hogy Balassának feb-tagként először a tulajdonost kellett volna értesítenie, nem akkor, amikor már megtette a feljelentést. Ezek után ő, mint a cégért felelős alpolgármester kénytelen volt a közgyűlésben felvetni, vizsgálják meg, hogy ezek után Balassa és az ügyvezető képes-e együtt dolgozni, mint feb-tag és ügyvezető. Hozzátette, a feljelentésekkel amúgy is vigyázni kell, mert könnyen visszaüthetnek a feljelentőre.
Megjegyezte, Balassával korábban jó viszonyban volt, most is arra biztatja, ha kérdései vannak, tegye fel azokat, ne sajtótájékoztatókon üzengessen. Az önkormányzati cégek működése pedig nem politikai kérdés - mondta.
