Több vasi település mellett Gyöngyösfalu is nemet mondott a szélerőművekre - írtuk 
Politikai csatatérré vált a szélenergia Vasban: 73–12-es nem Gyöngyösfaluban September 13. 11:04 vasárnap, miután kiderült, a pénteki lakossági fórumon a helyiek elsöprő többsége a beruházás ellen szavazott.
Cikkünk megjelenése után egyik olvasónk, egy helyi lakos különvéleményt küldött szerkesztőségünknek, amit változtatások nélkül közlünk.
Tisztelt Gyöngyösfalu lakói és jelenlegi Vezetői!
Köszönetel vettem a fórumot előzetesen történő felhívásra vonatkozó aggályaimra adott válaszát, de az csak amint beigazolódott, egy ködösítés volt!
2026. szeptember 11-i lakossági fórumot követő közleményével kapcsolatban továbbra is vannak észrevételeim.
A közlemény szerint a szavazáson 12 igen és 73 nem szavazat született, amelyet Ön „a lakosság egyértelmű véleményeként” értékelt. Ezt a megfogalmazást határozottan kifogásolom.
Közel ezer gyöngyösfalui lakoshoz képest 85 szavazat alapján nem lehet a teljes település álláspontjára következtetni. Ez kizárólag a fórumon jelen lévő és szavazó emberek véleményét mutatja. A távolmaradás pedig nem jelent automatikusan érdektelenséget. Lehet mögötte hiányos tájékoztatás, az elhamarkodott döntés elutasítása, vagy egyszerűen az, hogy sokan nem tartották megfelelőnek a fórum és a szavazás formáját és időpontját.
Egy, a település jövőjét és a lakosok életkörülményeit hosszú távon befolyásoló beruházásról csak teljes körű, tárgyszerű és közérthető tájékoztatás után lehet felelősen dönteni. A fórum elsődleges feladata a kérdések megválaszolása és az információk átadása lett volna, nem pedig egy leegyszerűsített igen/nem szavazás.
Ezért a 85 szavazat teljes lakossági véleményként való közlése félrevezető és szakmailag megalapozatlan. Joggal merül fel a kérdés: valóban a település érdekeit szolgálta-e ez a kommunikáció, vagy inkább egy korábban kialakított álláspont igazolását? Miért kell egy szűk kör véleményét a teljes lakosság többségi álláspontjaként bemutatni?
Polgármester Úr közlése és megállapítása tehát nem tükrözheti a teljes település véleményét. Önöket nem egy kisebb csoport képviseletére választottuk, hanem azért, hogy minden gyöngyösfalui lakos érdekeit szem előtt tartva vezessék a települést. Nem a lakosság van a vezetésért, hanem a település vezetése van a lakosságért.
Ezért fontos, hogy vitás ügyekben ne legyen elzárkózás, ne maradjanak el a szükséges tájékoztatások, és ne egy szűk körben megtartott szavazás eredménye mögé lehessen bújni. A lakosok joggal várják el, hogy a vezetés minden lehetőséget és kockázatot tárgyszerűen bemutasson, majd ezek alapján, átlátható módon vállalja a döntéseit.
A tétlenség önmagában nem felelős döntés. Ha Gyöngyösfalu minden új lehetőséget elutasít, miközben a környező települések fejlődnek, akkor könnyen lemaradhat, és igazoltan le is maradt. (Követve 30 éve, a rendező elvet... Ha nem csinálunk semmit akkor abból nem lesz baj!) A település vezetésének nem az a feladata, hogy a változásokat automatikusan elutasítsa, hanem hogy megvizsgálja azokat, bemutassa a várható előnyöket és kockázatokat, és a teljes lakosság érdekeit képviselje. /különösen a bukott kormány iránymutatása szerint mindent fékezve/
Gyöngyösfalu az országgyűlési választáson is jelezte, hogy változást, előrelépést és fejlődést szeretne. Ezért is furcsa számomra, hogy a vezetés még mindig aszisztál a jelenlegi ellenzéknek. A lakosok nem a fékeket akarják erősíteni, hanem azt várják, hogy a település képes legyen előre menni, új lehetőségeket megvizsgálni és felelősen dönteni a jövőről. Ezzel nehezen egyeztethető össze egy olyan vezetői hozzáállás, amely konzervatív gazdasági és politikai elvekre hivatkozva, és a primitív, troll információknak teret adva minden új kezdeményezést eleve elutasít.
A „villany lekapcsolása” ebben az értelemben nem szó szerinti fenyegetés, hanem egy prózai, közérthető kép: annak megkérdőjelezése, hogy egy ilyen szemléletű vezetéssel merre tart a település, és képes-e biztosítani Gyöngyösfalu további fejlődését. Azt fejezi ki, hogy a lakosság nem szeretné, ha a település vezetése a változások helyett a lemaradást választaná, miközben a gyöngyösfaluiak többsége előre akar lépni.
Kérem ezért, hogy a szavazás eredményét ne a teljes lakosság döntéseként, hanem kizárólag a fórumon részt vevő és szavazó személyek véleményeként kezeljék és kommunikálják. A továbbiakban pedig biztosítsanak átlátható döntéshozatalt, teljes körű tájékoztatást és valódi párbeszédet a település minden lakosával.
Egy ilyen produktummal a település teljes vezetősége számára felvetődik a kérdés hogy, lefőtt-e a kavé..
