Még meg sem száradtak a monitoron a karakterek, amikor szóltak Borgátáról, hogy az ügy, amiről írtunk 
Borgátán valami bűzlik: három nappal a megválasztása után mondott le a polgármester 2014. October 17. 18:10 , nem ért véget. Nagyon nem. Ezért fel is hívtuk a leginkább érintett személyt, magát a polgármestert, Gőcze Zsanettet.
Az a helyzet, hogy megint polgármester vagyok. Kiderült, hogy nem úgy megy, hogy csak úgy lemondok, ezt csak a képviselő-testület előtt tehetem meg, ha az megalakul.
Azt is elmondta, az elmúlt két hétben a falutól annyi pozitív megerősítést kapott, hogy úgy döntött, mégis vállalja hivatalát.Azt mondták, ha én nem képviselem az érdekeiket, akkor senki. Átgondoltam ezt és letettem az esküt.
Gőcze Zsanett azt mondta, felveszi a harcot, megismerkedett a nem falubeli képviselőkkel, és tisztázta velük: Borgáta érdekeit fogja képviselni, kész akár helyi népszavazásokig menni, ha az ügy megkívánja.
Ha bármi olyan lesz, amiről úgy gondolom, hogy ellenkezik Borgáta érdekeivel, azt a falu elé fogom vinni, az itt lakókkal megszavaztatni. A jövőben semmi olyan nagy értékű eladás nem lehet, ami az itteniek érdekit sérti. A képviselők azt mondták, mindenben mellettünk állnak. Szkeptikus nem vagyok, realista inkább.
A falu alpolgármestere az egyetlen borgátai származású képviselő, Toldi Tímea lett.
Víz Pénz van a föld alatt
Úgy tudjuk, nem feltétlen csak a fürdőről megy a vita. Az új polgármester szerint tavaly volt egy geodéziai felmérés, amely során akkora mennyiségű termálvizet találtak Borgáta alatt, hogy négy-öt falu energiaellátását is meg lehetne oldani. Ez meg ugye komoly pénz, komoly állami támogatással.
Nekem nem az az érdekem, hogy ez el legyen titkolva, hanem az, hogy ki legyen használva
- tette hozzá.Mások szerint a föld alatti vízkészletből ásványvíz nyerhető ki, egy esetlegesen felépülő palackozó üzem sem lenne rossz üzlet.
Most mondhatnánk, hogy itt véget ért a történet, lesz öt szuper és vitákban bizonyára gazdag éve Borgátának, de ha így tennénk, akkor néhány fontos dolgot kihagytunk volna. Ahhoz, hogy legyen kedve tovább olvasni, elmondjuk, hogy lesz itt még ilyen:
Alkotmánybíróság, maffiaszerű összefonódás, elviszik a pénzecskénket, Strasbourg
Olyan infóink is érkeztek, hogy az október 12-én második helyezést elért mégsempolgármester, Komlósi Tamás második fellebbezését is elutasították. Először ugye a Területi Választási Iroda utasította el keresetét, másodjára a Győri Ítélőtábla volt, aki kimondta, nem illetékesek abban igazságot tenni, hogy vajon miért jelentkezik be egy faluba épp az önkormányzati választás előtt a település lakosságának felét kitevő számú szavazó. Nézzük nagyban:
ha Szombathelyre bejelentkezett volna szeptemberben 40 ezer szavazó, vajon feltűnt volna valakinek, aki öltönyt hord és nagyokat mond az igazság nevében?
Ez nem csak számunkra különös, Komlósi Tamás tovább küzd az igazáért.
Beadtunk egy alkotmánybírósági panaszt, be is fogadták, ettől függetlenül a mai napon az új testület némi háborgás közepette megtartotta az alakuló ülését. A lakosság egy része fel van háborodva, írtunk is tiltakozó petíciót.
Ha helyt adnak Komlósinak és új választás lesz kiírva (szerinte a környéken volt már rá precedens, Porpácon). Szerinte új választás esetén a fürdősök megint megpróbálják majd azt meghekkelni, úgy gondolja, más szinten kell "egységbe kovácsolni" az embereket.
Egységbe kell hozni a falut, ha széthúzunk, kevesek leszünk megint. A hatékonyság érdekében bármit megpróbálni, a pénzéhes embereket kipaterolni
- mondta Komlósi Tamás.Azt mondja, szeretné, hogy borgátaiak legyenek a képviselő-testületben, szerinte a helyi problémákat helyi embereknek kell orvosolni.
Aki távol van, hogy oldja meg a problémákat? Ha itt leesik a hó, mi lesz itt? Ezért harcolunk, távolról jött emberek itt ülnek a nyakunkon, elviszik a pénzecskénket, az itt élőkkel senki nem fog törődni, bennem ez a félelem.
Komlósi Tamás azt is közölte, szeretne véget vetni a törvénytelen átjelentkezgetéseknek. ha az AB is elutasítja, akkor elmegy a falig, ami akár Strasbourg is lehet.
Ennek a százegynéhány embernek igazságot szeretnék szolgáltatni. Maffiaszerű az összefonódás, valakinek érdeke, hogy kisemmizzen bennünket, elvigye innen, ami itt van. Az, hogy kik, nem tudni, legfeljebb sejtéseim vannak, de ha neveket említenék, az már vádaskodás lenne.
Hallgattassék meg a másik fél is
Megkerestük hát az egyik megválasztott képviselőt, Horváth Józsefet. Szerettük volna tisztázni, igaz-e, hogy nem Borgátán élnek (ő és képviselőtársai), illetve lehetőséget szerettünk volna adni a fenti faramuci helyzet tisztázására, az ott lakók megnyugtatására is, hiszen első sorban róluk szól a történet.
Kis időt kért, hogy egyeztessen képviselőtársaival, azt mondta, előbb tájékozódni szeretne. Elküldtük kérdéseinket (neki, illetve rajta keresztül képviselőtársainak címezve)
Ezt követően az alábbi levelet kaptuk, azt változtatás nélkül közöljük:
"Szeretném megérni, hogy egyszer az újságírók nem csak a hangzatos szenzációt hajszolnák,hanem mielőtt feltesznek egy kérdést, vannak annyira igényesek saját magukkal szemben, no meg az olvasóikkal, hogy alapvető dolgokkal tisztában legyenek a választott témával kapcsolatban.
Az Önkormányzati választásokról szóló törvényt ajánlom szíves figyelmébe, amely egyértelműen rögzíti, hogy ki, mikor, hol jogosult szavazni, és ki milyen kritériumoknak kell hogy megfeleljen a passzív választási jog gyakorlására. Erről bővebben Dr. Kun László a Területi Választási Iroda vezetője már nyilatkozott, de csodák-csodájára az ő nyilatkozatát nem szajkózza senki, pedig érdemes lenne.
A falu lakosságával kapcsolatba javaslom, nézze át a 2006, 2010. évi önkormányzati választási létszámot, és azt követően beszéljen az ilyen-olyan létszám növekedésről.
Ha azon személyek fejével gondolkozik, akiknek kirekesztő gondolkodása különbséget tesz borgátai és borgátai között,tegye fel a kérdést nekik. A mi olvasatunkban Borgáta község magába foglalja a régi faluban, az üdülő területen és a Kissomlyón élő és tulajdonnal rendelkező embereket, ezért nem értem a kérdését. Ha ezeket a kérdéseket nem magyar-magyar vonatkozásban tennék fel, akkor mások már biztosan jogi lépéseket fontolgatnának, hatalmas kártérítési igénnyel, mivel nem teszik lehetővé nekik a beilleszkedést. Velünk ezt megtehetik, mert mi "csak " magyarok vagyunk.
A választási programomat írásban és szóban egyaránt ismertettem a választóimmal, hogy mit kívánok tenni Borgátáért, most sem gondolok mást.
Megválasztott képviselőként Komlósi Tamás magánügyeivel nem tisztem foglalkozni, az Alkotmánybíróság döntését tiszteletben tartva fogok eljárni."
Horváth József valószínűleg nem olvasta előző cikkünket a témában, akkor tudná, hogy a KSH és a Nemzeti Választási Iroda adataira hivatkozunk, amikor azt állítottuk, hogy rengetegen jelentkeztek be az elmúlt időszakban Borgátára. Továbbá természetesen megkerestük dr. Kun Lászlót is, a Területi Választási Iroda vezetőjét. Aki kíváncsi rá, ide kattintva el is olvashatja Borgátán valami bűzlik: három nappal a megválasztása után mondott le a polgármester 2014. October 17. 18:10 , hogy nem a levegőbe beszélünk.
Az ügy még csak most kezdődik igazán.
