Találkozott már Ron Werberrel
Ron Werber mumusnak sem rossz
2013.
January
17.
11:52
?
Találkoztam vele egy tréningen.
És mi volt a benyomása róla?
Nagyon barátságos volt a bemutatkozó fórumon. Angolul beszél, van tolmács, de ez jó nyelvgyakorlásnak is. Kedves és normális volt, pont az ellenkezője, mint amit állítanak róla.
Valaki ezt írta: üvöltött velünk, és megmutatta, hogy nagyon jól érti, mi kik vagyunk.
A beszélgetés közben felidézte azt, amikor jó pár éve itt járt. És akkor csak az újságolvasókkal kellett megküzdenie az előadása közben, most viszont már a telefonokkal és a laptopokkal is meg kell vívnia, hogy ne tereljék el az emberek figyelmét. Ezzel viccelődött, de egyáltalán nem idegesen és mérgesen.
Azt mondja, hogy normális, jó hangulatban megy a kampányra való felkészülés?
Abszolút. Ő egy marketing- és kampányszakértő, aki nem a politikával és a politikusokkal foglalkozik, hanem azt nézi, hogy ebből mit lehet kihozni.
Az MSZP kommunikációján valóban van mit javítani. A Fidesz ezt nagyon profin csinálja, a szocialisták üzenetei viszont nem jönnek át.
Amióta a párt tagja vagyok, azóta hallom, hogy a kommunikációval van a baj. Bárhogyan álltunk, akár kormányon, akár ellenzékben voltunk, mindig a kommunikációval volt a gond, és biztos, hogy így lesz a következő 20-30 évben is. De tuti biztos, hogy a Fideszen belül is a kommunikációt hibáztatják, ha valami nem sikerül nekik. Hogy az intézkedés jó, de a kommunikációval gond van.
Azért ha mindent a kommunikációra kenünk, túlságosan leegyszerűsítünk mindent. Inkább az a gond, hogy sokkal kevesebb a médiafelületünk, az anyagi lehetőségünk. A Fidesz nagyon komoly médiabirodalmat épített ki már ellenzékben, most pedig minden forrást oda csoportosít. Sajnos, ez nem csak a hirdetésekben jelenik meg, a közmédiumokat is tematizálják. Épp tegnap este néztem a híradót, az első kilenc hír arról szólt, hogy mit csináltak a fideszesek.
Nekünk, anélkül, hogy a média érdeklődne, nehéz keresztülvinni bármit is. A mi felületeink szerintem működnek, de azokon nyilvánvalóan inkább csak a mi hagyományos közönségünket érjük el.
Ami alapjában véve nem lenne probléma, hiszen elsősorban a saját tábort kell megmozgatni.
De most nagyon sok a bizonytalan választó. Mi őket is szeretnénk elérni a kampányban. Ha már a médiafelületeken nem tudjuk, akkor más módszereket kell választanunk, és Ron Werber pont ennek a szakértője.
Ez a door to door, ajtóról ajtóra kampány?
Igen.
Azt mondja, hogy kevés a médiafelületet, és ezért rossz a kommunikáció. De mi van akkor, ha az üzenetek tartalmával van a gond? A Fidesz nagyon markáns, egymondatos, érzelmekre ható üzeneteket közvetít. Az MSZP-nél nincsenek ilyenek.
Ez nyilván szakmai kérdés is. Azt látom, hogy a kormánypárt a valóságtól távol álló üzeneteket is szívesen megfogalmaz. A mai világ annyira felgyorsult, hogy nincs idő ezeket ellenőrizni, és ez komoly probléma. Mi másként gondolkodunk. Azt látjuk, hogy 2010-ben nagyon mélyre került a párt elfogadottsága és hitelessége, nagyon alulról kezdtünk el építkezni.
Nagyon nehéz új embereket bevinni a köztudatba, akiktől elfogadják az új tartalmat. De azt hiszem, ebben sokkal jobb úton járunk, mint a Fidesz, ahol statikus, változatlan elnökség van, és szinte semmi sem változott az elmúlt húsz évben, esély sincs a megújulásra.
Ehhez képest nálunk folyamatos változás és fluktuáció van, ez fontos, de egyben nehézség is, mert nem könnyű beazonosítani a szereplőket.
Van olyan tagja az MSZP elnökségének, aki tagja volt valamelyik Gyurcsány-kormánynak?
Volt miniszter nincs.
De azért a kormánypártiak állandón gyurcsányoznak, vele azonosítják az MSZP-t. Egyszerűen nem látszik, hogy ha változás történik.
A kormánypárt részéről mindig is ez lesz a stratégia. Ha nincs tartalom, akkor az érzelmekre próbálnak hatni, és én biztos vagyok benne, hogy sok olyan ember van az országban, aki soha nem szavazna a baloldalra, mert családi, érzelmi beállítottságból a jobboldalra húz. Azt viszont látják, hogy nem jó irányba mennek a dolgok, ők is rosszabbul élnek, és össze vannak zavarodva.
Nekik azt mondom, hogy azért szavazzanak a baloldalra, mert akkor esélyt adnak arra, hogy később legyen egy tisztességes jobboldal is. A baloldal jókora veresége esélyt adott arra is, hogy próbáljunk meg változtatni, dolgozunk is rajta.
Nem könnyű út, az első egy év különösen nehéz volt, meg voltak bélyegezve az MSZP-s politikusok, a parlamentben sem volt egyszerű ülni. De ha az ember egyre többet dolgozik, egyre többet tesz le az asztalra, vannak gondolatai, akkor ez napról-napra változik.
A Fidesz nem változik, és már régen nem egy jobboldali, konzervatív párt. Ha a jobboldali emberek egy tisztességes jobboldali pártot szeretnének, akkor ezt a kurzust le kell váltani. Mert vannak tisztességes, jóérzésű jobboldali emberek.
Azt mondják, hogy az elmúlt nyolc év bűnei a szocialistákat terhelik. Meg lehet szabadulni ettől a megbélyegzettségtől?
Az biztos, hogy nagyon sok hiba volt. Az előző kormányok legnagyobb hibája, hogy az életviszonyokat nagyon gyorsan akarták megváltoztatni. Elbizonytalanodtak az emberek, nem tudtak mibe kapaszkodni. Nem lehet úgy programokat meghirdetni, hogy aztán meg sem valósulnak, és máris új programokat hirdetünk meg. Követhetetlen volt, még számunkra, politikusok számára is.
A Fidesz ebből semmit nem tanult, ugyanezt csinálják, csak még inkább erőből és kevesebb magyarázattal. Az biztos, hogy ezen változtatni kell, mert a biztonság a legfontosabb igény. Az a párt, amelyik biztonságot és reményt tud adni, annak van esélye a következő választásokon.
De a Fidesz ezzel az erős egypárti stílussal, határozottsággal adhat biztonságérzetet.
Szerintem a rendpártiság és a létbiztonság két különböző fogalom. Valódi demokrácia sem létezik akkor, ha annyira rossz a szociális helyzet, hogy az emberek egy részének nincs is választása. Nem, hogy továbbtanulni, de megélni sem tudnak. Úgy nem lehet demokráciáról beszélni, ha a lehetőségeket elveszik tőlük.
Én 2000-ben léptem be az MSZP-be. Az én családomban nem volt korábbi MSZMP-tag, és az első Orbán-kormány alatt is pont azzal voltak problémáim, amelyekkel a rendszerváltás előtt is lettek volna. A hatalomkoncentrációval és a szabadságelvonással, a félelemmel teli légkör megteremtésével.
Azt hiszem, 2013-ban már túl kellene lépni az állandó kommunistázáson. Ha ránézek a parlamentben a Fidesz-frakcióra, sokkal több korábbi MSZMP-tagot látok, mint nálunk. De itt Szombathelyen is van olyan fideszes politikus, akinek erősen kommunista gyökerű családja van, és ő a legnagyobb kommunista-gyűlölő. Ez elég vicces, mert az emberek tudják róla.
Az ellenzéki oldalon most arról folyik a tanakodás, hogy akkor ki kivel, hogyan, mennyire, és ki kivel nem, és miért. Mi van itt?
Össze fog állni az egész dolog. Kikerülhetetlen ez a fázis, amikor mindenki mindent mond. De szerintem épp az MSZP következetesen összefogáspárti, és hajlandó mindenkivel megbeszélni a szakpolitikai kérdéseket, nyilván ennek lesznek még fordulói, közös terveket is le kell tenni.
A másik, hogy helyben, saját úton kell elindulni, hiszen itt egy év múlva sem lesznek más szereplők, mint akik most vannak. Ezért vettük fel a kapcsolatot egymással 
Vas megyében összefog az ellenzék 2013. February 15. 13:29 , kölcsönösen kerestük egymást, ez nem csak a mi elképzelésünk volt. Azt hiszem, jó úton haladunk abba az irányba, hogy közösen fogalmazzunk meg gondolatokat, és a végén eljussunk a közös jelölésig.
Vannak már képviselőjelöltek?
Nyilván személyi kérdésekről ilyen fázisban még nem beszélünk, hiszen egy ilyen témának nagy az érzékenysége is. De az normális, hogy vannak választókerületi felelősök, akik ezen a szinten tudnak tárgyalni egymással. Az is, hogy közösen jelenjünk meg, akár közös kitelepülésekkel, akciókkal. Hogy részt veszünk egymás rendezvényein. Ezen az úton kell végigmenni, és szerintem ezt időben elkezdtük.
Három hete jelentették be ezt az együttműködést. Azóta is élő ez a dolog?
Igen.
Amint a sajtóban megjelent a híre ennek az összefogásnak, a Fidesz azonnal közleményt adott ki. Mi erről a véleménye?
Mulatságosnak tartottam, egyben jelzi, hogy félnek is az összefogástól. De tartsanak is ettől, mert sikeresek leszünk, nem indulunk majd egymással szemben a választásokon, és ki fogjuk dolgozni azt a legkisebb közös többszöröst, amit együtt képviselni tudunk.
Ön is választókerületi elnök lett.
Igen, az 1-es, szombathelyi választókerületben. Mivel országgyűlési képviselő vagyok, logikus, hogy potenciális képviselőjelölt is vagyok, de ez még a saját pártomban sem dőlt el. Lesz majd egy szavazás erről, de ezt megelőzi majd a szövetségkötés a többi párttal. Mi nem leszünk akadályai a közös jelölésnek, ez minden választókerületben így lesz.
Közös érdekünk, hogy leváltsuk a kormányt, mi úgy készülünk, hogy ezt a választókerületet megnyerjük, hiszen ez egy megnyerhető körzet. Ha nem képviselőjelöltként, akkor választókerületi felelősként, de tiszta erőmből fogok dolgozni, hogy a közös jelölt legyőzze a Fidesz jelöltjét, Hende Csabát.
Hogyan látja a saját lehetőségeit?
Négy évig voltam városi képviselő, gazdasági bizottsági elnök, három évig országgyűlési képviselő. Nyilvánvaló, hogy a politikában képzelem el a jövőmet, és egyáltalán nem akarom kizárni azt, hogy országgyűlési képviselőként. Az ellenzéki szövetség miatt nem aktuális ezen gondolkodni most, de az biztos, hogy van elképzelésem Szombathellyel kapcsolatban, arról, hogyan lehetne a városért végzett munkát sokkal jobban csinálni.
Amikor városi képviselő voltam, nem annyira látványos munkát végeztem, a sajtó nem is érdekelt annyira. Da ha valaki érteni akarja a várost, az legyen olyan, mint egy jó vízvezeték-szerelő. Aki abban a pillanatban tudja, hova kell nyúlni, amint baj van. És nem a pódiumon kell ugrálni és mosolyogni, hogy minden nagyon rendben van.
Azt hiszem, hogy értem a város „vízvezeték-rendszerét”, és így vagy úgy, de dolgozni fogok azon, hogy működjön is. És azt is tudom, hogyan kell a térséget képviselni országosan, hiszen erről is szól a programunk.
Lehet, hogy csak három jelölt lesz a választókerületben? Fidesz, Jobbik és ellenzéki összefogás?
Három jelölt biztos lesz, lehet számítani talán még az LMP jelöltjeire. Olyan választási rendszert hozott létre a Fidesz, ami miatt az az érdekünk, hogy minél kevesebben induljanak az ellenzéki oldalról.
A Fideszre vissza is üthet ez a rendszer.
Azt hiszem, ha úgy látják, hogy az ő szemszögükből rosszul alakulnak a dolgok, akkor gyorsan változtatnak is rajta. Ezért sem érdemes sok mindent előre megnevezni, mert akkor az utolsó pillanatban megváltoztatják a szabályokat. Ezt most is látjuk, mert már az sem biztos, amit elfogadnak, mert visszamenőleges hatállyal bármikor meg tudják változtatni. Egész pályán küzdünk, és szerintem megnyerhetjük ezt a meccset.
Hosszú ideig volt a Savaria Egyetemi Központ stratégiai bizottságának elnöke. Nemrégen a SEK érdekében szólalt fel a parlamentben 5,2 milliárddal kevesebb a pénz a szombathelyi egyetemen 2013. February 18. 16:26 . Lát valami esélyt, hogy azzal, ha kiviszi az adatokat a nyilvánosság elé, változhat a helyzet?
Szkeptikus vagyok, de nem engedhetjük meg, hogy nem szembesítjük a felelős embereket és a közvéleményt a tényekkel. Konkrét számokat mondtam, és ezekre már nem tudott válaszolni az államtitkár. Tényleg nem tudom, hogy mi lesz ennek a következménye a SEK-nél, nagyon félek, hogy a három karból egy vagy akár kettő is megszűnik, mert az elvonások okozta spórolás nagyrészt itt csapódik majd le.
Ezzel Szombathely veszít majd, ez világosan látszik, hiszen az egyetemisták színt visznek a városba, költenek is, és egész egyszerűen az egyetem színvonalat képez, és iparágak is épülhetnek az egyetemre. Én nagyon sötét jövőt látok.
De volt olyan is, amikor azt láttam, hogy van hatása a parlamenti felszólalásomnak, a cukorbetegekkel kapcsolatban változtattak egy rendeleten, kicsivel jobb lett. Nyilván a személyes érintettségem miatt is jobban elhitték, hogy igazat mondok.
Hogyan osztják ki a frakcióban a munkát? Kiből lesz vezérszónok, ki nyújthat be interpellációt, ki tehet fel azonnali kérdést?
Ha valakinek van valami fontos ügye, amit be akar vinni az országgyűlés elé, akkor ő megírja, benyújtja a frakciónak, aztán frakcióülésen megvitatjuk, hogy az milyen műfaj legyen, napirend előtti, interpelláció, azonnali kérdés. Én általában magam írom az anyagaimat. A szakértőim panaszkodnak is, hogy kevés lehetőséget adok nekik.
Szabad lehetőségeink vannak, én általában is több lehetőséget kapok, mert a fejlesztési kabinet vezetője vagyok. A Nyugat-Magyarország programot ennek megfelelően dolgoztuk ki, és reményeim szerint nem csak ellenzékben, hanem kormányon is tudok majd dolgozni ezen a területen.
Ennek a szakpolitikának erős összefüggése van Szombathellyel és Nyugat-Magyarországgal, hiszen innen kiindulva gondolom megvalósítani a fejlesztési elképzeléseinket. Hogy Nyugat-Magyarország legyen a fejlesztési motorja egész Magyarországnak, és ebből mindannyian profitáljunk.
Ön tagja a szombathelyi közgyűlés gazdasági bizottságának is. Két nappal a költségvetés elfogadása előtt érkezett a hír Szombathely adósságának 65 százalékát veszi át az állam 2013. February 26. 17:24 , hogy az állam nem 40, hanem 65 százalékot vesz át a város adósságából.
A bizottsági ülésen még nem tudtuk, csak jelezték, hogy ilyen irányba mehet el a közben zajló kormányülés. Az biztos, hogy nagyon szoros a költségvetés, és volt azért vita is. Abban, hogy pontosan tudnunk kellene, hogy az önkormányzattól elvett források, feladatok, az adósságkonszolidáció, az államnak átadott intézmények fenntartása összesen milyen értéket tesznek ki.
Vagyis, hogy veszítettek-e az önkormányzatok vagy sem. Hiszen azt látom, hogy számos önkormányzatnak új adót kellett bevezetnie, mert máshogyan nem tudnak fennmaradni. Magyarul, veszítettek ezzel az átszervezéssel. De hogy Szombathelyen ez hogyan van, erre nem nagyon kaptunk választ.
Nekem az a gyanúm, hogy az új elvonások, az szja és a gépjárműadó elvétele, plusz a megkapott intézmények működtetése miatt egyáltalán nem biztos, hogy mi jól jövünk ki ebből az egészből. Én azért szeretném látni a pontos számokat, mert amikor a parlamentben erről volt a vita, akkor több önkormányzati képviselő azt mondta, biztos, hogy ők rosszabbul járnak. Számoltak, és azt mondták, nem áll annyi forrás a rendelkezésükre, mint korábban, így a nem kötelező önkormányzati feladatokról egyszerűen le kell mondaniuk.
Annak nagyon ellene vagyok, ha a kormány kézből eteti az önkormányzatokat, vagyis, hogy elvonnak a költségvetésükből, év végén aztán a miniszterelnök kénye-kedve szerint osztogatják a városoknak a költségvetési forrásokat. Ez a módszer a korábbi, diktatórikus időkre nyúlik vissza, és semmiképpen sem erősíti a kiszámíthatóságot.
Úgyhogy én nagyon messze vagyok a hurráoptimizmustól. Több olyan kistelepülést is ismerek, ahol nem volt adósság, de most elvonták a forrásokat, és sokkal rosszabbul jártak.
Az adósságelvonás nem azt jelenti, hogy hirtelen ennyivel több pénze lesz a városnak.
A törlesztések csökkenésében és a kamatbevételekben jelentkezik néhány százmillió többlet. De ha közben ugyanakkora, vagy még nagyobb összeget elvonnak, akkor veszít a város. Ez volt az első kérdésem a bizottsági ülésen, de nem kaptam rá választ. Hiszen láttam, hogy a korábbi évhez képest is pénzt vonnak el az intézményektől. De ha annyira jól állnánk, akkor nem kellene a bázistámogatásokból ilyen összegeket elvonni.
Elég komoly sajtóvisszhangot kapott a Szombathelyi Törvényszék elnökének kinevezése
Andor Szabolcs lett a Szombathelyi Törvényszék elnöke
2013.
February
22.
15:30
.
Ebből a történetből látszik, hogy még a saját maguk által hozott törvényeket is képesek kijátszani, hogy képesek visszaélni vele. Hárman pályáznak, és az OBH elnöke kinevez egy negyediket, aki nem is pályázott. Úgy, hogy saját jogon érvénytelenítheti a pályázatokat, még indokolnia sem kell. Csak azért, hogy utána kinevezhessen valakit, aki nem is pályázott.
Ennél világosabban nem is kell látni, hogyan is működik ez a rendszer. És mindezt a Fidesz EP-képviselőjének a felesége teszi meg, aki szintén hasonló módon lett kinevezve. Még csak a látszatra sem ügyelnek. Szerintem ez sok embert elgondolkodtatott és felháborított, függetlenül attól, milyen szakember az, akit kineveztek. Az ilyen ügyek miatt is megérett ez a kormány a leváltásra.
De a Fidesz még mindig magasan vezeti a népszerűségi mutatókat.
Az ellenzéki oldalon több szereplő is van, tehát itt eloszlanak a százalékok. Másrészt meggyőződésem, hogy a közvélemény-kutatások nem valós számokat mutatnak. Már 2002-ben sem mutattak valós számokat, és akkor nem volt ennyire kemény a Fidesz-rendszer, mint most. Most már rengetegen függenek tőlük egzisztenciálisan, és nem mondják meg az igazat.
Ha valamit mondott Ron Werber, akkor azt, hogy ne figyeljünk a közvélemény-kutatásokra, mert nem a valóságon alapulnak. Egyébként mesélték, hogy 2002-ben, a választások estéjén az MSZP-s vezetők szomorúan várták az eredményeket. Aztán ők is meglepődtek.
Azt hiszem, valami nagyon hasonló helyzet lesz most. A Fidesz nem véletlenül akarta a regisztrációt, azt akarták, hogy ne menjenek el szavazni, akik nem elkötelezett pártszavazók. A regisztráció elbukása miatt jött az új fordulat, hogy legyen rezsicsökkentés, legyenek jóléti intézkedések.
Matolcsy most már hozzáfér a devizatartalékhoz, egyesek szerint elkezdődhet az osztogatás.
Ez így volt 2001-ben is, akkor is osztogattak, mégis kikaptak, mert sokan értékelték egyben a négy évüket. Meggyőződésem szerint az MSZP-nek van jó gazdasági és társadalompolitikai programja, és ehhez vannak jó emberei. Lehet, hogy nincs jó médiafelülete, de nem pusztult el a párt, ahogyan nagyon sokan várták.
A következő egy évben olyan szintre kell felhozni a bizalmat, hogy az MSZP-t jó választásnak tartsák az emberek. Nyilván akkor már az MSZP egy ellenzéki összefogás tagja lesz, és ennek az összefogásnak meghatározó szereplője lesz.
