Orbán Viktor népszavazási kérdései formailag nem felelnek meg a hatályos törvényeknek - hívta fel a figyelmet a szakpolitikus.
„A népszavazási törvény (2013. évi CCXXXVIII. törvény) 9. § (1) bekezdése szerint a népszavazásra javasolt kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy a népszavazás eredménye alapján az Országgyűlés el tudja dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség, és ha igen, milyen jogalkotásra köteles.” – szögezi le posztja legelején.
Úgy véli, a kormány népszavazási kezdeményezése értelmezhetetlen, mivel mind az öt kérdésben jogalkotási szempontból nagy hiányosságok vannak. Vannak benne értelmezést módosító stilisztikai hibák (feltételes mód hiánya), több esetben a kérdés alanya hiányzik, de a pongyola megfogalmazás is alkalmatlanná teszi valamennyit arra, hogy népszavazási kérdések legyenek, a választási bizottság számára így ezek értelmezhetetlenek (Szigeti Flóra posztjában részletesen, kérdésenként fejti ki a hiányosságokat).
"Vajon megvárja Orbán, mire mindez visszapattan a bizottságtól, vagy előállnak majd valamilyen kreatív megoldással a kezdeményezés visszaszívására?" - teszi fel a kérdést, majd azt javasolja, hogy "koncentráljunk inkább a lehallgatási botrányra ehelyett a szánalmas kommunikációs húzás helyett".
