Tegnap este az Egyenes beszédben kijelentette, hogy három MSZP-s politikust látott Rózsa-Flores Eduárdó lakásán.
Igen, azt is elmondtam, hogy Szili Katalin, Szekeres Imre és Baja Ferenc volt az a három politikus, aki megjelent a lakáson és részt vett a beszélgetésben.
Azt mondja ezzel, hogy ez a három politikus volt az, aki részt vett a kiszivárogtatásban?
Ez a három szereplő egyértelműen találkozott azzal a személlyel, aki, most már a titkosszolgálati jelentések szerint is, az őszödi beszéd kiszivárogtatásának és felhasználásának kulcsszereplője, nevezetesen Rózsa-Flores Eduárdó. Ez tény. Továbbá az is, hogy az említett kulcsszereplő folyamatos, a szomszédok és különböző vendéglátóegységek vezetői elmondása szerint is szoros kapcsolatban állt Kiss Péterrel, többször találkozott vele abban az időszakban is.
Ez azt sugallja, hogy az említett három politikuson kívül Kiss Péternek is szerepe volt az ügyben, illetve ötödikként Puch Lászlót említetem meg még a szocialista politikusok közül.
Próbáljuk meg összerakni a történetet. Az MSZP-frakció ülésén, Balatonőszödön Gyurcsány Ferenc elmondta a beszédet. Ezt egy ott közreműködő cég jóhiszeműen rögzítette. Ön szerint hogyan folytatódik a történet?
Ezeket a felvételeket két helyen tárolták, egyrészt a miniszterelnöki hivatalban, másrészt a Magyar Szocialista Párt székházában. Több, egymástól független szereplő elmondása szerint is az MSZP-nél lévő hangfelvétel került ki, álláspontom szerint Puch László hatékony közreműködésével. Ezt az ominózus felvételt az imént felsorolt három ember eljuttatta Rózsa-Flores Eduárdónak, akár ötletgazdaként, akár segítőként Kiss Péter érintettsége is felmerül.
2006 nyarának elején, tehát hónapokkal a nyilvánosságra kerülése és az őszi események előtt Rózsa-Flores, aki dokumentumokkal és fényképekkel igazolható módon a Fidelitasnak a segítője és a Fidesznek a tagja volt, a felvételt Bíró Márk jelenlegi országgyűlési képviselőn keresztül eljuttatta Debrecenbe Kósa Lajoshoz, majd Kósa, tájékoztatva a Fidesz felső vezetését, köztük Orbán Viktort is, megszervezte a felvétel manipulatív megvágását és nyilvánosságra hozását.
Tehát Rózsa-Flores a kulcsszereplő, a beszállító Bíró Márk, a nagykereskedő Kósa Lajos, a végfelhasználó vagy a megrendelő pedig maga Orbán Viktor. Aki, a most nyilvánosságra hozott titkosszolgálati jelentés szerint egyértelműen hazudott, amikor 2006. szeptember 22-én az Indexnek azt állította, hogy ő csak a Magyar Rádióból értesült erről a beszédről.
Ezek szerint Gyurcsány mégsem kezdeményezte, hogy a beszéd a Fideszhez, illetve nyilvánosságra kerüljön?
Azt gondolom, ő ebben az ügyben nem érintett, logikailag is kizártnak tűnik. De ezeken túlmenően, erre vonatkozóan olyan információm, ami ezt alátámasztaná, nincs. A hozzám került, elég sok információ között sincs olyan, ami alátámasztaná Gyurcsány érintettségét. A most bedobott információ pedig semmi másra nem hivatkozik Gyurcsány szerepéről, mint Rózsa-Flores egyfajta véleményállítására.
Megjegyzem, ez a véleményállítás szintén manipulatív módon van a titkosszolgálati jelentésben, hiszen Rózsa-Flores egy, már korábban nyilvánosságra került hangfelvétel szerint is legalább két elkövetői kört nevez meg. Az egyiket valóban Gyurcsány Ferenc és Szilvássy György köré lehet csoportosítani, azonban beszél barátja, Kiss Péter szerepéről is, mint egyfajta lehetséges forgatókönyvről.
Ezek a túlzások vagy figyelemelterelések egyébként Rózsa-Flores személyiségéből is következnek, hajlamos volt néha kicsit hozzátenni az eseményekhez vagy kicsit elvenni belőlük.
Mi lehetett a céljuk a kiszivárogtatóknak?
Ahogyan ezt tavaly a Heti Válasz interjúban is elmondtam, azt gondolom, a Magyar Szocialista Pártban 2004, Medgyessy Péter bukása óta látszik, hogy van egy kör, akiket puccsistáknak hívnak, erről korábban Medgyessy is beszélt. Ezek a puccsisták alapvetően az MSZP meghatározó, első- másodvonalbeli politikusai, akik az elmúlt húsz évben folyamatosan töltöttek be ugyan vezető tisztségeket, ugyanakkor a kormányhoz, hatalomhoz szorosan soha nem kötődtek, annak első számú irányítói nem tudtak lenni.
Azt gondolom, hogy Szili Katalin, Kiss Péter, Szekeres Imre, Baja Ferenc és társaik ugyanazt tették, mint 2004-ben, puccskísérletet hajtottak végre az akkor regnáló miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc ellen, és ehhez kiváló eszközt találtak Gyurcsány őszödi beszédében.
Szili Katalin be is perelte Önt, hogyan áll a per elé?
Azt kértem a bíróságtól, hogy utasítsa el Szili Katalin keresetét, mivel az teljességgel megalapozatlan. Beidéztettem az összes olyan tanút, akinek bármilyen módon köze volt a felvétel átadásához illetve felhasználásához. Azt gondolom, ha már a politikusok időnként szeretnek hazudni vagy sumákolni, akkor a bíróság előtt, az igazmondási kötelezettség miatt kénytelenek lesznek színt vallani.
Emellett Szili Katalin perindítása azért is álságos és önleleplező, mert a tavalyi Heti Válasz interjúban, és utána sokáig csak keresztneveket mondtam, ehhez képest Szili Katalin ezt magára vette. És ha már Vas megyében beszélgetünk, azt ne felejtsük el, hogy míg most Szili Katalin engem a baloldali alvilág egyik figurájának tart, korábban ő volt, aki itt kiállt mellettem, és azt mondta, hogy több hasonló szereplőre lenne szükség a közéletben.
Azt gondolom, Szili Katalinnak, a közéleti szerepvállalásának vége felé járó politikusnak ez most egy utolsó kísérlete arra, hogy nagyobb nyilvánossághoz jusson. És mellette, nyilván van ennek egy vagyonszerzési célja is, hiszen 2,5 millió forint nem vagyoni kár megtérítését is kéri tőlem. Bizakodó vagyok, és azt gondolom, hogy az igazság legkésőbb március 31-én, a szegedi törvényszéken kiderül.
