Az utóbbi hetekben a Fidesz kommunikációja nagyrészt arról szól Szombathelyen, hogy az ellenzéki összefogás közös jelöltjét, Czeglédy Csabát támadják. Azt állítva, hogy azért akar országgyűlési képviselő lenni, mert szüksége van a mentelmi jogra.
Persze, egy párt a kampányban nagyjából azt csinál, amit jónak lát, így nem is ez a lényeg. A vonatra felszállt a jó ideje a kormány és a kormánypárt szócsöveként szolgáló megyei napilap, illetve annak online változata, a vaol.hu.
Nemzeti konzultációra hasonlító szavazás
Még a múlt héten tudósítottak a szombathelyi Fidesz fentebb részletezett tartalmú sajtótájékoztatójáról (ahová a Nyugatot nem hívták meg), a tudósítás alatt egy szavazást is elindítottak.
Azt kérdezték olvasóiktól, hogy Czeglédy Csaba valóban csak a mentelmi jog miatt indul-e a választáson.
A valós szándékot a válaszlehetőségek meg is mutatták. Az első lehetősége az, hogy "igen, ez egyértelmű", a második az, hogy "nem". A harmadik bejelölhető válasz aztán szembemegy mindenféle szavazásról, közvélemény-kutatásról szóló szabálynak, és erősen emlékeztetett a nemzeti konzultációknak nevezett kormánypropagandára.
Így szól a harmadik válaszlehetőség: "Nem értem, hogy indulhat a választáson olyan jelölt, akit korábban már jogerősen szabadságvesztésre ítéltek, és most is vádlott egy olyan bűnügyben, ahol akár húsz évet is kaphat."
Így:
A szavazást közben le is zárták, az eredménynek ugyanis számukra meglepően alakultak.
A képen is látható, hogy az "igen" szavazatok csupán 6 százalékot tettek ki, a "nem" lehetőségre 83 százalék voksolt. A propagandisztikus harmadik válasz 11 százalékot kapott.
Így is fogalmazhatunk: A vaol.hu online szavazásának eredménye alapján a válaszadók nagy többsége szerint nem a mentelmi jog miatt indult a választásokon Czeglédy Csaba.
