A bíró a vádlott kérésére elnapolta a szombathelyi emberölési ügy tárgyalását, hogy a teljes beismerésben lévő férfi áttanulmányozhassa az ügyéről készült iratokat. Erre lehetősége van, mivel a tárgyalásra idézést hat nappal korábban vette át, így nincs meg az ún. tárgyalási időköz. A tárgyalásra tanúként beidézett két férfi láthatóan és érezhetően ittasan érkezett, ők engedélyt kértek a bírótól arra, hogy beszélhessenek a vádlottal, de ezt a bíró elutasította.
Alapos mérlegelés után engedték be a törvényszék épületébe délelőtt 9 óra előtt azt a két tanúként megidézett férfit, akik L.T. emberölési ügyére érkeztek. Egyikőjüknek láthatóan mozgáskoordinációs problémákat is okozott a folyosón is jól érezhető alkohol, de mind a ketten csendesen, törvénytisztelően viselkedtek. (Kérdéses, hogy az erősen alkoholfüggő tanúk ital nélkül vajon képesek-e vallomást tenni, vagy megjelenni a bíróság előtt.) A bíró januárra napolta el a tárgyalást.
A vádból egyébként kiderül, hogy a gyanúsított körülbelül tíz nagyfröccs után szúrta nyakon a heveny alkoholmérgezés állapotában lévő sértettet, aki nem sokkal később belehalt a sérülésébe.
A vád
A Szombathelyi Törvényszék - dr. Varga Roland tanácsa - 2017. január 12.-én tárgyalja L.T védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult ügyét.
A munkája mellett egy fakitermelésben segédkező vádlott 2015. december 12-én egy szombathelyi étteremben vacsorázott kollégáival, ahol körülbelül 10 nagyfröccsöt ivott. Mivel lekéste a vonatot, kettő kollégájával elment egy szombathelyi munkatársához (a sértetthez), hogy ott aludjanak. A lakásban volt a sértetten kívül még egy férfi, aki előzetes megbeszélés alapján szintén ott éjszakázott. A vádlott ittassága miatt szóváltásba keveredett ezzel a férfival, számon kérte, hogy mit keres a lakásban, majd a dohányzó asztalon lévő 14,3 cm pengehosszúságú kenyérvágó kést magához vette és a tanú arca előtt kaszáló mozdulatokat tett és felszólította, hogy takarodjon a lakásból.
Ezután a közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában lévő vádlott megkérdezte a sértettet, hogy ott aludhatnának-e. A hanyatt fekvő sértett erre szidalmazta a vádlott anyját, amire a vádlott dühében egyszer nyakon szúrta. A vádlott a cselekmény után elmenekült és a kést az esővízgyűjtő csatornába dobta. A vérzést a vádlott kollégája egy törölközővel próbálta elállítani. A sértett életének megmentésére az idejekorán megkezdett célszerű, szakszerű orvosi ellátás ellenére nem volt remény.
A sértett a cselekmény elkövetésekor és halálakor igen súlyos fokú alkoholos befolyásoltság, heveny alkoholmérgezésnek megfelelő állapotban volt, amely nála védekezésre képtelen állapotot eredményezett.
