Török Gábor: A járvány kezelése vezető téma lehet a választások előtt

Az elemző szerint olyan közhangulatra és politikai stílusra kell számítanunk, amelyhez képest a sokat emlegetett 2002-es kampány babazsúrnak tűnik majd. Interjú.

Még egy év van a választásokig, közben nem tudjuk, mikor lesz vége a járványnak. Látható már valami a járványnak, illetve a kormány járványkezelésének a választásokra gyakorolt hatásaiból?

Amíg nem látjuk a járvány végét, a veszteségeket és a következményeket, addig minden ezzel kapcsolatos politikai prognózis csak ködszurkálás. Vannak persze elemek, amelyek már ismertek, és ez befolyásolja a választásokig tartó időszakot.

Tudjuk, hogy mély sebeket ejt a pandémia az országon, látjuk a drámai számokat, a kórházak döbbenetes küzdelmét, és látjuk a vakcinák beszerzésével és az oltással kapcsolatos összehasonlító adatokat is. Szinte nincs már olyan család, amelynek ne lenne közvetlen, személyes tapasztalata a kormány teljesítményéről, válságkezeléséről, ez biztosan számítani fog.

Török Gábor

Ahogy annak is lesz jelentősége, hogy alig marad idő a járvány nagyon várt vége után új irányt szabni a politikának. 2013-ban ilyenkor, egy évvel a választás előtt, már fel volt építve a rezsicsökkentés, 2017-ben pedig dübörgött a migrációs retorika, most ilyesmire nem lesz túl sok idő.

Bizonyára lesznek próbálkozások, de igazán csak a járvány értelmezése és utóhatásainak kezelése lehet a vezető téma, márpedig ez nem biztos, hogy annyira a kormánynak fog kedvezni, amennyire a korábbi nagy témák.

Van olyan vélemény, miszerint a Fidesz készül arra, hogy elvesztheti a választásokat. Látszik ilyen félelem a kormánypártban?

Nem hiszem, hogy a Fidesz vereségre készülne, de az biztos, hogy a kormányoldal tisztában van azzal, ez most nagyon más választás lesz, mint a korábbiak. A centrális erőtérnek egyelőre vége, a kétosztatú politikai versenyben pedig nem lesz könnyű a korábbi számokat hozni.

A választási rendszer többségi jellege miatt az egyéni kerületekben persze akár most is aránytalanul sokat nyerhet az egyik oldal, de azért az látszik ma valószínűnek, hogy akár a kormányoldal, akár az ellenzék nyer 2022-ben, a parlamenti arányok a korábbiaknál sokkal szorosabban alakulhatnak.

Félelmet nem tapasztalok a kormánypártban, de azzal a realisták tisztában vannak, hogy ez nem egy tétnélküli, hanem egy kétesélyes választás lesz.

Hatalmas mennyiségű pénzt oszt szét a kormány a veszélyhelyzetre hivatkozva olyan területekre, amelyeknek semmi közük a járvány elleni védekezéshez. Szerinted ez befolyással lesz a választásokra?

A polarizáció olyan erős a magyar politikában, hogy jelentős számú szavazó ide-oda vándorlására a kormány és az ellenzék között nem érdemes senkinek számítani. Mindkét oldalon van egy nagyon jelentős tábor, amely szinte mozdíthatatlan, bármi is történik.

Nyilván a küzdelem a nem elkötelezett vagy egyenesen bizonytalan szavazókért zajlik majd, ebben a folyamatban mindennek lehet jelentősége, de azért nem ilyen közvetlen módon.

Hamarosan indul az Európai Unió új, hétéves ciklusa, aminek az elején óriási összegű támogatások érkeznek Magyarországra. Az ebből, és a várható osztogatásból adódó politikai előny elég lehet ahhoz, hogy a Fidesz megőrizze a hatalmat?

Ennek is lehet jelentősége, de ismétlem: nem hiszem, hogy sok olyan, ma magát ellenzékinek mondó szavazó lesz, aki egy esetleges pénzeső miatt végül a Fideszre fog szavazni. Ahogy fordítva is igaz: a kormánypárti tábor sem hullik darabjaira, ha mégsem érkeznek meg ezek a pénzek.

A politikai preferenciák az esetek többségében nem így változnak, különösen nem egy olyan pártversenyben, amely több mint egy évtizede ugyanarra a logikára épül. A gazdasági helyzet szubjektív választói megítélésnek van szerepe – nem is csekély – a mindenkori kormány megítélésében, ennek lehet jelentősége, ha a járvány tartós és komoly gazdasági visszaesést hoz, és nyilván ezt némileg befolyásolhatja az is, ha a választás előtt komoly osztogatás kezdődik, de összességében azt gondolom, hogy 2022-ben a választók többsége fejében a kérdés nem így fogalmazódik meg.

Az ellenzék minden törekvése arra irányul majd, hogy a választó azt kérdezze: maradjon vagy menjen Orbán. A kormányoldal pedig a két alternatíva közötti választásra fogja helyezni a hangsúlyt. A tét az egekben lesz, és olyan közhangulatra és politikai stílusra kell számítanunk, amelyhez képest a sokat emlegetett 2002-es kampány babazsúrnak tűnik majd.

Egy ilyen felfokozott helyzetben a választói pénztárca csak egy lesz a sok fontos szempont közül, a racionalitás pedig talán még annyira sem kap teret a mérlegeléskor, mint korábban.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet