Bár az új hatalom egyre inkább belakja Orbán Viktor abszolút köztársaságát, a két működésmód, irányítás között egyre jobban kirajzolódik egy fontos különbség, ami elsősorban a két vezető eltérő felfogásából, célrendszeréből, sikerkritériumából fakad - írta a Facebookon Török Gábor politológus.
Török szerint Orbán számára a politika arról szólt, hogy ki hozza meg a döntéseket. Ehhez szüksége volt a nyilvánosságra és a politika intézményeire, de csak azért, hogy a hatalmi pozíció szilárd maradhasson. Magyar Péter ezzel szemben a nyilvánosságban és a politika tereiben, például a parlamentben éli meg a politikát, aminek ő a főszereplője.
Orbán számára a hatalom volt a fő cél és a politikai nyilvánosság volt ennek az egyik szükséges (rossz) eszköze. Magyar viszont a hatalmat eszköznek vagy még inkább következménynek látja, és a politika lényegét a szereplésben, a versenyben, a politika művelésében, művészetében látja.
Ha ezt a különbséget elfogadjuk, felismerjük, szerintem sok minden érthetőbbé válik - írta Török Gábor.
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
