Személyi sérülés nélküli közlekedési baleset történt Egyházasrádóc közelében, a 86-os főúton.
Körmend felől Szombathely irányába tartott egy Audi személyautó, amikor a menetirány szerinti bal oldalról egy szarvasbika rohant neki a kocsi oldalának. Az ütközéskor a szarvas a kis méretű agancsával beszúrt a szélvédőn, majd az aszfaltra zuhant, de nem pusztult el.
Egy körmendi balesethez tartó munkatársunk nem sokkal később ért a helyszínre. Amikor észlelte, hogy a sötétben, esőben az úttest közepén fekszik a még rúgkapáló vad, akkor félreállt az első biztonságos helyen, majd sárga jólláthatósági mellényt húzott, magához vett több terelőkúpot a csomagtartóból, illetve villogó, veszélyt jelző "pogácsákat", majd visszasietett a helyszínre.
Amikor át tudott kelni az út túloldalára, akkor biztonságosan megállította a Szombathely felé tartó forgalmat. Sajnos már túl későn. Az előtte még áthaladó Mitsubishi másodpercekkel később nekiütközött a fekvő szarvasnak, amitől az autó a levegőbe repült, majd nagy csattanással ért földet. A vad ekkor már elpusztult, de szerencsére egyik személyautó vezetője sem sérült meg.
Munkatársunk lámpával, a terelőkúpokkal és a villogó pogácsával jelezte az érkezőknek a veszélyt és segítette a közlekedők továbbhaladását mindkét irányban. Közben egy vadász is megállt, aki lehúzta az úttestről a szarvast. Az Audi és a Mitsubishi félreállt egy öbölbe, így a törmelékek eltávolítása után már szabadon haladhatott a forgalom a rendkívül forgalmas tranzitúton. (Személyi sérüléses baleseteknél ezt nem lehet megtenni, ott a helyszínt nem szabad megváltoztatni.)
A rendőrség időközben értesítette a vadásztársaságot. A beszélgetések során kiderült, hogy mindkét jármű rendelkezik teljeskörű Casco biztosítással, így a károk jelentős része megtérül.
Tudjuk, hogy sokadszorra írjuk le, de ennek ellenére rendszeresen visszatérő elem a hozzászólásoknál az a tévhit, hogy a vadásztársaság kifizetteti a vadat a sofőrrel. Nem, nem fizetteti ki, mindenki a maga kárát viseli. Illetve ha fizettetne is a vadásztársaság, akkor is a felelősségbiztosító fizetne, nem a sofőr.
A Mitsubishit vezető sofőr szülei januárban szenvedtek vadbalesetet, egy városi terepjáró tört totálkárosra egy mély árokból kiugró szarvas miatt. Így a családnak már van tapasztalata a vadbaleset utáni ügyintézésben.
Az Audi vezetőjét nem érte el a szúrás, de a ruhája tele lett szilánkokkal és a cipőjéből is ki kellett ráznia ezeket.
