Csak semmi félretájékoztatás!lpagony_KUKAC_brinet_PONT_com

A szombathelyi Mészáros Ferenc ismertetett meg a Nyugattal, és mint több mint félévszázados múlttal rendelkezo újságíró bátran mondhatom: ez az az orgánum ami képanyagánál, cikkeinél, tendenciájánál és oszinteségénél fogva mintaképe lehetne a többi - regionális és "központi" szerkesztoségi asztalokon született lapoknak.

Mi fáj A Hét-ben?

2001. május 28. 02:07 módosítva: 2001. május 28. 02:07

Csak nem az fáj a szerkesztőségnek, hogy felhagytak Demszky, Kuncze, Pető, Horn, Kovács, Bokros stb. istenítésével? A cikk stílusát gondolja az SZDSZ a tolerancia mintapéldájának?

Sodródunk neo-Kádári rendszer felé...

2001. május 28. 01:13 módosítva: 2001. május 28. 01:13

Bravó Zsolt! Örültem, hogy nem én vagyok az egyetlen, akinek hasonló a véleménye erről a zsurnalisztikai szemétről, amit "A Hét" néven sugároznak.

Csak ne lenne ilyen drága!

2001. május 25. 01:51 módosítva: 2001. május 25. 01:51

Baró a kaja meg minden, tényleg sokat ennék nálatok, ha nem lenne ilyen kiba drága. De tényleg. Egy szegény diáknak rámegy a gatyája egy salátára... Ja!

Szabó Gábor in the House?

2001. május 13. 06:35 módosítva: 2001. május 13. 06:35

Lehet egy médiumot szeretni, vagy nem szeretni, egy írás tetszhet, vagy nem tetszhet, azonban igencsak furcsálom  bejoz_KUKAC_nexus_PONT_hu hozzászólását, ugyanis a hetyei kormányfői látogatásról szóló cikk "álltatási és ültetési" része csak egy emberre nézve volt negatív: Szabó Gáborra.

Nosztalgiáztunk?

2001. május 13. 01:17 módosítva: 2001. május 13. 01:17

A hetyei zászlóavatásról szóló "tudósítás"  a szerző nosztalgiás álmainak gyűjteménye. Az álltatási és ültetési sorrend teljesen tetszőleges volt, ezt a tollnoknak is látnia kellett volna, ha az esményeket figyeli és nem a háttérgondolmányait fogalmazza. A Nyugat.hu hű maradt önmagához.

A Volt nem ilyen volt! II.

2001. április 27. 02:14 módosítva: 2001. április 27. 02:14

Miért ír valaki "újságot" ha nem képes félretenni a rajongó ösztöneit? Vagy nem ugyanazon a VOLT fesztiválon voltunk vagy a cikk írója átaludta az egészet és kitalált valami gyenge kis sztorit.

A Volt nem ilyen volt! I.

2001. április 27. 01:27 módosítva: 2001. április 27. 01:27

Már jó ideje, hogy rendszeresen olvasom a (hon)lapot. Visszajárok, mert tetszik a stílusa, a szellemisége. Illetve tetszett, mert a Volt Fesztiválról szóló cikken megütköztem.

Az amcsik nem sokat tudnak kishazánkról...

2001. április 22. 01:47 módosítva: 2001. április 22. 01:47

Bizony, nem lehet azt állítani hogy az itt élő amcsik túl sokat tudnának Magyarországról, de ezt badarság is lenne hinni, még ha a GAZDAG magyarok oly' sok pénzt is dobnak mostanság ki a hangzatos "Országimázs" őrületükre.

Amatőrök az autósok?

2001. április 19. 02:25 módosítva: 2001. április 19. 02:25

Reflektálni szeretnék a "Meri, vagy nem meri" c. cikkre. Szóval: aki autót vezet, ismernie kell(ene) a KRESZ szabályait, jelzéseit. Azért, mert valaki megszokásból vezet, vagy nem ismeri a KRESZ-t, nem lehet egy koncepció kidolgozóját felelősségre vonni.

Halló szombathelyi politikusok!

2001. április 17. 03:37 módosítva: 2001. április 17. 03:37

Mivel magam is döbbenten tapasztaltam a cikkben hűen bemutatott Puskás-Zanati úti kereszteződés megoldását, már csak az a kérdés maradt, hogy mindazok, akik ezt a megoldást választották és tervezték, tényleg maguknál voltak-e a döntésük meghozatalánál, vagy valamilyen befolyás alatt álltak (alkoholos, drogos, korrupciós)?

Ez nem vesszőfutás!

2001. április 10. 02:33 módosítva: 2001. április 10. 02:33

Az NB1/B nyugati csoportjának legutóbbi  fordulójáról készült íráshoz szeretnék hozzászólni. Különösen a celldömölki csapatra tett megjegyzést sérelmezem.

Még még még!

2001. április 10. 01:40 módosítva: 2001. április 10. 01:40

Sajnálom, hogy a riport ilyen "rövidre" sikeredett, de nagyon őszintének tűnt. Még szerettem volna többet tudni a Pici terveiről. Sajnos a koncerten nem voltam ott! Leadja valamikor a szombathelyi TV?

Egy Sandra szerető

2001. április 05. 01:41 módosítva: 2001. április 05. 01:41

A 28 nap című film nem is annyira borzalmas, mint ahogy azt lefestették.

Mobillogók - mennyiért is?

2001. április 02. 01:58 módosítva: 2001. április 02. 01:58

Hát igen, a www.777sms.hu oldalon ugyanazt megtehetjük mintha a 0690es számot felhívnánk - csak SOKKAL-SOKKAL OLCSÓBBAN!

A Nyugat, mint szócső?

2001. március 26. 01:06 módosítva: 2001. március 26. 01:06

A nyugat.hu sajnálatos módon semmiben sem különbözik az értékelhetetlenül silány Vas Népétől.

Kedves Majtényi úr!

2001. március 19. 01:10 módosítva: 2001. március 19. 01:10

Ön szerint történt valami érdekes 15-én a városban? Jó lenne, ha elmesélné az erre "járóknak"!

Ki fejlődjön és hová?

2001. március 18. 01:04 módosítva: 2001. március 18. 01:04

Éppen a legutóbbi beírás mutatja - írója által -, hogy egyeseknek tényleg van még tanulnivalója ;-)))

Van még hova fejlődni

2001. március 17. 01:21 módosítva: 2001. március 17. 01:21

Reggel jó körülnézni a neten. Érdekel, hogy mi is történt szűkebb pátriámban, Magyarországon. Sajnos, ez nem mindig sikerül. Most, március 16-án szomorúan látom, hogy a nyugat.hu számára csak eszdéeszes ifjoncok március 15-diki szombathelyi akcója volt esemény.

A következő bulitól sokat várok!

2001. március 15. 01:07 módosítva: 2001. március 15. 01:07

A Methodos Bolha mellett igencsak eltörpült, Titusz és TB Gon produkciója a Képtárban, nem hiszem el hogy ilyen névvel nem kéne észrevenni, ha a zenéjükre kiürül a táncparkett. Titusz otthonra kiválló, a saját dolgai is, de nem kéne erőltetni, hogy partyzzon.