Nem mondott le a dolgozatát összeollózó Schmitt Pál

Ellenben azt mondta: amit írt, az férfias munka volt, az viszont nem volt szép, hogy a távollétében hozták meg a döntést, anélkül, hogy őt meghallgatták volna.

Döbbenetes kijelentéseket tett Schmitt Pál a Magyar Televízió kamerája előtt péntek este nyolckor. A köztársasági elnök azt követően döntött az interjú mellett, hogy elvették tőle a doktori címet. A magyar sajtó azóta találgat, lemond-e az elnök - erre végül most ő maga adta meg a választ, bár kissé körülményesen.

A kérdésre, hogy elnök marad-e, Schmitt úgy válaszolt:

nincs összefüggés véleményem szerint, bár sokan így értelmezik, hiszen ne felejtsük el, hogy én húsz éve írtam, mint hallgató a kisdoktori dolgozatot, a legjobb tudásom és szándékom szerint.

Majd szüleit említette, nekik ígérte meg elsősorban, és a Testnevelési Főiskolát, ami bíztatta, hogy írja meg a dolgozatot. Majd azzal folytatta: az előopponens és az opponens egyaránt biztatta, mondhatták volna, hogy

ácsi, nem így kellett volna írni

.

"Férfi munka volt"

Leszögezte még: mivel becsületbeli ügyről van szó, muszáj leszögeznie, hogy ő nem kívánta senki szellemi termékét sajátjának deklarálni. Továbbá: summa cum laudét kapott,

jó érzéssel dőltem hátra, hogy ez egy becsületes, ha tetszik, férfi munka volt.

A közszolgálati tévé riportere, Obersovszky Péter feltette azt a kérdést is: miért volt ennyire visszafogott, hiszen ha a szokásos lendületével felvette volna a kesztyűt, talán ki sem derülnek ezek a dolgok? Erre Schmitt úgy reagált: ő bízott benne, hogy kiderülnek, és bármi lesz az eredmény, tiszteletben fogja tartani. Ettől függetlenül ő a legjobb tudása szerint írta meg a dolgozatát, ami szerinte a társadalom számára hasznos volt.

"Tisztességesen jártam el"

Schmitt azt is mondta:

nem esett jól, hogy míg én Szöulban képviseltem az országot (...), aközben itt egy gyorsított eljárásban, úgy, hogy engem meg sem kérdeztek, már bocsánatot kérek, van ez a mondás, hogy audiatur et altera pars, hallgattassék meg a másik fél is, ez több ezer éves mondás, hát annyit elvártam volna, hogy a szenátus megvár. Hova volt ez a nagy sietség?

Schmitt közölte, hogy ezek után 70 évesen bevállalja egy pHd dolgozat megírását, és visszaszerzi a doktori címet.

A közszolgálati tévé riportere, Obersovszky Péter ezt követően belebegtette azt is, hogy mindezen támadások után perel-e, hiszen becsületében is megbántották. Schmitt azt mondja, ha őt nem lehet perelni, ő sem fog, ellenben érvelni fog.

Most mindenki megtudja, hogy tisztességesen jártam el, a becsületemen nem eshet csorba. (...) Kiállok az igazamért.

Az emberek embere tehát a plágium egyértelmű ténye, és az emiatt elvett doktori cím ellenére nem mondott le.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet