Médiabirodalmi lólábak

A szombathelyi önkormányzati média körüli csatározásba egy új szereplő is megjelent: a megyei napilap. Kérdés, mi vezeti a Vas Népét: az igazság iránti vágy, vagy más?

Az utóbbi hetekben a megye napilapja – mennyivel más ez az önméltatás, mint a jóval szerényebb megyei napilap szókapcsolat – tőle szokatlan nyíltsággal, mondhatni a rá jellemző óvatoskodást félretéve foglalkozott a helyi média ügyeivel. Akár örülhetnénk is ennek a ténynek, ha nem lengené körül a történteket valamiféle megelőző csapást mérni az ellenfélre, mielőtt túlságosan erőre kap hangulat.

Az Újságíró Klub keltette hullámverés
Történt, hogy január 22-én adásba került az ominózus Újságíró Klub a Szombathelyi Városi Televízióban. A nézőket meghatározó módon befolyásolni képes intellektuális élménnyel a legkevésbé sem fenyegető stúdióbeszélgetés oly mélyen döbbentette meg a Fidesz és a Fidelitas helyi szervezetének tagjait, hogy nevükben dr. Gyimesi József és Szakály Gábor közleményben tartotta szükségesnek tiltakozni az elhangzottak miatt a Vas Népe (VN) hasábjain.

Írásművük kétség kívül nem sorolható a szokásos politikusi elmeállapot tünetei közé, hiszen ésszerűsége az adott körülmények között kézzelfogható: több legyet is ütöttek egy csapásra. Ellenzéki pozícióból adhattak hangot nemtetszésüknek a helyi médiában uralkodó megengedhetetlen állapotok miatt. Ez kedvelt elfoglaltsága a mindenkori ellenzéknek, s olykor a vezető koalíciónak is.
Beszólhattak a televízió általuk balosnak vélt főszerkesztőjének. Olyan helyzetet teremtettek, amelyben lehetetlenné vált bármiféle konszenzus a Savaria Fórum főszerkesztői posztjára eséllyel aspiráló egyik stúdióvendég kinevezésére (a közlemény január 29-én, a főszerkesztői posztról dönteni hivatott közgyűlés napján jelent meg – kifejezetten ügyes húzás). Végezetül láthatták nevüket leírva a sajtóban. Kell-e ennél több indok egy közlemény közzétételére?

Szivárogjon, aminek szivárognia kell
Ami valójában elgondolkodtató az nem is ez.  Megszokhattuk. Jóval inkább az, hogy a hasonló esetekben többnyire körültekintő VN a közlemény szerkesztett változatából elmulasztotta törölni a Savaria Fórum főszerkesztői posztjára pályázó személy nevét, ami ugye nem publikus adat. Igaz, a bizalmas információ megőrzése kétség kívül nem a napilap dolga lett volna.

Ha azonban hozzáolvassuk e bakihoz a megye napilapjának február 14-i, szombati számában megjelent Médiabirodalmi álmok című, egész oldalas írását, a VN sajtóügyekben való aktivitásáról talán árnyaltabb képet kapunk. (Aki nem olvasta volna, a cikk az önkormányzati médiumok fejlesztési terveiről szólt.)
A médiabirodalom kifejezés alkalmazása eleve idiotizmusnak tűnik, hiszen e szó használata a köznyelvben és szakmai körökben is csak többszázezres célközönséget megszólítani képes médiakoncentráció esetében indokolt. Tételezzük fel, hogy a cikk szerzője is tisztában van mindezzel, így címválasztása csakis a gúny, az irónia megnyilvánulásaként értelmezhető.

Az a bizonyos lóláb
Horváth Zsolt fideszes képviselő megszólalását akár rá is hagyhatnánk a pénzügyi bizottság korábbi elnökére. Ha ő mondja, biztosan volt 16 millió is a városi hetilap, a Savaria Fórum éves költségvetése. Sőt, talán ennél kevesebb is. Évekkel ezelőtt, kisebb terjedelem és jóval alacsonyabb nyomdai árak mellett. Az egykori 16 milliót összehasonlítani a jelenlegi 40 millióval enyhén szólva is csúsztatásnak tűnik – rejtőzzék bármily tényszerűnek tűnő számok köntösébe –, amire az interjú készítőjének illik felhívnia a figyelmet, hacsak nem vezetik egyéb szándékok.

A lóláb a Városi Televíziót működtető és a Savaria Fórumot kiadó kht ügyvezető fizetésének felemlegetésével még inkább kilóg. Nem valószínű, hogy Váradi Gábort különösebben zavarná közpénzből kapott munkabérének nyilvánosságra hozatala. Már csak azért sem, mert figyelembe véve a jobbról-balról egyaránt érkező folyamatos cseszegetést, valamint a két cég vezetésével együtt járó napi 10-14 órás elfoglaltságot, a VN által közölt összegek nem is tekinthetők irritálóan magasaknak. Munkaszerződések kiteregetése azonban a világnak azon a részén, ahová igyekszünk, épp oly populista otrombaság, mint a főszerkesztői posztra pályázó nevének említett kiszivárogtatása.
Mindez egy olyan szövegkörnyezetben, amelyben minden arról árulkodik, hogy ez az egész média-cécó elfogadhatatlanul sokba kerül a tisztességes adófizetőknek.

Az olcsóbb (?) megoldás
Pedig van jóval olcsóbb megoldás is! Legalábbis ezt sugallják az írást bulvárszintre züllesztő kiemelések. Jelesen: Irreálisan sokba kerül az adózóknak, valamint Hiba volt elutasítani az ajánlatot.

Az ominózus ajánlat tevője pedig a VN-t is kiadó Maraton Lapcsoport, amely egyetlen szerződéssel nemcsak az önkormányzattól zsebelhetne be a Safo kiadása fejében 20 milliót, de ezzel egyidejűleg hozzájutna annak hasonló nagyságrendű reklámbevételéhez is. A VN ilyen körülmények között nyilvánvalóan ellenérdekelt a – ha csak még oly csekély mértékben, de mégiscsak konkurenciát jelentő – városi hetilap stabilizációjában. Fokozottan érvényes ez egy olyan médiakoncentrációra (médiabirodalmi álomra), amit a két városi médiacég ügyvezetője koncepciójában fölvázolt. Egy ilyen elképzelés megvalósulása esetén az önkormányzati média vélhetően sokkal hatékonyabban vehetné fel a versenyt a hirdetési piac többi résztvevőjével szemben, rentábilisabbá téve működését.

A hirdetőknek persze mindettől nem volna több pénze termékeik és szolgáltatásaik népszerűsítésére. Maradna tehát az ún. reklámtorta újrafelosztása. Ez pedig – érthető módon – nem áll érdekében a piac valamennyi szereplőjének, a VN-nek sem. A harc tehát megkezdődött...

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Közélet