Nehezen foglalták el helyeiket reggel a láthatóan könnyed hangnemben lévő képviselők, a Fidesz-frakció oldala meglehetősen hiányosnak tűnt, nem volt jelen sem Marton Zsolt frakcióvezető, sem a listán országgyűlési mandátumot szerezett Ágh Péter. Szabó Gábor is csak fél tíz után érkezett meg.
Parkolási helyzet - májusban
Az első, kisebb polémiát Molnár Miklós (Pro Savaria) felszólalása okozta, aki ismét a szombati ingyenes parkolás ügyét és az új sportcsarnok bérleti szerződésének vizsgálatát szerette volna napirendre vetetni. Kijelentette, a belvárosi vállalkozók részéről egyre erősödik az igény, mivel ha szombaton nem kell fizetni a parkolásért az autósoknak, akkor legalább ezen a napon versenyre kelhetnek a városszéli bevásárlóközpontokkal. Ipkovich György polgármester (MSZP) bejelentette, hogy a városfejlesztési bizottság dolgozik a parkolási rendszer átalakításán, amit a májusi ülésen terjesztenek a képviselők elé.
Köszönetek, gratulációk, számháború
A polgármester az országgyűlési képviselőválasztásokra utalva köszönetet mondott. Elsőként a város lakóinak a magas részvételért, aztán a szavazást lebonyolítóknak a fáradságos munkáért. Majd mindenkinek azért, mert a választás nyugodtan, törvényesen és atrocitásoktól mentesen zajlott le.
Gratulált a mandátumot szerzett képviselőknek, hozzátette, bízik abban, hogy a város érdekeiért együtt tudnak majd dolgozni.
Vígh Gábor a Fidesz-frakció nevében szintén gratulált. Főként a parlamentbe jutott baloldali képviselőknek, és kijelentette, ők is bíznak a szombathelyi érdekekért végzett tevékenységben.
Egyúttal javaslatot tett, hogy kezdeményezzenek négypárti egyeztetést, hogy az őszi helyhatósági választásokon ne ismétlődjön meg a kampányban tapasztalt stílus. Ugyanakkor megjegyezte, az adatok alapján kb. 1200 szavazattal többet kapott Szombathelyen a jobboldal.
Ipkovich hozzátette, a baloldalnak koalíciós jelöltjei voltak, a személyekre leadott szavazatok aránya 53 százalék volt.
Nem vagyok párttisztviselő
Horváth Zsolt (Fidesz) a polgármester szemére vetette, hogy nem reagált a Fidesz-frakció egyeztetési javaslatára. Kijelentette, a kampányban alantas, politikushoz nem méltó stílus jelent meg, feltette a kérdést, hogy Ipkovich elmaradt reakciója azt jelenti-e, hogy ősszel folytatódik ez a stílus?
A polgármester hangsúlyozta nem vagyok párttisztviselő, a javaslatot azonban támogatja, az egyeztetésről a pártok vezetőinek kell megállapodniuk. Hozzátette: én is tudnék panaszkodni, ez a stílus nem egy oldal sajátossága volt.
Molnár Miklós megjegyezte, szerencsés lenne, ha az egyeztetésen az egyesületek is jelen lennének, mivel a helyhatósági választásokon a civil szervezetek is indítanak jelöltet. Nyilatkozzanak a pártvezetők, és érjük el, hogy a kampányban ne forduljanak elő személyeket érintő ügyek.
Ipkovich viszont úgy vélte, a közgyűlés nem a megfelelő terep a pártnyilatkozatokra, az ügyet a pártok és a szervezetek belátására bízom. Megígérte viszont, hogy igény esetén a megbeszélésekhez az önkormányzat helyiséget biztosít majd.
Hol a sportcsarnok-szerződés?
Molnár Miklós kijelentette, továbbra sincs megállapodás a sportcsarnok bérlője, az egyesületek és a sportorvosi centrum között. Horváth Zsolt felvetette, két hónapja próbál hozzájutni az önkormányzatnak az üzemeltetővel kötött szerződéséhez, eddig sikertelenül. Miért kezelik titkosan? - kérdezte. Molnár Miklós hozzátette, neki sikerült hozzájutnia, igaz, csak nehézségek árán, és több napba került. A nézőtéren ülő illetékes osztályvezető erre csendesen megjegyezte: Ez nem igaz.
Prugberger Emil (Pro Savaria) feltette a kérdést, mikorra várható a konkrét megállapodás? Ipkovich viszont úgy vélte, nem kell annyira sürgetni az ügyet, mert amíg nincs szerződés, addig nem fizet az önkormányzat. Mint mondta, a közgyűlés májusban visszatér az ügyre.
Hol vannak a beruházási tervek?
Szabó Gábor (Fidesz) a 2007-2013-as időszakra várható magas összegű támogatásokra utalva a városi terveket hiányolta. Kijelentette, egy ilyen van, a termálfürdő rekonstrukciója, amit még az előző városvezetés dolgozott ki a Széchenyi-tervre. Úgy vélte, az önkormányzat tétlenkedik, májusra konkrét tervekkel kell előállni.
Ipkovich emlékeztette a képviselőt arra, hogy az ügyben frakcióvezetői megbeszélést kezdeményezett, amelyen a Fidesz-frakció nem képviseltette magát. A terveket azok a szakemberek állítják össze, akiket korábban konszenzussal jelöltek ki. A polgármester kijelentette, a termálfürdő terv már egy másik, új elképzelés, az előző vezetés által kidolgozott terv egy lépésben több milliárdos beruházást jelentett volna, a jelenlegi folyamatos, kisebb lépésekben megvalósuló fejlesztést tartalmaz.
Szabó Gábor viszont úgy vélte, nem kapott választ a konkrét terveket érintő kérdésére, a város újabb lehetőségeket szalaszt el. Ipkovich erre megemlítette az Iseum-rekonstrukciót, az Ady téri buszpályaudvar áthelyezését, az Éhen Gyula tér átépítését. Hozzátette, a májusi közgyűlésen kell meghatározni azokat a beruházásokat, amelyeket saját erőből nem képes végrehajtani a város. Ehhez viszont a folyamatba is be kellene kapcsolódni.
Hol voltak a választási értesítők?
Rettegi Attila (Fidesz) a választási törvényt idézve bejelentette, hogy a választópolgároknak a második fordulóról is értesítést kellett volna kapniuk, azonban több helyről, főként Oladról érkeztek olyan információk, hogy ez nem történt meg. A polgármester szerint erről nincs információja, de írásbeli tájékoztatást kér a választási irodától. Közben többen is megjegyezték, hogy azért elég sokan elmentek szavazni, így tudtak a választásról
Kisebb meglepetést okozott, amikor Ipkovich György fél 11-kor 20 perc szünetet jelentett be. Erre a korábbi közgyűléseken nem volt példa.
Vagyonfelélés?
A szünet után szintén nehezen indult a munka, még a 2005-ös év költségvetésének zárszámadása sem paprikázta fel igazán a hangulatot.
Horváth Zsolt a Fidesz-frakció nevében bejelentette, a szavazásnál tartózkodni fognak, mert az utóbbi két évben csökkent a város vagyona. Ennek oka, hogy a vagyongazdálkodásból származó bevételeket a működési költségekre fordították, így vagyonfelélés kezdődött el.
A napirend kapcsán kisebb vita alakult ki, a két politikai oldal másként értelmezte a vagyon fogalmát. Ipkovich szerint a többmilliárdos befejezett, illetve folyamatban lévő beruházások a vagyont gyarapítják, Horváth Zsolt szerint viszont a hitelből megvalósuló fejlesztések csak a kölcsön visszafizetése után kerülnek az önkormányzat vagyonába.
Szűcs Gábor (MSZP), a gazdasági és pénzügyi bizottság elnöke kisebb okfejtésében a bevételek és a kiadások közti kapcsolatra mutatott rá, Molnár Miklós pedig kijelentette, a városnak nincs vagyongazdálkodási koncepciója, így amit tudunk, azt eladjuk, a bevételt pedig működtetésre fordítjuk.
Hol vannak a képviselők?
A két és fél órásra tervezett ebédszünet után a képviselők egyszerűen nem érkeztek vissza az ülésterembe. Fél órás csúszás után a polgármester bejelentette, hogy jegyző- és képviselőhiányban szenvedünk, aztán délután 3 óra után néhány perccel sikerült folytatni a munkát.
Kisebb derültséget keltett, amikor a szociális igazgatásról szóló rendelet módosítása kapcsán Ipkovich a szakbizottság elnökét, Gyebrovszky Jánost (MSZP) szólította, és egy képviselő kikiáltott a folyosóra: Gyere Gyebró, keresnek!
Több napirendi pont ment át hozzászólás nélkül, a településrendezési terv felülvizsgálata viszont hosszú, szakszerű, és így a tudósító számára teljes mértékben átláthatatlan vitát hozott
Kedvező gazdasági helyzetben a kórház
A Markusovszky kórház gazdasági helyzetéről Lakner László főigazgató tartott beszámolót, aki köszönetét fejezte ki az önkormányzat által nyújtott 100 milliós támogatásért, amelynek segítségével több, fontos fejlesztés valósult meg.
Prugberger Emil hozzátette, a kórház nehéz helyzet után konszolidálta magát, egy olyan helyzetben, amikor egyre szűkül a finanszírozás rendszere. A képviselő kijelentette, nem kell elsietni az esetleges tőkebevonást, a gazdasági társasággá alakítás viszont megfontolandó lenne, mert így könnyebben elérhetőek a pályázati források. Felszólította a megye új országgyűlési képviselőit, hogy lobbizzanak a kórház regionális szerepének megtartásáért.
Ipkovich György szerint az átalakítást sem kell elsietni, mivel az új kormány egyik első dolga várhatóan az egészségügy átalakítása lesz. Várjuk meg, milyen folyamatok indulnak el, aztán döntsünk.
Szűcs Gábor kijelentette, a kórházügy legfontosabb tanulsága, hogy saját erőből is rendbe lehet hozni egy intézményt, fontosnak tartotta, hogy a fejlesztési lehetőségek is megmaradjanak, illetve gyarapodjanak.
Alkalmas-e a működtetésre a Savaria Legio?
A következő vitát a történelmi témapark ügye hozta. A tervek szerint az Aréna u. 8. szám alatt felépítendő épület lenne a témapark központja, ahol közösségi házat és turisztikai központot alakítanak ki. A központot a Savaria Legio Egyesület és a Savaria Történelmi Karnevál Közalapítvány közösen működtetné, az elképzelés ellen Szabó Gábor szólalt fel. Mint mondta, szkeptikus abban a tekintetben, hogy a tervezett eszközöket a rendelkezésre álló pénzből meg tudják-e valósítani? Úgy vélte, a munkába több partnert is be kellene vonni.
Hozzátette, a karnevál működésében is anomáliák vannak, mivel az alapítvány kurátorai dolgoznak a programokon. A képviselő szerint erre külön munkacsoportot kellene felállítani éppúgy, mint a témapark esetében.
Ipkovich György viszont védelmébe vette a légiót, elmondta, hogy a Discovery Chanell ismeretterjesztő csatorna az ő közreműködésükkel forgat egy ókori témájú filmet, annyira hitelesnek tartják őket. A polgármester szerint bizalmat kell adni az egyesületnek, a tevékenységet viszont fokozott figyelemmel kell kísérni.
Vállalkozástámogatás építési telekkel?
A közgyűlés utolsó vitáját a Jabil cég támogatási kérelme hozta. A cég a vállalkozások támogatásáról szóló önkormányzati rendelet alapján egy 16 millió forint értékűre becsült építési telket kért a várostól térítésmentesen, ahol a vállalat menedzserei számára alakítanának ki lakásokat. Ennek fejében vállalják, hogy egy év alatt 100 fővel növelik az alkalmazottak létszámát.
Szabó Gábor szerint a rendelet adta lehetőségekkel a kis- és középvállalkozásokat kellene támogatni, úgy vélte, az igény nem etikus, a mód nem a legszerencsésebb támogatás.
A polgármester azonban úgy vélte, az ügy hasonlít ahhoz, amikor egy főiskolai oktató lakást kap azért, hogy Szombathelyre jöjjön tanítani, kijelentette, vannak olyan városok, hol kifejezetten menedzsertelepeket hoznak létre, hogy vonzóbbak legyenek a vállalkozások számára.
Prugberger Emil azt kifogásolta, hogy a kérdéses ingatlan melletti telkeket orvosok vették meg, egyikőjüknek, egy nemzetközi hírű főorvosnak azonban nem volt erre a célra 16 milliója, így most egy belvárosi bérlakásban lakik.
Ipkovich megjegyezte, a Jabil 4 milliárdos beruházást hozott Szombathelyre és közel ezer embernek ad munkát. A döntés jelzésértékű lesz, lehet azt üzenni vele, hogy nem kérjük az ilyen beruházásokat.
Vígh Gábor szerint egy ilyen önkormányzati támogatással nem lehet a piacon megjelenni. Kijelentette, ezzel nem fogunk befektetőket vonzani a városba.
A polgármester megemlítette, hogy a vállalkozás 6 ezer forint per négyzetméter áron vásárolta meg a működéséhez szükséges területet, amely így 600 millió forintot hozott a városnak. Hozzátette, a megyében vannak olyan városok, akik az iparterületek négyzetméterét egy forintért kínálják, Szombathely azonban nem ezt az utat választotta. Kijelentette, ha az értékesítéskor kérik ezt a telket, biztosan odaadjuk. Több képviselő is csendesen helyeselt
Molnár Miklós hangsúlyozta, a rendelettel van problémája, mivel az csak ennyit tesz lehetővé. Nem nyújt semmit a kis- és középvállalkozásoknak, nem korrekt és diszkriminatív - mondta.
Ipkovich kicsit patetikusan kijelentette: Ezúton üzenem, ha valaki 100 munkahelyet teremt a városban, annak a letelepedéséhez segítséget fogunk nyújtani.
Pavelkovics László (független) javaslatot tett, hogy a támogatási szerződésbe építsenek be olyan garanciát, amely biztosítja, hogy a telek a vállalkozás céljait szolgálja. Ennek módja az elidegenítési tilalom, vagy a jelzálog lehet.
A polgármester az ötletet jónak tartotta és kérte az ügyrendi bizottságot, hogy a szerződés elkészítésekor azt vegyék figyelembe.
Molnár Miklós felvetette, hogy a céggel kötött korábbi szerződés értelmében a vállalkozásnak 700 főt kell alkalmazottként foglalkoztatnia. A most bejelentett bővítés még ebbe a kategóriába tartozik, ezért a képviselő etikátlannak tartotta, hogy egy korábbi kötelezettség teljesítéséért jutalomban részesítsék. Hozzátette: valószínű, hogy a két dolog nem függ össze.
Nagy Tibor aljegyző igazat adott a képviselőnek: A két dolog valóban nem függ össze.
