Ma délelőtt ítéletet hirdetett a Szombathelyi Városi Bíróság egy évek óta húzódó, nagy politikai vihart kavaró ügyben. Czeglédy Péter és Szakály Gábor garázdaság és könnyű testi sértés vádjával állt a bíróság előtt.
A két vádlott még 2008 márciusában került összetűzésbe Szombathelyen, a Thököly utcában a népszavazás idején. Szakály azt állította, hogy miközben FIDESZ plakátokat ragasztott, Czeglédy Péter (dr. Czeglédy Csaba szocialista alpolgármester öccse) minden előzmény nélkül rátámadt, többször megütötte, hozzátéve, hogy ő nem lépett fel támadólag. Az esetről másnap emlékezetes sajtótájékoztatót is tartott Plakátháború pofonokkal - Brutális verés, sérülés nélkül? (Frissítve!) 2008. March 07. 17:21 . Felkötött kézzel beszélt a Fidesz együttérző vezető politikusaitól kürülvéve
Czeglédy Péter ezzel szemben azt állította, hogy miután az illegális helyre plakátot ragasztó FIDESZ-es aktivisták közölték vele, hogy úgysem tehet semmit, felrúgott egy ragasztós vödröt, amikor Szakály Gábor rátámadt.
Az orvosszakértő egyébként mindkét fél sérülését "pitiánernek" nevezte. Szakály esetében például megállapította, hogy az arcán lévő sérülés kisebb ütéstől, vagy nyomástól keletkezett. Lábán és a felsőtestén nem volt sérülés, de a végtagjaira vonatkozó bejegyzéshez is az került, hogy negatív.
A bíróság két év után hozta meg elsőfokú ítéletét. Szakály Gábort könnyű testi sértés és garázdaság bűntettében bűnösnek találta és 160 ezer forint pénzbírság megfizetésére, vagy 400 nap elzárásra ítélte a bíróság. Az indoklásból megtudhattuk azt is, hogy Szakály nem tett beismerő vallomást, és az a viselkedés, mellyel alapvető emberi normákat sértett, méltatlan képviselői munkájához, így ezt a két tényt súlyosbító körülményként vette figyelembe a bíróság.
Czeglédy Pétert garázdaság és könnyű testi sértés miatt marasztalták el. Bűnetése 90 ezer forint pénzbüntetés vagy 300 nap elzárás. A bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy részletes beismerő vallomást tett.
Szakály Gábor jogi képviselője nem fogadta el az ítéletet, felmentésért fellebbez.
Czeglédy három nap gondolkodási időt kért, hogy döntsön az esetleges fellebbezéséről.
