Májusban közel 17 ezer P1-es riasztást rendeltek el, ami harmadával több, mint a megelőző hónapokban. Ez derült ki azokból a statisztikai adatokból, melyeket Hadházy Ákos, független képviselő kért ki a mentőszolgálat főigazgatójától.
A P1-es közvetlen életveszélyt jelent, azonnali, akár adatfelvétel közbeni kocsiindítással, a P2-es súlyos esetet, ami azonban nem jár életveszéllyel, ezért megengedhető az észszerű várakoztatás - írja a 444.hu. Gálvölgyi János esetét a mentésirányító P2-es kategóriába sorolta. Ennek eredményeként nem indították el a mentőautót 40 perc után sem, annak ellenére, hogy a lánya azzal hívta a mentőket, hogy az apja nem kap rendesen levegőt és félrebeszél.
A képviselő több forrásból megerősített értesülése szerint "a mentésirányítókat korábban SZÓBAN utasították, hogy minél több súlyos (P1-es) esetet minősítsenek P2-re (azonnali ellátást nem igénylő), hogy ne romoljon tovább az életveszélyes esetek kiérkezési statisztikája."
Hadházy szerint a fenti statisztika is bebizonyította, hogy "vagy van valamilyen infarktus járvány, vagy tényleg a propagandisták nyomása alatt dolgoztak idáig a mentésirányítók."
Hasonlóképpen értékelte az adatokat Kunetz Zsombor orvos-blogger, aki úgy látja, hogy az Országos Mentőszolgálatnál igen komoly szintű rendszerhiba áll fent, "sem a "Gálvölgyi ügy" sem az előtte ismertté vált hasonló problémák NEM vezethetőek vissza csak és kizárólag egyetlen dolgozó hibájára. Ezért természetesen az egész menedzsment egyöntetűen felel."
