Hasonló szenvedés tana – ezt jelenti a homeopátia szó. A sok vitát kiváltó gyógymód ugyanis lényegében olyan szereket használ, melyek a betegség tüneteihez hasonló szenvedést váltanának ki, ám megfelelő hígításban gyógyítanak. Vagyis, ha könnyünk folyik a náthától a vöröshagymához lehet nyúlni, de megfelelő dózisban a higany, légyölő galóca és mérges szömörce is gyógyít. Nagy mértékben méreg, kis mértékben orvosság- így a homeopata.
Nincs benne semmi – mondják sokan, így a Szkeptikusok Társasága is, mely nemrégiben nagy demonstrációt tartott. Céljuk leleplezni a homeopátiát, megmutatni, hogy az egész csak egy nagy csalás. Vágó István és hívei így aztán jól begyógyszerezték magukat és jót nevettek a gyógymód követőin.
Mellékhatásra nem panaszkodtak. Az akció azonban nemhogy csökkentette, inkább növelte az alternatív módszerrel dolgozó szakemberek forgalmát. Dr. Borcsányi-Andits Mónika legalábbis fokozódó érdeklődést tapasztalt.
„Ez az én utam”
A doktornő nem ítéli el a szkeptikusok demonstrációját, sok ellenzővel, hitetlenkedővel találkozik szakmai körökben is. Ő maga harmadik generációs orvosként találkozott a homeopátiával, mint mondja a hazai egészségügyben nem találta meg azt, amiért ezt a hivatást választotta. Korábban a hagyományos gyógyítást végezte, jelenleg az ÁNTSZ orvosaként dolgozik és néhány éve rátalált erre az alternatív gyógymódra, elvégezte az iskolát és ma már ennek szellemében orvosol.
- Ez az én utam – mondja – engem elkeserített, ami ma az egészségügyben van. Kiégett orvosok, szakemberhiány, személytelenség. Én a nagyapámtól azt láttam, hogy a beteg a fontos, nem csak egy szerv vagy egy tünet. Ezt találtam meg a homeopátiában. Ahogy Dr. Borcsányi-Andits Mónika meséli, a homeopátia nem új találmány, Samuel Hahnemann jegyezte le és már az 1800-as évektől elterjedt volt, nagy magyarjaink között pl Széchenyi, Kossuth is gyógyította magát így – de a világháború után
beszüntették
.Tiltás, tűrés, tagadás
A 90-es évek elején megalakult a Magyar Homeopátia Egyesület, igaz eleinte csak külföldi képzéseken tanulhatták a tudományt az érdeklődők. Az orvosképzésbe máig nem épült be, Pécsen viszont tanfolyamok és vizsgák is vannak, ezzel és ÁNTSZ engedéllyel lehet csak rendelni.
- Általában hozzám olyanok fordulnak, akik csalódtak a hagyományos orvoslásban, ott nem találtak a problémájukra megoldást. Illetve azok, akik nem szedhetnek szintetikus szereket – mint a csecsemők, terhesek. Én sem tudok minden betegséget meggyógyítani, nem hirdetem a kizárólagosságot és úgy gondolom a hagyományos medicináknak is megvan a helyük, csak ésszel kell őket használni.
Vagyis kellenek az antibiotikumok, egy heveny tüdőgyulladást sem homeopátiával kell kezelni és a daganatos betegségnél szükség van a kemoterápiára, de a mellékhatások enyhítésében tud segíteni a homeopátia.
Tudni kell a határokat, ezzel az orvosi szemlélettel kell a homeopátiát alkalmazni. A jól kezelt betegségeknél az állandóan szedett gyógyszert nem szabad elhagyni, a homeopátiás szerrel viszont
megtámogatható
a hatás. Nem alternatíva, hanem kiegészítő kezelés- ezt vallja a képzett szakember.- Sajnos egyre több a kókler, és ez sokat árt ennek az alternatív gyógyászatnak. Sokan követik a tanácsaikat és a sikertelenség miatt ki is ábrándulnak. Ez a gyógymód a bizalomra épül, én órákat beszélgetek a beteggel, a betegségtől látszólag teljesen független dolgokról. Mert meg kell ismerni őt, a szokásait, az életét, a múltját ahhoz, hogy a számára legmegfelelőbb szert, legmegfelelőbb hígítást megtaláljam. Mert szerintem minden betegség pszichés eredetű. Személyre szabott kezelés ez, ezért is lenne fontos mindig az alapos tájékozódás, mielőtt valaki ilyen szerekhez nyúl.
Miért csalódunk?
Mint a doktornő mondja, a betegek sokszor elkövetik azt a hibát, hogy a gyógyszerésztől sem kérnek felvilágosítást, holott ők kapnak ilyen jellegű képzést. Így aztán előfordulhat, hogy rossz szert vásárolnak, ami akár az ellenkező hatást is kiválthatja. Előfordul, hogy a kezelés elején a tünetek akár erősödhetnek, ez jó jel, de sokan nem hiszik el. Ráadásul a betegek általában türelmetlenek, azonnali hatást akarnak – ahogy a reklám mondja, nincs idő a fájdalomra.
Egyszóval a szakember nem csodálkozik a szkeptikusokon és a megbélyegzésen, ami orvosi körben is jellemző. Bár – ahogy felidézi – előfordult már, hogy épp az egyik legjobban tagadó kolléga küldte hozzá a betegét.
És akik a hagyományos orvoslást követik:
Az orvosok jelentős része nem hisz a homeopátiában, és - annak ellenére, hogy orvosi diplomát kapnak ennek a gyógymódnak a követői is - kicsit sarlatánként tekintenek rájuk. A hagyományos orvoslást végzők a diagnosztikára helyezik a hangsúlyt, a jó diagnózishoz pedig számtalan vizsgálatra van szükség.(Mónika egyébként a maga részéről abszolút hasznosnak és nélkülözhetetlennek tartja ezeket a vizsgálatokat a mai orvoslásban.) A homeopátiás orvos általában nem vesz vért, nem készít röntgent, EKG-t, CT-t, MR-t stb. – így nehéz pontosan meghatározni milyen betegségről van szó. Vagyis könnyen lehet félrekezelni. Egyébként a minimális hatóanyag miatt gyógyító értékről nem beszélhetünk – mondják az orvosok.
Prof. Dr. Cholnoky Péter gyermekgyógyász, emeritus főiskolai tanár is úgy válaszol kérdésünkre, hogy mivel nincs tudományos bizonyíték, placebóként hat minden homeopátiás szer. A professzor még kérésre sem javasolná az ilyen jellegű készítmények használatát, de ritkán is találkozik ilyen pácienssel.
Helytelennek tartja azt is, hogy a gyógyszertárban orvosi vény nélkül is hozzájuthatunk a homeopátiás szerekhez. Mint mondja, a gyógyhatású készítmények kategóriáját az Európai Unió törvényalkotása és ezen belül hazánk is megszüntette. Az pedig képtelenség volna, hogy az élelmiszerek közé sorolnánk ezeket a készítményeket.
- Sok minden megbújik az alternatív gyógymódok népszerűsége mögött. Első helyen áll, hogy a bizonyítékokon alapuló orvostudomány nem mindent tud teljesen vagy egyáltalán meggyógyítani. Ezek közül előkelő helyen állnak az idült mozgásszervi megbetegedések. Második helyen áll az egészségügyi ellátásrendszer hibáinak sokasága. Harmadik helyen áll az a körülmény, hogy sokszor az orvostudomány javasol nem egészen biztos alapokon álló gyógymódokat. Végül az is sokat számít, hogy az alternatív kezelésmódok távolról sem egységes világa olyan módszereket is magában foglal, amelyek feltehetően hatékonyak bizonyos esetekben (fitoterápia, akupunktúra, csontkovácsság). A homeopátiát nem sorolom ezek közé.
Mi tehát a homeopátia? Placebo, kuruzslás, megélhetés? Vagy öngyógyítás, holisztikus terápia, természetes gyógymód? A vita több évszázados, pont talán sosem kerül a végére.
Jó tudni:
A homeopátiás szereket növényekből (65%), állatokból (5%), ásványokból, fémekből vagy szintetikus anyagokból (28%), ritka esetben speciálisan kezelt kórokozókból készítik
A szer elkészítése speciális úton történik, a legsajátosabb eljárás a hígítás. Az őstinktúrát tízszeresére vagy százszorosára hígítják (vizes alkohollal vagy tejcukorral) és erőteljes mechanikai behatásnak vetik alá: rázzák ("ütverázás"), dörzsölik, áramoltatják. Ez az eljárás a potenciálás, minden egyes hígítás és rázás eggyel növeli a szer potenciaértékét.
A hígításokat a doboz színével is jelzik. A hígított és potenciált oldatot általában apró cukorgolyókra ún. globulusokra cseppentik, mert ilyen formában könnyen adagolhatóak. Léteznek azonban tabletták, kenőcsök, kúpok, injekciók és oldatok is.
Előnyei:
- A készítményekben nincs mérgező anyag, vegyi terhelést nem jelen a szervezetre.
- Azonnal adható szerek, mindenkinél lehet alkalmazni. A használatukban rejlő placebo hatás elősegítheti a gyógyulást.
- Olcsó, mivel előállításuk minimális költséggel jár
Hátrányai:
- Nem tudományos tényeken alapul, főként a népi természetgyógyászat anyagait használja, alapanyagai között megtalálható a fehér arzén, a parlagfű, a méhfullánk, a gyógy- és a gyomnövények is.
- Hatásossága klinikai vizsgálatokkal nincs alátámasztva.
- Veszélyeztetheti a beteget, ha a homeopátiás orvos lebeszéli a hagyományos medicináról páciensét.
(forrás: Wikipédia)
