Nem kapták meg időben a diákigazolványt, a kalauz jófejségén múlt, hogy pótdíj helyett pótjegy lett belőle

Indokolatlanul merev, avagy bonyolult a diákigazolvány-igénylés, egyszerűsödhetne a bürokráciája.

A diákigazolványok körül tanévkezdéskor mindig akadnak problémák, természetesen az idei évben sem ment minden zökkenőmentesen.

November hatodikán egy Budapestre tartó vonaton egyszerre 7-8 diáknak nem volt érvényes igazolványa, mert nem kapták meg időben a hivataltól. Ezért a vonaton 8000 forintos pótdíjazás járt volna, de a kalauz megismerve a helyzetet méltányos volt, így elég volt az 1835 forintos diákjegyre ráfizetni 2800 forintot, így 33 százalékos jeggyel utazhattak tovább. A metróra pedig inkább vonaljegyet vettek, hiába volt zsebükben a diákbérlet.

Gyors felmérésünkből kiderült (szakközépiskolás elsősöket kérdeztünk), hogy:

  • volt, aki már szeptemberben megkapta az igazolványát
  • többen csak októberben vehették kézbe a kis plasztikkártyát
  • akadtak sokan, akiknek csak az őszi szünetben hozta a postás a diákigazolványt
  • Ezzel nincs semmi gond, erre találták ki az ideiglenes-diákigazolványt, de máris kifejtjük, hogy hogyan sikerült megszivatni a rendszernek vélhetően nem csak azt a hét-nyolc diákot, akik megkeresték lapunkat. Hozzá kell tennünk, hogy ebben az esetben a diákok tájékozatlansága a probléma eredője, mert bár nem mondták el nekik, tudjuk, hogy a jogszabály nem ismerete nem mentesít annak betartása alól.

    A hivatalos ügymenet

    A diákigazolványt az Oktatási Hivatal küldi ki postán, igényléskor kapnak a tanulók egy igazolást, ami ideiglenes igazolványként szolgál a kiállítástól számítva hatvan napig. A diákigazolvány megérkezik postán, a diák feladata, hogy október 31-ig rákerüljön az érvényesítő matrica, amit az iskolában tesznek rá.

    BZ

    Mindenki hibás

    Az Oktatási Hivatal a hibás. Ugyanis küldhetné gyorsabban a diákigazolványt. Vas megyei, de Budapesten tanuló kollégista olvasónk arról számolt be, hogy eleve nem tudta az érvényesítő matricát október 31-ig feltetetni, ugyanis november negyedikén kapta meg postai úton a diákigazolványt, az őszi szünet alatt. Nem érti, hogy miért nem lehet úgy szervezni a gyártást, hogy az igazolványokat mindenki időben megkapja. Ha nem működik így, akkor tervezzék át!

    A diák a hibás. Mert nem elég tájékozott. Őszi szünet előtt, vagy az igazolás lejárta előtt érdeklődni kellett volna és utána nézni, hogy mi a teendő. Az iskolák által kiállított igazolás 60 napig érvényes, de rögtön olvasható egy kiegészítés is némi keresgélés után:

    szükség szerint tehát 60 naponta újat kell beszerezni

    . Magyarul a diáknak tájékozottabnak kéne lennie.

    A BKK külön kitér arra is, hogy pótdíjazás esetén pár napon belül be lehet mutatni a bérletet és a mellé utólag érvényesített igazolást vagy igazolványt, így csak 1-2 ezer forintos eljárási díjat kell fizetni. Hogy a MÁV esetében pontosan mi az eljárás, és ésszerű lett-e volna pótdíjazást kérni, azt nem tudtuk meg.

    Az iskola a hibás. Mert ebben az esetben nem rágják a diákok szájába a szabályokat, és nem nyomtatják rá nagy piros betűkkel az ideiglenes diákigazolványra, hogy kiadhatnak újat, ha a lejárati időig nincs meg az érvényes új. A diák szerint nem hívták fel külön a figyelmét ilyesmire.

    A rendszer a hibás. Mert igazat adunk a felháborodásnak, miért nem lehet az ügymenet gördülékenyebb? Már 5-10 éve is jelen volt ez a mizéria, fel kellett volna ismernie már a rendszernek, hogy nem működik jól, és talán érdemes lenne határidőre elkészülni az igazolványokkal, vagy tényleg odabiggyeszteni egy kis tájékoztató prospektust az igénylőlap mellé a fontosabb tudnivalókról.

    BZ

    Felismerhetnék, hogy egy friss középiskolás azzal van elfoglalva, hogy új közösségben, iskolában tanuljon, melyik osztálytársa tetszik neki, vajon szivatják-e a felsőbb évesek. Sokuk nem fog határidőkre figyelni, szabályokat bogarászni, kormányrendeleteket olvasgatni. És itt most nem kell idecibálni irreleváns példákat KRESZ-ből, jogszabályok ismeretéről. Érthető, hogy miről van szó, ez szimpla bürokratikus terhek könnyítése lehetne. Mint az adóbevallásnál a söralátét-módszer. Viszont ha már ez is a felnőttségre nevelés része, akkor nem szóltunk, a szülő meg perkálja a hivatalos ügyekben zöldfülű nebuló után a pótdíjat. Persze eleve nem kellett volna érvényes igazolvány vagy igazolás nélkül diákjegyet venni a tanulóknak, ez tény. Ellenben azt is értjük, hogy diákként diákjeggyel akarnak utazni.

    Van ebben az egész rendszerben egy olyan merevség, ami már sok-sok éve nem akar kikopni. Közvetetten folytathatnánk a sort, hogy még a szülő is hibás, mert nem figyel oda, de valójában az egész dolog tényleg abban lakozik, és gyökerestül szűntetné meg a problémát, ha végre megoldanák azt, hogy mindenki időben kapja meg az igazolványát vagy legalább november-december végéig lenne érvényes az igazolás, ha már a kiállító hivatal nem tudja október 31-ig eljuttatni a tanulóknak.

    Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

    A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
    A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

    Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
    Google Favicon
    Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

    Hozzászólások

    A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

    A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

    Közélet