Két napja írtuk meg, hogy korunk legnagyobb népvándorlási dilemmája már az orvosszakmában is törésvonalakat képez, és éppen a vasi megyeszékhelyen.
Az egész kezdődött azzal, hogy dr. Kecskés László sebész-főorvos írt egy hosszabb cikket a Szombathelyi7-be Migránsok és veszélyek - orvosi szemmel címmel, felhívva a figyelmet arra, hogy a menekültekkel olyan betegségek érkezhetnek, amik eddig ritkán fordultak elő európai országokban. Erre reagált dr. Farkas György balesetsebész, jelezve, hogy a magyar orvosok többsége nem ilyen gyűlöletkeltő, hanem empatikus a betegeivel, bárhonnét jöttek is. Egyébként pedig érdemes lenne vigyázni az ilyen megközelítésekkel, mert a történelemben sokszor próbálták már megijeszteni a lakosságot azzal, hogy hogy egy gyűlölni kívánt kisebbség fertőzéseket terjeszt.
Most itt a harmadik felvonás: Kecskés is üzent Farkasnak. Változtatás nélkül közöljük a levelét.
Ha az érvek elfogynak vagy nincsenek is, akkor már csak az értelmetlen gyalázkodás marad. Válasz Farkas Péter dr-nak
Szokatlan hangnem egy a szakmából már régen kivonult orvostól. Csodálkozom, hogy szakmai ellenérvet nem tartalmaz az irománya, azzal ugyanis könnyen lehetne vitatkozni. A tények makacs dolgok, azokkal nehéz szembe menni. Ehelyett nyílt gyűlöletkeltéssel, netán örményellenességgel, burkolt antiszemitizmussal, romaellenességgel, a liberálisok és velük egy platformon Ferenc pápa ellenességgel vádol ill. utal arra, hogy ebből akár szörnyű gyilkosságok is levezethetőek lennének.
Hát mit mondjak, talán magába kellene néznie, nem Farkas dr.? Nem Ön akar netán gyülöletet kelteni érvek helyett? Rossz lehet Önnek, ha mondanivalómból ilyen sötét következtetésekre volt képes jutni.
Ami az interjúkivonatban megjelent, azt az interneten Farkas dr. is könnyen ellenőrizheti. Elég csak, ha beírja a keresőjébe: migratio és egészségügyi kockázatok. Igy azt is megtudhatná, hogy egykori párttársa, az azóta már megszűnt SZDSZ-es egészségügyi államtitkár Asszony képviselte hazánkat azon a 2007-ben (!) Liszabonban tartott európai tanácskozáson, ami éppen a migratio egészségügi kockázataival foglalkozott. Pedig akkor még a migratió kontroll alatt, legálisan folyt. Ki vitatná, hogy a mai helyzet az akkorihoz képest változott, mondjuk ki, jelentősen romlott.
A kockázat egyik része éppen az, hogy a migránsok között e cikkben jelzett betegségek sokkal magasabb arányban fordulnak elő, mint az európai népességben. De ezzel egy fejlett egészségügyi rendszer –persze anyagi áldozatok árán- képes megbírkózni. És a hazai az ilyen. Itt nincsenek nagy járványok, a közegészségügy európai színvonalú.
Amivel nehezebb megküzdeni, az az illegális, ellenőrizetlen és tömeges bevándorlás. És itt érdemes leszögezni, jelenleg még nincsen migratióval kapcsolatos járványveszély, de van járványügyi kockázat (ÁNTSZ Országos Tisztifőorvos, 2015. 09.03.) És a lakosságnak joga van tudni, hogy milyen következményekkel, kockázatokkal járhat egy tömeges, ellenőrizetlen migratió. És itt most csak az egészségügyi kockázatokról van szó…
Feltehető a kérdés, egy mellkassebész miért nyilatkozik meg ebben a kérdésben. Először is, mert megkérdeztek erről az aktualis kérdésről. És mint mindig, most is először tájékozódtam és utána nyilatkoztam, legjobb belátásom és információim alapján. Azt gondolom, hogy a Szombathelyi Egészségügyi Szakmai Bizottság elnökeként, városi képviselőként van felelősségem és érzek is felelősséget Városunk lakosságának egészségéért. Erre sok évtizedes orvosi tapasztalatom okán, egész Nyugat-magyarország mellkassebészeti ellátásért felelős sebész vezetőként van jogom elmondani a véleményem.
Liberális Ön? Ha igen, miért veri ki a biztosítékot az Önétől eltérő vélemény? Én hangsúlyozottan nem politikusként, hanem orvosként szólaltam meg. Illő lett volna Önnek szakmai ellenérveket felsorolnia, nem pedig gyalázkodni. Felhívnám a figyelmét arra, hogy a Magyar Infektológiai és Klinikai Mikrobiológiai Társaság 44. évi Kongresszusát Szombathelyen tartja Dr. Schneider Ferenc osztályvezető főorvos Úr szervezésében a jövő héten. Itt egy egész délutáni block foglalkozik „ A migracióval összefüggő infektológiai kihívások”-kal. Igy többek között a maláriával, a tbc –vel , a gyomor-bélrendszeri fertőzésekkel is . Javasolom Farkas dr-nak hogy szakítson időt a kongresszus meglátogatására. Remélhetően tanulságos lesz számára is.
És még egy utolsó gondolat: sok kollegámmal együtt tisztelem azokat a nem magyar származású kitűnő orvosokat, akik elfogadva hazánk törvényeit, szokásait, a magyar betegek gyógykezelésében nagyon komolyan kiveszik részüket. Többségük itt végezte tanumányait, ők beilleszkedtek, hasznos és tiszteletre méltó tagjai társadalmunknak. Az együttműködést elutasító illegalis migránsokkal őket kérem nem mossa össze, mert ez számukra is nagyon sértő lenne.
Ha kiváncsi lenne véleményemre, azt alaposabban a frisss.hu mai interjújában olvashatja. Itt kitértem a migránsok veszélyeztetett voltára is és utaltam rá, hogy velük is együttérzünk és kötelességünk, hogy minden erőkkel az ő egészségüket is védjük ill. ha kell, gyógykezeljük őket az orvosi eskünk szellemében.
Kollegális tisztelettel
Dr. Kecskés László István sebész, mellkassebész szakorvos
Szombathelyi Egészségügyi Szakmai Bizottség elnöke
Városi önkormányzati képviselő (FIDESZ-KDNP)
Dr, Kecskés László később újabb levelet küldött:
Tisztelt Szerkesztőség!
Köszönöm, hogy lehozták válaszlevelemet. Ebben-saját híbámból- tévesen írtam kollegám keresztnevét. Ő ugyanis Dr. Farkas György (és nem Péter).
Elnézést kérek ezúton is a kollegától. Mentségemül szolgáljon, hogy levelemet késői éjszakai órán, fárasztó napi munkát követő ügyeleti időben, a kórházban fogalmaztam.
Kollegámtól még egyszer elnézést kérek!
Neki tisztelettel, Önöknek üdvözlettel
Kecskés László István dr.
