A múlt héten csütörtökön futottunk bele egy közterület-felügyeletes akcióba, ahol olyan szombathelyi autósokat bírságoltak meg, akik a Bem József utcai emeletes házak mögötti zöldterületre parkoltak. A felügyelők 15 ezer forintos csekkeket osztogattak.
Az most egy másik kérdés, hogy az autósok kényszerből álltak itt meg, hiszen az már régóta köztudott, hogy sokkal több autó van, mint amennyi parkolóhely a szombathelyi lakótelepeken.
A bírságolás közben kaptunk olyan információkat, hogy akár, meg is lehet úszni a büntetést azzal, hogy az ember egyszerűen nem megy oda a saját autójához. A közterület-felügyelők pedig így nem tudják tetten érni a szabályszegőt.
Hogy információnk helytállóak-e, írásban a szombathelyi Közterület-Felügyelethez fordultunk. A következő választ kaptuk:
A zöldterületen gépjárművel történő megállást, várakozást a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek elmulasztásának, megszegésének jogkövetkezményeiről szóló 24/2013.(VI.6.) sz. önkormányzati rendelet minősíti szabályszegéssé. Aki a rendeletben meghatározott szabályszegést elköveti 5.000-50.000,-Ft-ig terjedő helyszíni bírsággal sújtható. Helyszíni bírságot abban az esetben lehet kiszabni, amennyiben a gépjármű vezetője a helyszínen tartózkodik, ellenkező esetben közigazgatási hatósági eljárást kell kezdeményezni. Az eljárást SZMJV Polgármesteri Hivatal Jogi, Képviselői és Hatósági Osztálya folytatja le.
A dolog most úgy néz ki, hogy helyszíni igazgatási bírságot, valóban csak akkor tudnak kiszabni a közterület-felügyelők, ha az autóst tetten érik. Bár messze álljon tőlünk, hogy tippet adjunk, de ha esetleg valaki látja az ablakból, hogy a felügyelők épp az autók körül molyolnak és tudja nélkülözni az autóját, akkor lehet, hogy megússza a bírságot. Lehet, az esélye ennek is megvan, ám csekély.
De miért is nem kapásból közigazgatási hatósági eljárást kezdnek az autóssal szemben a hatóságok?
Amennyiben a gépárművezető nem tartózkodik a helyszínen az ügyet a hivatal, közigazgatási hatósági eljárás keretében folytatja le. A büntetés itt akár 150 ezer forint is lehet. Így még az is előfordulhat, hogy a felügyelők emberségből próbálják meg a helyszínen elrendezni a bírságot.
Elkövető helyett ügyfél
Régebben a zöld területen parkolás esetét szabálysértési eljárásban folytatták le. Mostanra azonban ez változott, talán lehet a kiskapuk miatt. A Szabálysértési Törvény ugyanis kimondja, hogy megtagadhatja a tanúvallomást az, aki magát vagy hozzátartozóját szabálysértés vagy bűncselekmény elkövetésével vádolná. Vagyis egy szélvédőn hagyott büntetést nem minden esetben tudta a hatóság bevasalni. Elég, ha valaki tudta ezt a törvényi paragrafust és levélben írta meg, hogy nem kíván nyilatkozatot tenni. Míg a helyszíni bírságnál a szabálysértő aláírásával ismerte el, hogy valóban szabályt szegett.
Amíg egyébként a törvény elkövetőt említ, addig a közigazgatási eljárás ügyfelet. Ezzel lett gyakorlatilag bezárva ez a kiskapu.
Az önkormányzat tudná megoldani a Gordiuszi csomót
Az egész parkolásos, bosszankodós, bírságolós ügy onnan indul ki, hogy önkormányzati rendelet szabályozza a zöld területen parkolást. A városvezetés valószínű tisztában van a lakótelepi parkolóhiánnyal és ha már parkolót építeni drága mulatság, akkor egy rendelet módosítással vagy új rendelet alkotásával meg tudná oldani a városlakók gondjait.
