Történt, hogy a Napi Gazdaságból mutálódott, erősen fideszbarát (hiszen a Magyar Nemzet volt főszerkesztője vásárolta meg a Napi Gazdaság kiadóját) Magyar Idők nevű lap megjelentetett szeptember 6-i számának hasábjain egy egyoldalas népszavazásos hirdetést.
Ezzel eddig nem lett volna baj, kampány van. Csak éppen a hirdetés megrendelője - Magyarország kormánya, ugye - valahogy elfelejtette, hogy a választási törvény szerint ilyenkor látványosan, a többi tartalomtól megkülönböztethetően kell ezt megjeleníteni, és azt is egyértelműen közölni, hogy ők fizették a reklámot. Ez viszont nem annyira sikerült: a hirdetés alján, szabad szemmel alig észrevehetően szerepelt a kormányra való hivatkozás.
A Kúria végzése szerint, pontosan:
A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 64/2016. számú határozatát részben megváltoztatja és megállapítja, hogy a Magyar Idők országos napilap 2016. szeptember 6-i számának 7. és 15. oldalain közzétett, a Kúria által vizsgált fizetett politikai hirdetések sértik a választás tisztaságára, a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó alapelvet.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
És csak hogy a szombathelyi szálat is megpendítsük, mert olyanja is van a sztorinak: a pert a szocialista városi képviselő, Czeglédy Csaba ügyvédi irodája vitte.
