A két vasi szocialista országgyűlési képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy lassan félidejéhez közeledik a Fidesz kormányzása. Így mostantól nem csupán kritizálják a lépéseiket, hanem üzennek is az embereknek: bírják ki ezt a két évet. Mert, ha a választók helyzetbe hozzák az MSZP-t, akkor első dolguk lesz, hogy ezeket az intézkedéseket visszavonják.
A Fidesz ősi vonzalma
Három ilyen lépésről mondták el a véleményüket, mind a négy ennek a hétnek a termése volt. Ipkovich György először rokkantsági nyugdíj eltörléséről, és táppénzjellegű átalakításáról beszélt. Azt mondta, a Fideszben ősi vonzalom van arra, hogy ha valamit tehet a nyugdíjasok ellen, akkor azt megteszi.
Úgy vélte, a Fidesz nincs tisztában a helyzettel. A rokkantnyugdíjasok ugyanis 40-50-60 ezer forintot kapnak havonta, és lehetőségeikhez képest ezt egészítik ki némileg. Most ezt vonják el, ami nem jelent megtakarítást az államkasszának, de lehetetlen helyzetbe hozza a rokkantnyugdíjasokat.
Ipkovich elővette az eva (egyszerűsített vállalkozói adó) megszüntetésének tervét. Igaz, erről még a Fideszen belül is viták vannak, de a kormány mindenképpen meg akarja szüntetni. A képviselő szerint ennek egyetlen oka van, hogy az MSZP-kormány vezette be. Pedig az eva egyszerűsíti a vállalkozók kötelességeit, fehéríti a gazdaságot, növeli az állam bevételeit. Úgy járnak vele, mint a játékgépek utáni adó emelésével – jósolta Ipkovich. Vagyis, nem hoz több bevételt az államnak, sőt, inkább csökkenti azt.
Valódi egyeztetés nélkül
Nemény András ismét a munka törvénykönyve módosítását említette, aminek szerdán volt az általános vitája az országgyűlésben. Erről nemrégiben fórumot is tartottak a szakszervezetek 
Látnia kell a kormánynak, hogy van vér a pucánkban 2011. September 22. 22:01 Szombathelyen. A képviselő megismételte a fórumon elhangzottakat, valódi egyeztetés nélkül hajtják ezt végre, ráadásul ezen túl többet kell dolgozni rosszabb körülmények között, kevesebb pénzért.
Nemény szerint mindebben benne a Fidesz munkavállaló-ellenessége. Hiszen a jövőben a munkáltató dönti el, hogy a túlóráért bérpótlékot fizessen vagy szabadidőt adjon. Márpedig a munkavállaló nem szabadidőért vállalja a túlórát, és könnyen lehet, hogy a munkáltató később ki sem adja azt. És ha így a dolgozó visszautasítja a túlórát, fennáll a veszély, hogy egyszerűen elküldik a munkahelyéről.
Megszűnik a munkaidő közbeni pihenőidő is, pontosabban az nem számít bele a munkaidőbe. Vagyis, ugyanannyi munkáért kevesebb bér jár majd. A műszakpótlékok átalakítása is a munkavállalókat sújtja, a délutáni műszakpótlék gyakorlatilag eltűnik, és a többműszakos munkarendben dolgozóknak akár 30 százalékot is csökkenhet a bére. Ráadásul a több műszakot valószínűleg előírják majd a munkaszerződésben, így már a kezdéskor eldől, hogy nem lesz műszakpótlék.
Éppen az ellenkezőjét kellene tenni
A negyedik a kereskedelmi és vendéglátós alkalmazottak által fizetendő kaució. Ennek mértéke egyhavi fizetés, célja, hogy a kasszahiányt, az esetleges károkat ebből fedezzék. De Nemény szerint ez eddig is így volt, ezért értelmetlen a dolog, senki sem tudja, ki fogja őrizni ezt a pénzt, és ha az alkalmazott nem okoz kárt, mikor és milyen kamattal kapja vissza a kauciót. Így egy egész havi fizetését lesz kénytelen nélkülözni.
A képviselő levonta a következtetéseket is. Az új törvénytervezet a munkáltatók törvénykönyve lesz, ezzel akarja kompenzálni a kormány, hogy választási ígérete ellenére nem csökkenti a munkára rakott terheket. Az eddig is létező, káros gyakorlatokat pedig törvénybe foglalja, így a jelenleginél sokkal kedvezőbb helyzetben lesznek a munkáltatók. Pedig a jelenlegi gazdasági helyzetben inkább a munkavállalókat kellene segíteni.
Nemény elmesélte, hogy a parlamenti vitában a fideszes képviselők sorra olvasták fel az előre megírt hozzászólásokat, és sorra mondták el, milyennek kellene lennie a munka törvénykönyvének. Éppen az ellenkezőjének, mint amit most készítenek elő.
Nemény András parlamenti felszólalásához kattintson ide.
A végén Ipkovich megismételte: bírják ki az emberek a következő két évet.
