Úgy tűnik, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság a számolatlan hazai és külföldi kritika, publicisztika és tiltakozás ellenére is berúgta a motort, hogy elkezdje ténykedését, már ami a magyar tartalomszolgáltatók reguláját illeti.
Erről tesz tanúbizonyságot egy tegnap késő este nyilvánosságra került levél ( itt olvasható), amit az NMHH írt a Tilos Rádiónak, és amiben közlik, hogy hatóságilag vizsgálták az adást, és egy szeptember másodikán lejátszott zeneszám kapcsán törvénysértést valószínűsítenek. A zene, és annak intrója, ami szerintük
közigazgatási eljárás lefolytatását indokolja
, Ice-T It's On című felvétele - és annak intrója, a Warning -, ami az ominózus napon este hat óra előtt pár perccel csendült fel.Destruktív életszemléletet közvetít?
Az NMHH által küldött levél érvelése összességében azt igyekszik bizonyítani, hogy a nevezett zenék afroamerikai gettókat sötét színben felfestő, durva kifejezésektől hemzsegő szövege, illetve az azt kísérő fegyverropogások kedvezőtlenül befolyásolhatták a 16 év alatti hallgatók erkölcsi fejlődését, idézzük:
Napjainkban egyre több a drog-, és alkoholproblémával küszködő, erőszakos magatartású vagy problémás fiatal, ezért különösen fontos lenne, hogy a gyakran követendő példává váló, népszerű előadók ne destruktív életszemléletet közvetítsenek.
Érzékeltetve, hogy a rapper által közvetített üzenet mennyire találhatott érhetett célba a kiskorúaknál, még azt is elemzik a mellékletben, hányan tettek sikeres angol nyelvvizsgát Magyarországon 2000 és 2009 között. Mindehhez bónuszként az eredeti dalszöveg magyar fordítását is csatolták (ez szintén olvasható a dokumentum végére görgetve).
A Tilos reakciója: labda visszadobva
Nem volt azonban rest a Tilos Rádió vezetése sem: Csabai Gábor kuratóriumi elnök szignójával és a TASZ Szólásszabadság programja segítségével egy olyan, komolyan felépített válaszlevelet küldtek meg a médiahatóságnak (ez pedig itt olvasható), ami pontról-pontra, elegáns cinizmussal, de szakszerűen és lényegretörően cáfolja a vádakat.
Leszögezik például, hogy a vizsgálat pusztán egy hipotézisre épít, miszerint a 16 év alattiak is jelentős számban értik és beszélik az angol nyelvet, de ezt nem támasztják alá nemzetközi összehasonlító elemzések, azok ugyanis önbevalláson alapulnak. De visszaidézik a médiahatóság saját szavait is, miszerint
megjegyzendő, hogy a megértést nehezítette, hogy az amerikai rapper az angol köznyelvi beszédben használt szlenggel is élt a dalaiban, azaz az oktatás során szerezhető információk mellett ezen szövegek teljes megértéséhez magas szintű nyelvismeret szükséges, amellyel valószínűleg nem vagy alig rendelkezhet kiskorú hallgató.
Majd számolnak egy kicsit: internetes méréseik alapján az adott időpontban 1500-an hallhatták a kérdéses zenét, ennek 4 százaléka (egy három évvel ezelőtti kutatásuk szerint ennyi a kiskorúak aránya hallgatóik között) 65 fő, és mivel ez a szám a 13-18 éves korosztályra vonatkozik, ezért a 16 éven aluliak becsült száma 15-20 között lehet. Itt ismét csak a hatóság által idézett tanulmányt kapják elő, miszerint legfeljebb egy-két olyan 16 év alatti hallgathatta végig Ice-T zenéjét, aki valamilyen nyelvvizsgával rendelkezik.
Győztek-e a Tilos érvei?
Az érvelést a továbbiakban is érdemes olvasni, amint elmagyarázzák benne az NMHH-nak, hogy Magyarországon nincsen esetjog - egy korábbi, egyébként visszakereshetetlen ítéletet hoztak ugyanis fel példaként -, az általuk használt alkotmányos szabadságjog kifejezés nem létezik a jogi terminológiában, és hogy a médiatörvény sem ismer olyan passzust, hogy egy műsorszolgáltatót a
nyelvi igénytelenség felé való terelés
miatt lehetne elmarasztalni.Az NMHH első igazi, esetlen szárnypróbája egyelőre az érvek vasbeton falába ütközött. A magyar sajtó többi orgánumával együtt kíváncsian várjuk, mit fognak reagálni a viszontválaszra.
