Marcell 23 éves szombathelyi srác. Akárcsak sok más fiatal, ő is gondolt egy merészet és kiment külföldre szerencsét próbálni. Úgy gondolta, hogy amíg nem köti haza barátnő, család, gyerekek, addig megnézi, milyen is az élet az Egyesült Királyságban, és meg sem állt Ashfordig. Ott egy szállodában helyezkedett el, szakmájának megfelelően bármixerként, két és fél hétig lelkesen is dolgozott, heti 130 órákat húzott le.
Októberben állt neki a munkának, október 31-én azonban váratlanul behívta őt az irodájába a szálloda menedzsere. Marcell elmondása szerint azzal az indokkal, hogy rossz a zene a bárban, kirúgta őt.
Teljesen váratlanul ért a dolog. Addig lelkesen és lelkiismeretesen végeztem a munkámat. Akkor pedig úgy éreztem, hogy igazságtalanul rúgnak ki egy mondvacsinált indokkal. Az biztos, hogy indulatos voltam és elmondtam mindennek a menedzsert, de ki ne tette volna. Feldúltan ott is hagytam és nekiálltam összepakolni, mivel addig a szálloda egy, a dolgozóknak fenntartott szállásrészén laktam. Ami ezután jött, azt álmomban sem képzeltem voltam.
- mesélte portálunknak a fiú.
Marcell szobájának ajtaján - elmondása szerint - ezután éjfél körül kopogtattak. Rendőrök jöttek érte. Röviden annyit mondtak neki, hogy garázdaság miatt érkezett vele szemben feljelentés - a menedzser hívta ki őket - , ami azt vonja maga után, hogy most velük kell mennie, mivel le is tartóztatják. A szombathelyi fiú azt mesélte, hogy bilincsbe verve vitték el, hiába mondta, hogy nem tett semmit, ezzel együtt készségesen áll a rendőrök rendelkezésére.
Még aznap este tolmácsot hívtak hozzá, majd egy gyors szembesítés is volt. Felvették az ő tanúvallomását, a menedzserét is, és meghallgattak többeket is a személyzetből, ám mivel az állítólagos bűncselekmény a menedzser irodájában történt zárt ajtó mögött, így ők sokat hozzátenni a történethez nem tudtak.
Másnap délután öt óra körül vádat is emeletek a szombathelyi fiúval szemben, ami addigra már gyilkossági kísérlet volt. November elsején azt a határozatot mondta ki a bíró, hogy 48 óráig egy újabb tárgyalást tűznek ki, addig pedig előzetes letartóztatásban kell maradnia Marcellnek.
A fiú megpróbált a követséghez fordulni, ám ott azt mondták, hogy nem tudnak neki segíteni. Bízzon a kirendelt ügyvédjében.
Egy újabb tárgyalással később a bíróság kimondta, hogy börtönbe kell mennie, mivel a végső ítélet meghozataláig fennáll annak a veszélye, hogy hazautazzon és többet vissza se menjen az Egyesült Királyság terültére.
Sosem gondoltam volna, hogy ilyen megtörténhet velem. Nem tagadom, hogy kiborultam a menedzserre és elmondtam mindennek. Úgy éreztem, hogy megaláztak, kihasználtak. Lelkesen vetettem bele magam a munkába, rengeteget dolgoztam és erre kirúgtak. De az, hogy én késsel fenyegettem volna meg és azt kiabáltam volna közben, hogy megölöm, mint ahogy ezt a menedzser állítja, ilyen nem történt. Közben azon kaptam magam, hogy éppen a börtön-egyenruhámat vettem át, és éppen bújok bele a mackómba
- emlékezett vissza a fiú.Marcell arról mesélt, hogy egy teljesen laza szabályokkal bíró börtönbe került. Külön boltban vásárolhatott magának, hetente egyszer pedig egy katalógusból rendelhetett magának szinte bármit: tévét, élelmiszert, rádiót, mikrohullámú sütőt, tényleg szinte bármit.
A börtönben a legértékesebb fizetőeszköznek a dohány, vagyis a cigi számított. Akinek volt cigije, mindene volt. Sokan akkor is vettek cigit, ha nem is dohányoztak. A cigivel ugyanis olcsóbban tudtak megvenni aztán olyan dolgokat, amiket pénzért is be tudtak volna szerezni. Csokit, tisztálkodószert, más élelmiszert. Az egyetlen gond az volt, hogy amíg cigit lehetett venni, addig öngyújtót, vagy gyufát nem. Így mindig külön tortúra volt, hogy hogyan gyújtsuk meg azt. Azonban erre is voltak házi praktikák. Vagy az elektromosságot, vagy a kémiát hívtuk segítségül. A lényeg az, hogy valahogy mindig meg tudtuk oldani
- emlékezett vissza Marcell.A fiú története aztán két további tárgyalással folytatódott. Ezek egy Skype-beszélgetéshez voltak hasonlóak. A szombathelyi fiú ült egy szobában a kamera előtt, a tárgyalótermet pedig egy monitoron keresztül nézte. Az első tárgyalás után visszakerült a börtönbe, a második után azonban szabadon engedték.
Másfél hónapot töltött el Marcell a HM Elmley börtönben. Miután szabadlábra engedték, meghagyták neki, hogy jelentkezzen be a pártfogójánál, kétnaponta meg kell jelennie a rendőrségen és azt, hogy a májusi tárgyalásáig nem hagyhatja el az Egyesült Királyság területét. Emiatt egyébként az okmányait is le kellett adnia.
Mivel letartóztatása és börtönbe zárása előtt minden cuccát korábbi munkahelyén, az ashfordi szállodában hagyta, így Marcell első útja oda vezetett. A menedzserrel is akart beszélni, de őt nem találta ott. A fizetését is fel akarta venni, annak csupán a felét kapta meg, és mellé még pár szót, hogy örüljön, hogy egyáltalán ennyit is kézbe kapott. A történtek után pedig jobb, ha ezt elteszi és nem panaszkodik senkinek.
A fiú most Londonban él. Egy belvárosi, Piccadilly környéki helyen dolgozik pultosként és várja a májusi tárgyalását.
Most úgy vagyok vele, hogy ezt az egészet egy spirituális utazásnak fogom fel. A börtön első pár napja maga volt a pokol, aztán valami átfordult bennem és megpróbáltam mindenből kihozni a legjobbat. Azt nem mondom, hogy nagy barátságokat kötöttem bent, de jókat beszélgettem a többi sráccal, most pedig valahogy jobban tudom értékelni a kinti dolgokat
- mesélte Marcell.Felhívtuk Marcell ashfordi munkahelyét, hogy beszéljük a fiú egykori menedzserével. A recepción azonban azt mondták, a menedzser munkahelyet váltott és nem tudunk vele beszélni. Próbáltunk más főnököt utolérni a szállodában, ám senkit nem tudtak kapcsolni. Meghagytuk telefonszámunkat, hogy hívjanak vissza, több mint egy hete azonban nem csörgött a mobilunk.
Megkerestük a konzulátust is, hogy valóban meg van-e kötve a kezük, akkor ha egy magyar állampolgárral szemben eljárást kezdeményez az Egyesült Királyság bármely hatósága. Tőlük ezt a választ kaptuk:
A konzuli szolgálat magyar állampolgár külföldön történő letartóztatása esetén a helyi viszonyokra is tekintettel kapcsolatba léphet a fogvatartottal, és kérésére tájékoztatja az ügyre vonatkozó, a fogadó államban hatályban lévő jogszabályok lényegéről, erre irányuló kérés esetén értesítheti a fogva tartott által megjelölt személyt, illetve - szintén kérés esetén - tanácsot adhat a védőválasztáshoz és tolmács igénybevételéhez. Ugyancsak segíthet a hozzátartozók látogatásának megszervezésében, illetve hogy a letartóztatott szükség esetén orvosi ellátásban részesüljön. A konzul ezen túlmenően fellép a letartóztatott érdekében, ha annak alapvető jogait megsértik, különösen, ha az eljárás során nem biztosítják számára a védelemhez való jogot, ha bántalmazzák vagy diszkriminatív módon bánnak vele.
A brit hatóságok a letartóztatottak részére biztosítanak kirendelt jogi képviselőt, és szükség esetén tolmácsot is. Ettől függetlenül, ha a fogvatartott nem elégedett a kirendelt védővel, és szeretne meghatalmazni egy másik ügyvédet, úgy azt – saját költségén – megteheti. Az elérhető helyi ügyvédekről igény esetén a külképviselet is tud tájékoztatást adni. Konkrét ügyvédet kérésre sem javasolhatunk, de szükség esetén a külképviselet honlapján felkínált listából is lehet választani ( https://london.mfa.gov.hu/hun/page/tiszteletbeli-konzulok-koezjegyzok-forditok-uegyvedek).
Ugyanakkor a konzuli szolgálatnak nincs módja külföldi bűnesetben folyó nyomozásban közreműködni, folyamatban lévő szabálysértési vagy büntetőeljárás menetét, eredményét befolyásolni. A konzulátus jogi képviseletet, ügyvédi tevékenységet nem láthat el, büntetőeljárásban nem biztosíthat védelmet, nem képviselheti a magyar állampolgárt. A magyar konzulnak nincs módja kivételes elbánást vagy jogkövetkezmények alóli mentességet elérni sem.
