A polgármesteri hivatallal szemközti épület sorsa 2006-ban rendeződni látszott, hiszen az önkormányzat által kiírt pályázaton nyertest hirdettek. A korábbi fideszes városi képviselőhöz, Vígh Gábor kötődő akkori Vétem Rt. eleget tett a felújítási kötelezettségnek, és valóban méltó módon állította helyre az épületet.
Pizzéria, mint munkahelyi étkező
2007-ben meg is nyílt itt egy patika Patika, és kávézóval egybekötött pizzéria nyílik a Városházával szemben 2007. October 28. 20:31 , és egy kávézóval egybekötött pizzéria, a tetőtérbe pedig a cég irodái költöztek. A bérleti szerződés egyik pontja ugyan azt mondta ki, hogy az épületben egy munkahelyi étkezőt kell kialakítani a hivatal dolgozói számára, de ezt tulajdonképpen teljesítettnek nevezhetjük, hiszen a pizzéria elfogadható áron kínált és kínál napi menüt.
A Kamilla patika azonban kedvezményt kért a bérleti díjból, úgy tudjuk, ezt az akkori polgármester, Ipkovich György közbenjárására meg is kapták. A pontos adatokat nem sokkal később egy MSZP-s sajtótájékoztatón MSZP: példátlanul parányi bérleti díj a City Cafénak és a patikának 2008. May 20. 23:43 tudhattuk meg, miután mi is kutakodtunk egy kicsit Fideszes cégbirodalom a szombathelyi belvárosban. Terasz taxiállomás helyett? 2008. May 19. 06:00 a belvárosi fideszes cégbirodalom után.
A gyógyszertár gyorsan népszerű lett, igaz, hogy később ennek volt betudható a 274 éves Szentlélek patika bezárása Bezárt a 274 éves gyógyszertár Szombathelyen 2010. January 21. 07:33 . A műemlék jellegű patika ugyanis nem tudott versenyre szállni a modern Kamilla gyógyszertárral, hiszen sokkal magasabb bérleti díjat kellett fizetnie annál.
Gyorsan jött a húsáruház
2011 őszén aztán váratlan dolog történt. Miután a Szentlélek patika korábbi működtetője új gyógyszertárat nyitott a közelben Ipari stílusúvá vált a műemlék gyógyszertár Szombathelyen 2010. May 21. 09:05 , a Kamilla gyógyszertár feladta a versenyt, és bezárt 
Bezárt a szombathelyi Kamilla patika 2011. September 09. 10:48 . Nem kellett sokáig várni, és az üzlethelyiségbe máris új üzlet költözött, egy húsáruház, ami – a hírek szerint – szintén Vígh Gábor érdekeltségébe tartozik.
Már itt felmerül azért egy kérdés. Hogy a húsáruház megtarthatta-e a gyógyszertár miatt kialkudott kedvezményes bérleti díjat. Ha igen, akkor ki engedélyezte ezt, hiszen a korábbi engedély csak a patikára vonatkozott.
Most viszont megint új fordulat előtt állunk. A csütörtöki közgyűlés napirendjén szerepel egy előterjesztés, amiben a jelenlegi bérlő, a Kamilla Egészségcentrum Kft. engedélyt kér arra, hogy az ingatlant albérletbe adja. (A Kamilla Kft-nek szintén Vígh Gábor az ügyvezetője, a cégcsoportban az elmúlt években több átalakulás is történt.)
Minden rendben van?
A kérés teljesítéséhez szükség van a bérleti szerződés módosítására, a jelenlegi szövegezés ugyanis megtiltja harmadik fél bevonását. Az előterjesztés szerint a bérlő ugyanakkor többhavi bérleti díjjal tartozik, ennek rendezését erre a hónapra ígérte.
A bérlő ugyanakkor kifejezte vételi szándékát is. A vagyonnyilvántartás szerint az ingatlan értéke 105 millió forint, de ez az összeg nem számít hivatalos értékbecslésnek. Felhívtuk Vígh Gábort, de ő elsőre azt mondta, nem kíván nyilatkozni. Majd azt kérte, hogy kérdéseinket küldjük el e-mailben, válaszát, ami cikkünk megjelenése után érkezett, alul, keretben olvashatják.
Persze, érdeklődtünk a városházán is, a sajtóirodáról közölték, hogy a húsbolt megnyitásához szükséges összes engedélyt beszerezték, és az önkormányzat megadta a tulajdonosi hozzájárulást is. És emlékeztettek rá, hogy az előterjesztés tartalmazza, hogy a bérlő több havi bérleti díjjal tartozik.
Az ügyről csütörtökön, valamikor késő délután tárgyal a városi közgyűlés, a városházi levél meg is fogalmazza, hogy itt dönt arról a testület, mi is a szándék az ingatlannal.
Vígh Gábor válasza
Engedje meg, hogy kérdéseinek megválaszolása előtt felidézzem a Kossuth utca 2. szám alatti ingatlan rövid történetét!
Közismert, hogy a városházi étkezde az épületben üzemelt, méghozzá évi 15 millió forintot meghaladó veszteséggel, amely hiányt az önkormányzat finanszírozott. A konyha bezárása után döntött az önkormányzat közgyűlése az ingatlan felújítási kötelezettség melletti bérbeadásáról. Az ingatlan lepusztult, szégyen teljes állapotban volt.
A pályázat elsőre nem volt sikeres, nem jelentkezett senki.
Másodszorra, amikor az úgynevezett profilkötöttség nélküli pályáztatás, azaz a tevékenység szabadon választható volt, csupán egy jelentkező akadt.
Álláspontom szerint a meghatározott bérleti díj egyáltalán nem kedvezményes, tekintettel a felújítás költségeire.
A pályázó közösség tagjai úgy nyilatkoztak, hogy csak közösen tudják a vállalásokat teljesíteni. Ezért egy gazdasági társaságot alapítottak az ingatlan üzemeltetésére.
A társaság mintegy 50 millió forintot meghaladó felújítást végzett ezen az ingatlanon, később pedig több mint 10 millió forintot költött egy hotel kialakítására.
Az érvényes pályázat óta a pályázók is részesei a gazdasági válságnak és a piaci változásoknak, illetve a Kossuth Lajos utca a város tervei ellenére, sétáló utcává alakítása is, sajnos várat magára. Tény, hogy van, aki már nem tudja a vállalásait teljesíteni a pályázó cégek közül. Így, akik maradtak, azokra hárul a feladat: az ingatlan üzemeltetése.
Az önkormányzat profilkötöttség nélkül adta bérbe az ingatlant, így minden olyan tevékenység szabadon folytatható, amely tevékenységhez építési engedély nem szükséges.
Vonjunk egy kis pénzügyi mérleget! A konyha évi 15 milliós vesztesége - 10 évre számítva, infláció nélkül - 150 milliós kiadás lett volna a város számára. Ez az egyik oldal. 60 milliós beruházás, és több mint 30 milliós bevétel a másik oldalon.
Azonban az ingatlan jövőbeni gazdaságos és pénzügyileg biztonságos üzemeltetéséhez további társakra van szükség, vagy az ingatlan megvásárlása után további fejlesztésekre.
Egy tíz évre kötött bérleti szerződés módosítása, különös tekintettel a gazdasági válságra, nem jelent problémát, mivel a piaci szereplőknek az adott körülményekhez kell igazodnia. Legyen az a bérbeadó vagy a bérbe vevő fél.
Végezetül egy apró megjegyzés: a menü biztosítása kezdettől fogva biztosított. Igaz a dolgozóknak nem kötelező az itt étkezés, és a válság sajnos az étkezési szokásokon is érződik. Tehát nem részben, hanem teljes egészében megvalósult ez a feltétel is.
Szeretettel várunk minden kedves vendéget.
Tisztelettel: Vigh Gábor
