Ron Werber első körben a választókerületi jelölteket oktatja majd. Mi lehetett az oka, hogy az MSZP ismét Werberhez fordult?
Véleményem szerint Werber semmi olyan különöset nem tud, amit bármelyik magyar politikai szakértő ne tudna. De az ő nevéhez fűződik az MSZP 2002-es választási győzelme. Szerintem azonban nem is ez a fő indok a személye mellett, hanem az, hogy Werber nevéhez fűződik a Fidesz 2002-es választási veresége. Ha úgy tetszik, Werber mumusnak sem rossz.
A másik, ami szerintem mellette szól az, hogy ő nagy, drasztikus, bombasztikus kampányokat szokott megalkotni, és azt hiszem, az ellenzéki pártoknak most nagyon komolyan kell felhívniuk a magyar választópolgárok figyelmét. És Werber tényleg a mestere annak, hogyan kell felcsigázni az érdeklődést, és hogyan kell rávenni a választópolgárokat arra, hogy részt vegyenek a politikai életben.
Bombasztikus kampányról beszélt. De az emberek elfordultak a politikától, nagy részüket nem érdeklik a politikai csaták. Egy ilyen kampány nem üthet vissza?
A kockázat benne rejlik, ezért fordultak Werberhez. Mert ő nem csak megalkotja a kampányokat, le is vezényli. Nem csak a választókerületi jelölteket fogja felkészíteni, hanem magát a stratégiát is kidolgozza, és meg is szervezi. Kvázi felelősséget is vállal az ötleteiért.
Valóban van benne kockázat, de ha jól megnézzük az ellenzéki pártok pillanatnyi helyzetét, akkor láthatjuk, hogy a baloldali pártoknak nagyon komoly erőre van szükségük ahhoz, hogy fel tudják csigázni az érdeklődést maguk iránt, szimpátiát tudjanak kelteni. Tehát nagyon komoly munícióra van szükségük, mert például az ellenzéki Jobbik nagyon erősen fejlődik fel, nagyon erős támogatási lehetőségeket nyert meg a mindennapi politizálásban. Így az ellenzéken belül is szüksége van az MSZP-nek valamiféle többletre.
Épp erről folyik most a vita az ellenzéken belül. Az MSZP azt szeretné, ha a többiek csatlakoznának hozzá, és úgy látja, a magasabb támogatottsága miatt szó sincs egyenrangúságról a baloldali pártok között. Elképzelhető, hogy Werberrel nekik is üzenni akarnak? Hogy nekik ilyen embereik, ilyen erőforrásaik vannak?
Természetesen, a lehetséges partnereknek is üzenni kívánnak ezzel. Meglehet, az MSZP azt gondolja magáról, hogy ő történelmileg is a legerősebb párt pillanatnyilag az ellenzékben, de azt látni kell, hogy ambícióban a friss pártok, új politikai képződmények is legalább ugyanezen a szinten tartják saját magukat, és a saját lehetőségeiket is. Ami teljesen világos, és teljesen érthető is.
Valóban, az MSZP szerintem is meg akarja mutatni azt, vannak a nemzetközi politikai életben és a politikai szakmában is olyan tartalékai, amelyeket mozgósítani tud. De kockázatot látok a lehetséges partnerek felé üzengetésben, mert ott a lehetőség, hogy a partnerek azt mondják, jó, akkor keresünk mást.
A lehetséges partnerek azt várják az MSZP-től, hogy nézzen szembe a múltjával, ismerje el a hibáit, tisztuljon meg. Elképzelhető, hogy Werber erre rá tudja venni őket?
Ő nagyon sok mindenkit, nagyon sok mindenre rá tud venni, ez az egyik nagy erőssége. Az MSZP-től nem most kezdték el várni ezt a bizonyos megtisztulást, és éppen az MSZP vezetésében nagyon hosszú ideje jelen lévő politikusok azok, akik ennek a legnagyobb gátjai. Ha abból indulok ki, hogy például Lendvai Ildikó bejelentette, hogy némileg a háttérbe vonul, azt vélem látni, mintha valóban lenne ilyen törekvés bizonyos politikusok körében.
Hogy igen, adjunk teret azoknak a fiataloknak, akiket nem terhel annyira a múlt. Bár hozzá kell tenni, hogy ugyan a lehetséges partnerek nem feltétlenül írják az MSZP minden vezetőjének a rovására a múltat, de a jobboldal mindenképpen. Hiába nem élt Mesterházy Attila az átkosban, de azért őrá is ráterhelik az MSZP történelmi hátrányait. Tehát ez olyan sok változást nem okoz a bírálók esetében. Viszont talán a párton belül kialakulnak olyan erőviszonyok, amelyek a terhet jelentő személyek néminemű háttérbe vonulását eredményezhetik.
Említette a Jobbikot az imént. Werber behívásával azért nekik is adnak egy kis muníciót.
Természetesen. Egy izraeli-amerikai kötődésű szakember alkalmazása egyértelműen lehetővé teszi a jobboldal számára, hogy igazolva lássa, külföldi erők mozgatják az MSZP-t. És biztos, hogy a Jobbik meg is ragadja ezt a lehetőséget. De azt hiszem, az MSZP számolt ezzel.
Werbert a negatív kampány egyik szakértőjének tartják.
Így van.
Erre lehet számítani most is?
Mindenképpen lehet erős gesztusokra, erős cselekvésekre számítani. A negatív kampány azt jelenti, hogy az ellenfelet támadjuk. Werber nem csak a negatív kampány szakértője, voltak olyan megmozdulásai, amelyek nem feltétlenül ebbe a kategóriába tartoznak. Most megint egy olyan időszak van, amikor annyira éles a szembenállás a politikai ellenfelek között, hogy előtérbe törhet a negatív kampány. Megmutatni, hogy hol és mit hibázott az ellenfél, esetleg felnagyítani a hibákat. Ebben ő valóban nagyon tehetséges.
A Fidesz már elkezdte a negatív kampányt, gondoljunk a Bajnai-Gyurcsány plakátokra.
Illetve legyünk őszinték, hogy abba sem hagyta soha. Ha nem a hétköznapi kommunikáció eszközeivel, akkor a bírósági, ügyészségi ügyekkel.
De a közvélemény jó részének elege van abból, hogy a politikusok szidják egymást. Pozitív üzenetekre, összefogásra, megegyezésre vágynak.
Igen, nagyon nagy igény van erre. És szerintem ezt érezték meg a Bajnai Gordonék, azt hiszem, ha nem süppednek bele az önszerveződésbe az Együtt 2014 vezetői, szervezői, hanem valóban aprópénzre váltják az együttműködést, a koalíciós lehetőségeket, és a választók szintjére viszik a politizálást, akkor ők kihasználhatják ezt az igényt. Az MSZP esetében viszont még mindig túlságosan nagy ereje van annak, hogy irányító párt akar lenni.
Azt szokták mondani, hogy ha Mesterházy Attila reggel belenéz a tükörbe, akkor a leendő miniszterelnököt látja benne.
Igen, csak az a kérdés, hogy az a tükör milyen régi.
Nézzünk egy aktuális történetet. A Fidesz be akarta vezetni a választói regisztrációt, az Alkotmánybíróság eltörölte Elkaszálta az Alkotmánybíróság a választási regisztrációt 2013. January 04. 15:10 , a Fidesz pedig meghátrált. Miért hátráltak meg?
Úgy gondolom, a politikai ellenfeleken túl is elég nagy volt a társadalmi elutasítottsága ennek a tervnek. Ez önmagában elegendő ok lenne. De még egy komoly indok, hogy az Alkotmánybíróság hivatalosan és nyilvánosan is elutasította. Ahogy Navracsics Tibor fogalmazott, a Fidesz vezetői most bebizonyították, hogy ők tudnak visszavonulni is, ha a társadalom így igényli.
Egy elemzésben olvastam, hogy a Fidesz eljutott egy olyan falig, amit már nem léphet át. Fel kell hagynia az erőből történő politizálással, mert csak a társadalmi ellenállást növelné ezzel. Várható, hogy lesznek még olyan ügyek, amiben meghátrálnak?
Igen, elképzelhetőnek tartom. Annál is inkább, mert nem lehet a gazdasági helyzettől elvonatkoztatni. És sajnos, a gazdasági helyzet napról napra hoz olyan pofonokat, amelyek azt sürgetik, hogy visszavonuljanak. Gondolok elsősorban a Nemzeti Bankkal kapcsolatos problémákra. A forint folyamatos és sokszoros gyengülése miatt lehet vádaskodni egy darabig, de a gazdasági törvények működése hosszú ideig nem igazolható ilyen-olyan érvekkel.
És minél inkább közelítünk a választásokhoz, annál inkább valószínű, hogy Fidesz többször is vissza fog lépni, és kiegyezésre törekszik.
Ebben az esetben viszont akár vissza is üthet, ha az MSZP nagyon erős negatív kampányba kezd.
Így van. Kiegyensúlyozhatja, esetleg felül is múlhatja a negatív kampányt, ha a kellő kérdésekben tanúsít önbírálatot és türelmet a Fidesz.
