Marsi Anikóékat akarják megmenteni egy törvénymódosítással?

A Fidesz kivenné a büntetőperek közül a sajtóban történt rágalmazást és a becsületsértést.

A Fidesz gyáva módon siet Marsi Anikó, Gönczi Gábor és a többi propagandista megsegítésére: az érdekükben most éppen a Büntető Törvénykönyvet akarják módosítani - írta Facebook-posztjában Czeglédy Csaba szombathelyi városi képviselő, aki egyébként a közelmúltban több pert is nyert Czeglédy: újabb fideszes propagandisták kapták meg, ami jár nekik 2022. November 05. 13:43 a kormánypárti média ellen.

A büntetőpernek visszatartó hatása lehet

A képviselő a posztban egy törvénymódosítási javaslatra hívta fel a figyelmet, amit Kocsis Máté (Fidesz) frakcióvezető és Halász János (Fidesz) frakcióvezető-helyettes nyújtott be kedden az Országgyűlésnek. A módosítás lényege, hogy

a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt az, aki mindezt sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el,

feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására.

A módosítás indoklása szerint az a cél, hogy a sajtópereket dekriminalizálják, vagyis polgári peres eljárásban tisztázzák a vitákat, és csak a végső esetben alkalmazzák a büntetőpereket. Mert a polgári joghoz tartozó sajtó-helyreigazítási eljárás, illetve személyiségi jogi per útján is jóvátételt nyerhet a sértett - írják.

Czeglédy Csaba a Facebook-posztban viszont azt írta, ő is, és a megrágalmazott ellenzéki politikusok is azért indítottak büntetőeljárásokat a kormánypropagandisták ellen, mert abban bíztak, hogy

a büntetőper talán visszatartja az elkövetőket.

A polgári pereknek nincs érdemi hatásuk

A polgári perek ugyanis hosszú ideig, olykor másfél-két évig is elhúzódnak, ennyi idő után már senki sem emlékszik arra, miért is indult az eljárás. A személyiségi jogi perekben pedig 300-400 ezer forint sérelemdíjat ítél meg a bíróság, ami nem tartja vissza "a fideszes propagandasajtót" - írja a képviselő.

Arra is utalt, hogy sokszor bírósági végrehajtási eljárásokat kell indítani velük szemben annak érdekében, hogy a jogerős bírósági ítéleteket végrehajtsák Juhász Péter bolgárul üzen a TV2-vezérnek, hogy tartsák be a törvényeket 2023. April 21. 07:43 .

Czeglédy megemlítette a Tv2 híradósainak ügyét is. Mi is írtunk arról Belebukhatnak a TV2 „vérprofi televíziósai” az önfényezésbe – Czeglédy Csaba fölfigyelt egy ellentmondásra 2023. April 09. 10:24 , hogy ellentmondások vannak Marsi Anikó és Gönczi Gábor korábbi bírósági vallomásai és egy viszonylag friss interjúban elhangzó állításai között. A híradósok ellen jelenleg is folyik egy büntetőper, amit ellehetetlenít a törvénymódosítás.

Miért pont most?

Bodrogi Bea médiajogász szerint a módosítás akár üdvözölhető is lenne. Nemzetközi és európai trend ugyanis, hogy a büntetőjogot kiveszik a sajtóval kapcsolatos eljárásokból, azzal a céllal, hogy a sajtóügyekben csak a legutolsó eszköz legyen a büntetőeljárás.

Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a sajtópereket nem az újságírók ellen indítják, hanem a szerkesztőség, az adott médium ellen, büntetőper viszont csak az újságírók ellen indítható. A sajtójogász szerint kérdéses, hogy miért csak most nyúlnak hozzá a törvényhez, amikor a módosítás húsz éve aktuális lenne.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) állásfoglalást adott ki a törvénymódosítás miatt. Az állásfoglalás itt olvasható.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet