Az euró bevezetése nagy kérdés a volt kelet-európai országok körében. Nem sokan lépték meg, és akik mégis, ott bizony nem egyértelműen pozitív az eredmény. Magyarországon persze más a helyzet, hiszen az Orbán-kormány finoman fogalmazva nem tartja napirenden a kérdést: ettől függetlenül érdemes röviden megnézni, pro és kontra, mi változna az egységes európai pénznem bevezetésével hazánkban.
A nemrég lezajlott csehországi választásokon minden párt állást foglalt ezügyben, és számos elemzés látott napvilágot a kérdésben. Megpróbáltuk összeszedni a közös pontokat.
Először az érvek, amik a bevezetés mellett szólnak:
És amelyek a bevezetés elhalasztását indokolják:
Mindemellett az is közre játszhat a döntésben, hogy az Európai Unió jelenleg igen mély válságban van, és sokak szerint a közös fizetőeszköz jövője is kétséges, emiatt kár lenne elsietni a dolgot.
És van a bevezetés ellen még egy érv, amiről legtöbbször hallgatnak, pedig tényekkel igazolható – a mindenféle állítások ellenére ugyanis az euró bevezetése elég jelentős áremelkedésekkel jár, az élet szinte minden területén. Jól érezhető volt ez annak idején Görögországban – a turistáknak egyik évről a másikra 10-20 százalékkal kellett többet fizetniük szállásért, élelmiszerekért, és egyéb szolgáltatásokért. De ugyanez történt Szlovákiában is: az összeurópai pénznem bevezetése óta jóval drágább lett egy szlovákiai nyaralás, míg az euroszkeptikus cseheknél maradtak az igen baráti árak, cseh koronában.
Összefoglalásul: eltekintve most a magyar közéleti viszonyok abszurditásaitól, nem biztos, hogy 2018 bármilyen szempontból is ideális lenne az euró bevezetésére, függetlenül attól, hogy melyik párt mit mond majd nekünk, választóknak ezügyben. Jelenleg fontosabb kérdés az Európához tartozás, mint maga az euró.
