Derüljenek ki a visszaélések – Jogi segítség a titkolózás ellen

Grippen-ügy, állami nagyvállalatok vezetőinek fizetése. Csak néhány ügy, amelyek a TASZ jogi lépései következtében kerültek nyilvánosságra. A szervezet most helyi ügyvédekből hozott létre hálózatot, hogy helyben se titkolhassák el a közérdekű információkat.

Az újságírók sokat tudnának mesélni arról, hogyan próbálják meg lerázni őket azok az illetékesek, akik közpénzek felhasználásáért, elosztásáért felelősek. Az egyik legtöbbet hangoztatott érvük az

üzleti titok

, főként, ha vállalkozásról van szó. A törvény szerint azonban ilyen nincs, ha állami, önkormányzati megrendelésen dolgoznak, és közpénzből származik a bevételük.

Voltak esetek Szombathelyen is

De találkoztunk olyan esettel is, amikor a SZOVA Zrt., a város vagyongazdálkodási cége hivatkozott üzleti titokra, pedig egy önkormányzati pénzből épített létesítmény, jelesül az Aréna Savaria bérleti szerződése után érdeklődtünk volna. Vagy említhetjük a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt-t, amely csak az adatvédelmi ombudsman felszólítására volt hajlandó kiadni a 86-os főút mentén megvásárolt területekért - állami pénzből - kifizetett vételárak listáját Ingatlanspekulánsok a 86-os felújításánál? 2008. August 07. 13:37 .

A Grippenek ügyében pert nyert a TASZ

Sikeres volt a TASZ

A tendencia persze, messze nem lokális, így megy ez kis hazánk minden területén. A fővárosban már négy éve tevékenykedik a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) non-profit szervezet. Célja, hogy segítsen érvényesíteni azt az alkotmányos alapjogot, amely megillet minden állampolgárt, és az állami szervek működésének átláthatóságát írja elő. Magyarul, hogy bárki belenézhessen, hogyan, mire, ki használja fel a közpénzeket, és hogy a döntéshozók élnek, vagy visszaélnek-e a rájuk ruházott hatalommal.

A TASZ az elmúlt években több tucat perben vitt bíróság elé olyan ügyeket, ahol állami szervek, önkormányzatok, illetve az érdekeltségi körükbe tartozó gazdasági társaságok nem voltak hajlandóak a nyilvánosság elé tárni működésük részleteit. Annak ellenére sem, hogy azok közérdekű adatok voltak. A szervezet jó néhány, nagy port kavaró ügyben nyert pert, többek között a gazdasági minisztérium ellen a Grippen vadászgépek vásárlásával kapcsolatban, a MÁV, az MVM, a Szerencsejáték Zrt. és a Nemzeti Vagyonkezelő vezetőinek fizetését firtató ügyekben.

Régiónként egy ügyvédi iroda

A TASZ aztán szeptember végén elindította regionális szerveződésű ügyvédhálózatát, amely főként a helyi sajtó és a helyi civil szervezetek munkáját akarja segíteni. Régiónként bíztak meg egy-egy ügyvédi irodát a feladattal, a Nyugat-dunántúli régióban dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvéd látja el az ügyek képviseletét.

Nem sikerült megszerezni az Aréna Savaria bérleti szerződését

Az ügyvéd szerint az egész országban szükség van a politikusok, döntéshozók beszámoltatásának javítására. Az átlagpolgár ugyanis csak azt látja, hogy megélhetési politikusok saját klientúrájuknak adják a megbízásokat, céljuk a zsákmányszerzés.

Az ügyvédhálózatnak azonban nem feladata, hogy az állampolgárok vélt vagy valós sérelmeit orvosolja, ők azoknak nyújtanak jogi segítséget, képviseletet, akik az esetleges visszaéléseket akarják felderíteni. Ezért ügyfeleik jellemzően újságírók, hiszen ők azok, akik beleássák magukat a kétes ügyekbe, és ők ütköznek sokszor az elutasítás falába.

Fő ügyfél: a sajtó

Márpedig az újságírókon keresztül a nagy nyilvánosság is értesülhet az esetleges visszaélésekről, jobb esetben pedig arról, hogy mire használják szabályosan a közpénzt. Ha ezek az ügyek nem kerülnek a nyilvánosság elé, akkor sérül az állampolgárok alapvető joga, miszerint tisztában kell lennie a saját jogaival, a választott vezetők döntéseinek anyagi vonatkozásaival. Szóval, nem pusztán egy ingyenes ügyvédi szolgálatról van szó, hanem arról, hogy a jog eszközeivel kikényszerítsék a közérdekű adatok nyilvánosságra hozását.

Dr. Szendrő-Németh Tamás hozzátette, az a szomorú, hogy egyáltalán felmerülhet a lehetőség, hogy egy költségvetési szerv, döntéshozó megtagadja az információszolgáltatást. Persze, az ő érdekük, hogy ne derüljön ki, ha visszaélés történt, vagy egyszerűen csak nem jogszerűen jártak el. Az állampolgároknak pedig joguk, hogy rendelkezésükre álljanak a közérdekű információk, ebben akar segíteni a TASZ által létrehozott ügyvédhálózat.

Dr. Szendrő-Németh Tamást egyébként a 06/94/317-718, vagy a 06/70/943-32-39 telefonon, a drsznt_KUKAC_gmail_PONT_com e-mail címen, vagy a 9789 Sé, Zrínyi M. u. 3. postacímen lehet elérni.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Kapcsolódó cikkeink

Ingatlanspekulánsok a 86-os felújításánál?

Jó néhány hónapunkba került, mire sikerült megszereznünk a 86-os felújításához szükséges területek egykori tulajdonosainak listáját. Érdekes adatokra bukkantunk.

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet