- Az Art Cafét éveken át a Vasi Interix Kft. működtette bérlőként
- Az önkormányzat tavaly eladta az épületet, amit az Invest Eastern Európa Kft. vásárolt meg
- A Vasi Interix maradt, amíg az új tulajdonos ki nem költöztette
- A tulajdonos új bérlőt talált, aki működési engedélyt kér
- A Vasi Interix az önkormányzat segítségét kérte, mert bérlőnek tekinti magát
- Az Art Café, a Fő tér legnagyobb kávéháza most nem tud megnyitni, mert zajlik a vita
A múlt hét elején írtuk meg
Bezárt a szombathelyi Art Café 2014. August 05. 14:26 , hogy bezárt a Fő téri Art Café. Azt is, hogy az új tulajdonos nem tudott megegyezni a bérlővel, a Vasi Interix Kft-vel, ezért bezárt a kávézó. És, hogy most felújítják az üzlethelyiséget, majd új bérlőt keresnek.
Nem lesz terasz a karneválra
Aztán jött a hír, hogy a kávézó nem kap működési engedélyt. Kiderült, hogy az új bérlő hiába kér engedélyt a kávézóra, mert ennek jogi akadálya van. A kérelmet azért a jövő hét elején beadják.
Közben ugyanis a Vasi Interix Kft. ún. birtokvédelmi kérelmet nyújtott be a jegyzőhöz, és amíg ez az eljárás tart, nem adhatják ki a működési engedélyt. Az új bérlő terve egyébként az volt, hogy a Savaria Karneválra megnyitja a teraszt, maga a kávézó nem lesz készen arra, jelenleg a teljes felújítás zajlik. (Lásd telefonnal készült galériánkat.)
Varga Waldemár, az Invest Eastern Európa Kft. képviselője nem is értette az eljárás elindítását, mint mondta, a Vasi Interix Kft. az épület korábbi működtetőjével, az Agora Kulturális Központtal kötött szerződést, ami tavaly december 31-én lejárt. Az új tulajdonosnak nincs és nem is volt bérleti szerződése a Vasi Interix-szel. Az elmúlt hónapokban hagyták, hogy működtessék a kávézót, abban bíztak, hogy sikerül megegyezniük.
Egyéni sérelmek?
Ez azonban nem így történt, ezért augusztus elején az Interixnek el kellett hagyniuk az üzlethelyiséget. A tulajdonos gyorsan talált új bérlőt, akik el is kezdték a felújítást, és most szeretnék megnyitni először a teraszt, majd a kávézót.
Az új bérlő képviselője, Kövi Károly egyéni érdekeket és sérelmeket lát az ügy mögött. Mint mondta, most a teljes önkormányzati apparátus ezen dolgozik, az a cél, hogy ellehetetlenítsék az új bérlőt. Úgy véli, a régi bérlő az önkormányzattal szembeni sérelmeit akarja megtorolni az új tulajdonoson.
Kövi azt is kijelentette, a Vasi Interixnek mintegy tízmilliós adóssága van közvetlenül az Agora, közvetve az önkormányzat felé. Szerinte közérdek, hogy minél előbb megnyisson a kávézó, hiszen nagyon sokan keresik, és érdeklődnek.
Varga Waldemar hozzátette, attól is tartanak, hogy az új bérlőnek elfogy a türelme, és felbontja a szerződést. A tulajdonos mindenképpen hasznosítani akarja az üzlethelyiséget, nem szeretnék, ha újabb kínai bolt nyílna az Art Café helyén.
Nem kell aláírás a bérleti megállapodáshoz?
Megpróbáltuk elérni Panda Istvánt, a Vasi Interix Kft. ügyvezetőjét, végül a cég jogi képviselőjével, dr. Popgyákunik Péterrel tudtunk beszélni. Popgyákunik kifejtette, hogy a jogszabályok szerint bérleti jogviszony nem csak írásos szerződés alapján jöhet létre. A Vasi Interix hónapokon át fizette a bérleti díjat az új bérlőnek, azzal, hogy ezt elfogadták, tulajdonképpen megkötötték a bérlet szerződést.
A birtokvédelmi eljárást azért indították, hogy megvédjék a cég jogait. Mint mondta, az új bérlővel nem egyeztettek, csupán annyi történt, hogy egyik pillanatról a másikra a háromszorosára akarták emelni a bérleti díjat. Egy keddi napra tették a tárgyalást, de előző este megjelent három teherautó a kávézónál és kipakolták a berendezést.
Popgyákunik kijelentette, ez nem normális, európai eljárás, ezért is nyújtották be a birtokvédelmi kérelmet. Hozzátette, az biztos, hogy amíg tart az eljárás, addig az Art Café nem kap működési engedélyt.