Ipkovich György polgármester (MSZP) rögtön egy bejelentéssel kezdte a második szakaszt: nem jönnek a kínaiak. Délelőtt Takátsné Tenki Mária (Fidesz) érdeklődött a kínaiakról, most kiderült, visszaléptek a megbeszéléstől.
Hogyan került ki a szolgálati titok?
Marton Zsolt a panelprogramra tért vissza, mondván, az idei felújítások állami részére még nem írták alá a szerződést. A polgármester értetlen volt, szerinte addig nem szabad elkezdeni egy munkát, amíg annak fedezetére nincs szerződés. A pályázatoknál az állam 2012-ig vállalt kötelezettséget, addig folyamatosan utalják a támogatásokat.
Molnár Miklós (Pro Savaria) a SZOVA és Strabag közti bírósági pert említette. Ismert, hogy a Strabag építette a sportcsarnokot, és az építési hibák Mennyezet, ami alászállt! - Leszakadt az Arena Savaria teteje 2008. March 19. 18:06 miatt perelte be a céget a SZOVA. A per folyik, és közben kiderült, hogy a Strabag peranyagai között ott van a városi közgyűlés egyik zárt ülésének jegyzőkönyve. Feltette a kérdést, hogyan kerülhetett ki egy szolgálati titkot képező anyag a hivatalból, ráadásul ezt a Strabag a SZOVA ellen fogja felhasználni.
A jegyzőkönyv egyébként még 2005-ben felkerült a város honlapjára, ahonnan csak két héttel ezelőtt, Molnár kérésére törölték. Később a jegyző azt mondta, az elektronikus rendszer hibája volt, amikor észlelték, átállta másik rendszerre. Marton Zsolt (Fidesz) szerint furcsa, hogy éppen ez az anyag került ki véletlenül, amikor korábban a Strabag vezetése kérte a jegyzőkönyvet a polgámestertől. Úgy vélte, ha kiderül, ki a felelős, feljelentést kell tenni. A jegyző kijelentette, a vizsgálatnak még nincs vége, egyébként nincs semmi bizonyíték arra, hogy a honlapról került a céghez az irat.
Politikai és személyeskedő beszólások
Aztán komolyan balhé alakult ki. Molnár Miklós ismét a Germinal egyesületet említette, kérdezte, hogyan került be a szocialistákhoz köthető szervezet a nagyprojektbe. Megemlítette, hogy Horváth Aranka, a kulturális iroda vezetője Gyebrovszki János (MSZP) felesége, és úgy tudják, az egyesületet az iroda javasolta. A polgármester azonnal megpróbálta rendre utasítani a képviselőt, Gyebrovszkiban azonban felrobbant a bomba. Kuncze Gábor régi mondását idézte: a keszonbetegség tünetei nélkül nem tud ilyen mélyre süllyedni, és kikérte magénak, hogy a feleségét ilyen hangnemel illessék.
Molnár azért folytatta, megint Zuschlagról beszélt, kijelentette, a szocik így akarták lenyúlni az uniós pénzeket. Szabó Gábor alpolgármester (MDF) igyekekezett rendbe rakni a dolgokat, miközben komoly hangzavar borzolta tovább a kedélyeket. Tiltakozott a politikai motívumok ellen, az egyesület az elmúlt években már komoly referenciákat szerzett, egyébként szerződéskötés előtt állnak az IVS-projektben, ne veszélyeztessék azt egy ilyen üggyel.
Gyebrovszki elment, majd visszajött
A képviselőket Prugberger Emil (Pro Savaria) rakta helyre, mondván, méltatlan és kulturálatlan a vita. Itt abba is hagyták, de később kiderült, csak az energiát gyűjtötték a visszavonulással. Az első szavazás végül háromnegyed négykor történt, ekkor még csak a két ülés közti beszámolókat fogadták el.
Aztán ismét felparázslottak a dolgok. Szakály Gábor a Pintér-ügyet Két év öt évre felfüggesztve – hivatali befolyással való üzérkedés miatt ítélték el a panaszügyi referenst 2009. March 11. 16:12 említette: a volt panaszügyi referenst el is ítélték már, a rendőrségi vizsgálat szerint a hivatalban nem okozott kárt. Marton pedig a Gyebrovszki ellen rágalmazás miatt indított pert hozta fel, ekkor közbelépett a polgármester, mondván, mindez sérti a képviselő személyiségi jogait. Gyebrovszki közbe akart szólni, a polgármester nem akart szót adni neki, ekkor a képviselő összeszedte a holmiját és elment. Jó egy óra múlva tért vissza, miután Nemény András, az MSZP-frakció vezetője a folyosón győzködte.
Negyed ötkor kezdték el a napirendet tárgyalni a képviselők, emlékeztetőül: az ülés reggel kilenckor kezdődött. A júniustól halasztott költségvetési módosítás vitája a szokásos képet mutatta: mindenki azt mondta, nehéz helyzetben van a város, a jobboldaliak hangoztatták, hogy mindezért a kormány a hibás, a baloldaliak a gazdasági válságot hozták fel, de azért jó néhány képviselő akart még kisebb összegeket ide-oda áthelyeztetni.
Lesz pénz a közlekedési lámpákra
Érdekes módon jó két órát elvitakoztak azon, hogy legyen-e az idén karácsonyi ajándékozás, vagy ne. Gyebrovszki javaslata szerint a közfoglalkoztatástól vegyenek el erre pénzt, a jobboldal szerint mindez poltikai célokat szolgál. Követhetetlen és alapvetően érdektelen volt a vita, a szavazás a végén pedig kimondottan esetlegesnek tűnt. Közben Gyebrovszki egy félmondatban említette, hogy a válságért a szocialisták a hibásak, erre azonnal rákaptak a fideszesek, mint beismerésre. Gyebrovszki végül magára vállalta a gazdasági válságot és az önkormányzat nehéz helyzetét.
Aztán sorra szavazták le a módosító indítványokat, meglepetést okozott, hogy Gyimesi József (ESZE) javaslata többséget kapott, a képviselő négymilliót kért a Thököly utcai közlekedési lámpákra. Ismert, hogy Gyimesi már korábban kérte Lámpákkal vásárol szavazatokat a szombathelyi városvezetés? 2007. November 19. 21:48 , hogy a Thököly utcai gyalogátkelőhelyeket védjék meg lámpákkal, komoly szakmai vitát is hozott az ügy. Akkor azzal söpörték le, hogy nincs rá pénz. Most lett…
Jött a szociális intézmények vizsgálatának Távozik a szociális osztály vezetője – Nem tudnak együtt dolgozni vele? (Frissítve) 2009. September 21. 07:23 beszámolója. A szociális bizottság javaslatára egy külső cég még tavasszal vizsgálta két hónapig az ágazatot, megállapításaik erősen negatívak voltak. Most itt voltak a cég képviselői, akiket Czeglédy Csaba és Gyebrovszki János bombázott kérdéseivel. Szakály Gábor (Fidesz), a szociális bizottság elnöke mindezt vallatásnak minősítette. Kiderült, a három szakértő közül csak egy szerepel a hivatalos szakértői névsorban, az alpolgármester szerint hiányos az anyag, nincsenek benne konkrétumok, kimaradt a költséghatékonyság vizsgálata, nem részletezték, mit értenek vezetői feszültségen.
Csönge Márta tagja vagy sem a bizottságnak?
A válaszok láthatóan nem nagyon győzték meg a kérdezőket, Gyebrovszki szerint tovább kellene lépni, egy félig elkészült anyagból nem lehet komoly következtetéseket levonni. A háttérben egyébként az van, hogy a jobboldal az vizsgálatra hivatkozva akar létrehozni egy szociális tanácsot, és összevonni az intézményeket. Czeglédy kijelentette, még ha hiányosságok is vannak benne, meg kell köszönni a munkát, hiszen legalább foglalkoztak vele. Úgy vélte, egy alapkoncepciót akartak kiszolgálni, amit nem a szakértők határoztak meg.
Közben Szakály Gábor hozzászólásából kiderült, Csönge Márta (MSZP) is tagja a szociális bizottságnak, aki ezt cáfolta. Később megnézték, valóban az, Csönge Márta a folyosón egyezkedett Szakály Gáborral. A közgyűlés meg elfogadta a beszámolót, döntöttek a Szociális Szakmai Egyeztető Tanács létrehozásáról, a jobboldal szavazataival arról is, hogy a tanács a nyilvánoságtól elzárva fog működni.
A következő balhét az IVS program Megújulnak a szombathelyi Főtér környéki utcák, épületek – 900 milliós támogatást kapott a város 2008. September 17. 19:42 és a Városfejlesztési Kft. megalakítása okozta. Az egyszerűség kedvéért kezdjük a céggel. Ipkovich elmondta, hogy a cég megalapítását a pályázati hatóság írta elő. Kell ugyanis egy olyan, önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, amely bevételének legalább 90 százalékát a várostól szerzi. Korábban a SZOVÁ-n belül akartak egy divíziót kialakítani, de a SZOVA nem felel meg ezeknek a feltételeknek.
Szocialisták egyesülete
Marton Zsolt szerint kidolgozatlan az anyag, kipontozott részek vannak benne. Nem szerepel az ügyvezető neve, bérezése, a projektmenedzselés díja, stb. Sok és indokolatlan a megalapításra szánt 16 millió forint, egyébként pedig miért az utolsó pillanatban hozták az ügyet a közgyűlés elé? ( Az IVS pályázati szerződést a jövő hét elején írják alá. Sz. J.) A kft. megalapítását végül a novemberi ülésre halasztották, közben kiderült, ettől még aláírható a szerződés. De előtte még felizzott a parázs.
Mégpedig a közreműködő partnerek miatt. Molnár Miklós, mint a pénzügyi és gazdasági bizottság elnöke azt hozta fel, hogy a beruházás önerejére nincs fedezet jövőre. Marton Zsolt pedig azt említette meg, hogy a projektben szereplő Kőszegi utcai parkolólemeznél Ingatlanvita a Kőszegi utcában - Mennyit ér egy telek? 2008. May 14. 00:05 Czeglédy Csaba üzlettársai vannak, a Germinal Egyesület meg a szocialistákhoz köthető. Mindketten elismerték, hogy a projekt alapjában véve jó, de szerintük előkészítetlen.
Ipkovich kissé indulatba jött, mondván, 900 milliós uniós támogatást, és a belváros rekonstrukciójának folytatását kockáztatják, amit nem szabad megengedni. Kijelentette, azt az egyet megtanulta, hogy nem szabad vitatkozni a pályázati hatósággal, mert könnyen elveszíthetik a támogatást, amit a régió többi városa kaphat így meg.
Poltikai színezetek
Szabó Gábor szerint politikai színezetet kapott a dolog, az egyesület már júniusban is szerepelt az anyagban akkor senki sem kifogásolta, és a pályázatot így fogadták el. Az alpolgármester kijelentette, politikai színjáték zajlik, éppúgy, mint a közgyűlés feloszlatási kísérleténél. Czeglédy Csaba javasolta, csak azokat az összegeket fogadják most el, amelyek feltétlenül szükségesek, a további forrásokat később is meg lehet keresni. Az egyesület szerepvállalása feloldhatatlan problémának látszik, ezért írjanak ki rövid határidős pályázatot civil szervezetek számára. pkovich hozzátette, most tízmillióról vitatkoznak, miközben 900 milliós támogatásról és másfél milliárdos fejlesztésről van szó.
Molnár Miklós hangsúlyozta, valóban fontos a projekt, de a város olyan helyzetben van, hogy jövőre valószínűleg azon fognak gondolkodni, melyik beruházásról mondjanak le. Szabó Gábor kijelentette, a kft. akár az Iseum-projektnél Kezdődik a szombathelyi Iseum felújítása 2009. July 31. 14:14 is végezhet munkát, egyébként pedig piackutatás, társadalompolitikai felmérések készítése is a feladata lesz. A parttalan vitát végül Ipkovich függesztette fel azzal, hogy frakcióvezetői értekezletet tartanak, és szünet következik.
Háromnegyed tíz körül járt az idő, Marton és Molnár láthatóan nem szívesen ment az értekezletre, a fideszesek közben pizzát rendeltek. Fél óra múlva megjött a pizza, és megjöttek a frakcióvezetők is, folytatódhatott az ülés.
Visszalépnek, mehet a program
A polgármester bejelentette, sikerült beszélniük a Germinal Egyesület vezetőjével, aki visszalépett a programtól. Így az általuk vállalt feladatokat két egyesület, köztük a TIT veszi át. Ők fizetik az önerőt is. Ezt végül elfogadták a képviselők, így alá lehet írni a jövő héten a szerződést.
Előtte azért Marton kijelentette, bebizonyosodott, hogy Szabó Gábor nem alkalmas feladatára, ezért mondjon le. Természetesen ehhez csatlakozott Molnár Miklós és Sági József is, aki úgy kezdte:
Egyetértek Marton Zsolt polgármester úrral!
Na!
– jött a röhögéssel vegyes reakció a túloldalról. Persze, Szabó Gábor lemondása nem került szóba komolyabban.Aztán előhozták a szocialisták közelmúltban bejelentett lakbértámogatási tervét Bérlakásokat újítanak fel és emelik a lakbértámogatást Szombathelyen 2009. October 13. 11:34 , amit Molnár azonnal ötletelésnek minősített, Szakály Gábor pedig kampányfogásnak. Utóbbi javasolta, készítsenek átfogó műszaki és szociális felmérést a szociális bérlakásokról. Többen is elmondták, a lakbérek olykor már magasabbak, mint a piacon, ahol olcsóbban lehet bérelni lakást, mint az önkormányzattól. Czeglédy Csaba ehhez hozzátette, az önkormányzati lakások bérlői azért nagyobb biztonságban vannak, nem kerülhetnek egyik napról a másikra az utcára, és hosszú távon tervezhető a fizetnivaló is.
Marton egyetértett Czeglédyvel
Tizenegy óra előtt négy perccel Gyimesi József az SZMSZ-t idézte, miszerint a közgyűlés maximum 12 órás lehet, két órás ebédszünettel. Tehát, tizenegy órakor be kell fejezni az ülést.
Gyorsítsa fel a munkát, polgármester úr!
– kérte Gyimesi. A polgármester emlékeztetett rá, hogy régebben volt olyan,hogy hajnali háromig ültek a teremben…
Aztán a következő ülésre halasztották a lakbérügyet. De itt volt előtte a Szombathelyi Szombat program Halódik a Szombathelyi Szombat? 2009. March 26. 08:12 értékelése. Meglepő volt, hogy legalább annyian támogatták a folytatást, mint a lezárást, mégpedig politikai hovatartpzástól függetlenül. Czeglédy volt az első, aki szerint nincs értelme folytatni, egy év alatt öszesen kilenc főtéri üzlet csatlakozott, miközben 20 milliót fordított rá a város, 47 hétvégéből 31 alkalommal volt rendezvény. Fogadást ajánlott, hogy egy év múlva sem lesz 15-nél több csatlakozó üzlet.
Marton Zsolt egyetértett Czeglédyvel, mondván, nem működik a rendszer. Németh Kálmán szerint sem, Ipkovich és Sági viszont a folytatás mellett volt. A közgyűlés is, így egy évre meghosszabbították a programot, benne a szombati ingyenes parkolást is.
Akkor is a polgármester a ludas!
Kicsit elmorogtak még a 2010 utáni útfelújításokon, a városvezetés érvei szerint azért kell most dönteni ezekről, mert így el lehet készíteni a terveket és nem lesznek olyan hoszú csúszások, mint most. Ágh Péter (Fidesz) szerint rosszul állították össze a listát, nem vették figyelembe az egyéni képviselők véleményét, Ipkovich viszont kijelentette, azt a városfejlesztési bizottság dolgozta ki.
Gyuri, akkor is te vagy a ludas!
– mondta vigyorogva Marton.Végül útnevekről döntöttek, Hende Csaba (Fidesz) országgyűlési képviselő javaslatára az egyik utca a Lánchegy helyett Ádám László, egykori szalézi szerzetes nevét kapja. Prugberger Emil a Bodza utca helyett Dr. Frank Kálmán, Horváth Zsolt a Bazsalikom helyett Lendvai Ernő nevét ajánlotta. A kögyűlés pedig szépen el is fogadta ezeket.
Éjfél után néhány perccel ért véget a nyilvános ülés. Az utóbbi hónapok tapasztalatai alapján a jövőben hasonlóan maratoni ülésekre számíthatunk. Legalábbis a következő választásokig.
