A szombathelyi járásbíróságon jártunk ma délelőtt, ahová a Falco-gyár feljelentése 
A szombathelyi városvezetés nem tárgyal a Falco-gyárral? 2014. August 15. 08:01 miatt idézték be a lakossági tiltakozások két vezéralakját, Tóth Jánost és Tér Lászlónét. És most eljött az első meghallgatások napja.
Kiküldtek a tárgyalóteremből
Népes csapat vonult be dr. Csík Attila bíró tárgyalótermébe, a cég két lakót perelt be rágalmazásért, Tóth Jánost és Tér Lászlónét. Ők ketten részt vettek már a környezetszennyezés ellen tiltakozó akciókban 
Már forgács-eső is hullik a Falco-gyár miatt – meddig szívjuk még? 2014. April 14. 14:36 , sajtótájékoztatókon 
Égetőművet épít a Falco Szombathelyen? 2014. August 04. 18:10 és többször felszólaltak a városi közgyűlésben is. Tér Lászlóné férje egyébként a közelmúltban hunyt el 
Tüdőrákban hunyt el a Falco-gyár egyik fő ellenzője 2014. February 28. 12:29 egy gyorslefolyású légzőszervi megbetegedésben, aminek akár köze is lehet a Falco állítólagos levegőszennyezéséhez.
Lelkesedésünk nem tartott sokáig, a bíró közölte, hogy a személyes meghallgatásokon hallgatóság nem lehet jelen, így ki kellett mennünk, nem csak nekünk, hanem a szolidaritásukat kifejező Horváth Zoltán polgármesterjelöltnek (LMP) és Soós Józsefnek, aki a Pro Savaria jelöltje a körzetben.
Bő másfél órát tartott a két alperes meghallgatása, ekkor tudtuk meg, mi is történt bent. A Falco egyébként egy ügyvéddel és Vecsey Dénes vezérigazgatóval képviseltette magát.
Nem volt esély a megegyezésre
Az alperesek ügyvédje, Czeglédy Csaba tájékoztatott gyorsan. Kiderült, a meghallgatás célja az lett volna, hogy a két fél megegyezzen. De ennek a lehetősége már az elején elúszott. A gyár képviselői ugyanis kijelentették, náluk betelt a pohár, éveken át elviselték a szerintük rágalmazó kijelentéseket, ezért döntöttek úgy, hogy a büntetőjog eszközeihez fordulnak.
Czeglédy elmondta, az ő álláspontjuk azt volt, hogy az eljárást meg kell szüntetni. A gyár arra hivatkozott, hogy a tiltakozásokkal megsértették méltóságát és becsületét, a jog szerint azonban ilyen tulajdonságai csak élő személynek lehetnek. Felidézte Uj Péter esetét, az ismert újságírót azért jelentették fel, mert egy írásában szar minőségűnek nevezte a tokaji bort. Az ügy eljutott az Emberi Jogok Európai Bíróságáig, ahol az újságírónak adtak igazat, mert joga van a véleményéhez.
Czeglédy szerint a két alperes birtokában olyan sok objektív tény van a Falco környezetszennyezéséről, amikből nyugodtan lehet következtetéseket levonni. Az ő álláspontja, hogy a gyár által kifogásolt kijelentések nem állítások, nem vélemények, hanem okszerű következtetések. Hozzátette, sajnálja, hogy a Falco-gyár a büntetőjogot hívja segítségül a lakók ellen, sőt, képviselőik kijelentették, nem látják értelmét a lakókkal történő egyeztetéseknek.
Nincs környezetvédelmi engedélye a gyárnak
Czeglédy megjegyezte, megkérdezte a vezérigazgatót, hogy a gyár rendelkezik-e az általános környezetvédelmi engedéllyel. (Erről ő egyébként blogjában hosszú bejegyzést írt a közelmúltban.) Vecsey Dénes beismerte, hogy ez az engedélyük nincs meg. Az ügyvéd emlékeztetett rá, hogy korábban Novák Tibor, a Falco igazgatóságának elnöke egy szakmai konferencián azt mondta, ha az engedélyt 2015 júliusáig nem tudják megszerezni, akkor le kell állítaniuk termelést.
Tóth János kérdésünkre azt mondta, nem volt hajlandó visszavonni az állításait, most is kifejtette az érveit, és nem tett becsületsértő kijelentéseket. A bíróságnak egyébként – állításait igazolandó – száz oldalnyi dokumentumot és 15 fényképet adott át.
Tér Lászlóné sem vont vissza semmit, kérésünkre azt mondta, ő nem rágalmazott, csupán utalt az egészségi állapotának romlására és a gyár mellett lévő ingatlanok értékvesztésére.
A bíró egyébként dokumentumkiegészítést rendelt el, a személyes meghallgatás eredménytelenül zárult, így az ügynek lesz folytatása. A két lakót biztosan beidézik még a bíróságra, ahol rágalmazás miatt folyik ellenük eljárás.
Helyreigazítási kérelem
A nyugat.hu oldalon 2014. szeptember 5-én megjelent cikk (Visszavág a Falco-gyár: Túl sokat nyeltek már a lakók miatt) tévesen állította azt, hogy a 2014. szeptember 5-i tárgyaláson a Falco Zrt. jogi képviselője, Dr. V. Nagy Alíz olyan kijelentést tett, ami szerint ha az engedélyt 2015. júliusáig nem tudja megszerezni a Falco Zrt, akkor le kell állítaniuk a termelést. Ilyen kijelentést a jogi képviselő a tárgyaláson nem tett.
