Pontosabban nem is feljelentésről van szó, hanem bejelentésről, igaz, Rába Kálmán közben megfogalmazza, hogy a Főügyészség kezelje feljelentésként a levelet, amit a megyei közgyűlési képviselő ma ad postára.
Kellemetlen és kínos lett volna
A lényegről sajtótájékoztatón számoltak be, ahol Bana Tibor, a párt országgyűlési képviselője kifejtette, a Jobbik közös ügyünkként kezeli Vas megyét, most viszont sajnálattal tapasztalják, vannak, akik nem tartják magukat korábbi ígéreteikhez.
Felidézte, hogy a múlt csütörtökön a megyei közgyűlés elfogadta 
Megszavazta a Vas megyei közgyűlés az államosítást 2011. October 13. 12:57 az Orbán Viktor miniszterelnök és Kovács Ferenc megyei közgyűlési elnök által aláírt megállapodást, ami a vagyonátadást készíti elő. Másnap már be is terjesztették az országgyűlésnek azt a két törvényjavaslatot, ami mindezt részletesen szabályozza majd.
Bana szerint méltatlan, ahogyan mindezt tették a kormánypártok, késő este került napirendre az ügy, amikor kevesen vannak a Házban, ráadásul a megyei közgyűlés elnökei közül egyedül Szűcs Lajos (Pest megye) volt jelen. Nem volt ott Kovács Ferenc, a Vas megyei közgyűlés elnöke sem, ami – Bana szerint – érthető, hiszen Kovácsnak kellemetlen és kínos lett volna, ha véleményt kellett volna nyilvánítania.
Nincs köszönőviszony sem
Mint ahogyan a kormánypárti megyei képviselők számára is kínos volt a múlt csütörtöki név szerinti szavazás, az sem volt meglepő, hogy közülük kevesen szóltak hozzá a vitához.
Az országgyűlési képviselő kijelentette, Vas megyét különösen hátrányosan érinti a vagyonátadás, hiszen a vagyon nagysága és a megye adóssága között óriási különbség van. Bana határozott véleménye, hogy nem konszolidációról van szó, hanem államosításról és a megyék kiüresítéséről. És ezt éppen az a Fidesz és a KDNP teszi, akik az elmúlt nyolc évben a megyék megerősítését követelték. Ezért mindez hiteltelen a részükről, és egyértelműen a megyék leépítéséről szól.
Rába Kálmán – persze – hasonlóan fogalmazott, aztán azt mondta, azért a Központi Nyomozó Főügyészséghez fordult, mert felmerül országgyűlési képviselők felelőssége is. Furcsának nevezte, hogy először meghozzák a vagyonátadást szabályozó törvényt, és utána készítik el az értékbecsléseket. Hiszen Vas megye adóssága és vagyona köszönő viszonyban sincs egymással.
A megyei önkormányzatok kétes jövője
Így valós az a veszély, hogy mindez nem más, mint egy értékaránytalan kormánypárti üzlet. Feltételezhető, hogy bűncselekmény történt, ezért is várják a Főügyészség korrekt vizsgálatát.
Bana Tibor megerősítette, hogy valószínűsíthető a hűtlen kezelés, és ismeretlen tettes, tettesek ellen tettek feljelentést. De nincs kétsége afelől, hogy a kormánypárti képviselők megszavazzák mindkét törvényt két-három hét múlva. A Jobbik viszont további lépéseket is tervez majd, nem zárják ki azt sem, hogy az alkotmánybírósághoz fordulnak.
Hozzátette: az események előrevetítik a megyei önkormányzatok jövőjét, az is jelzésértékű, hogy a készülő önkormányzati törvényben csupán két sor foglalkozik velük.
Az LMP is feljelent
A fenti sajtótájékoztató közben jött az LMP közleménye, amiben bejelentik, hogy feljelentést tesznek a megyei vagyon államosítása miatt. Íme:
Feljelentést tesz az LMP a megyei vagyon államosítása miatt
Az önkormányzati vagyon államosítása során a kormány alapvető jogelveket, jól működő intézményeket, struktúrákat tesz a földdel egyenlővé, és elkótyavetyéli a helyi közösségek vagyonát. Az LMP szerint a megyei közgyűlési elnökök a megállapodások aláírására semmilyen felhatalmazással nem rendelkeztek, a döntések pedig súlyos károkat okozhatnak az önkormányzatoknak. A párt hivatali visszaélés és hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt feljelentést tesz.
Nem tudjuk elfogadni, hogy olyan alapvető rendszerek, mint az önkormányzati rendszer, az egészségügyi ellátás, a közoktatási, közművelődési rendszer átalakítása úgy menjen végbe, ahogyan azt Orbán Viktor megálmodta - vagyis adósságátvállalásra és feladatátvállalásra hivatkozva egyszerűen államosítják a megyei önkormányzatok vagyonát. Nem tudjuk elfogadni, hogy eközben alapvető jogelveket és jól működő intézményeket, struktúrákat tesznek a földdel egyenlővé.
Megengedhetetlen, hogy a kormány a jogállami normákat, a tulajdonjog intézményét súlyosan sértő módon szervezze át a közszolgáltatások rendszerét. Az önkormányzati vagyon átvétele mögött sanda szándékokat látunk meghúzódni. A napnál is világosabb, hogy itt az eddig védett önkormányzati vagyon felélése következik, párhuzamosan a feleslegesnek ítélt intézmények bezárásával. Spórolni akarnak a közszolgáltatásokon, és közben elkótyavetyélik a helyi közösségek vagyonát.
A megyei közgyűlési elnökök nem rendelkeznek hatáskörrel az önkormányzati vagyon felett, ez a megyei közgyűlés kizárólagos hatásköre. Tudomásunk szerint az elnökök a megállapodások aláírására semmilyen felhatalmazással nem rendelkeztek, így felmerül a hivatali visszaélés gyanúja. Abban az esetben pedig, ha a közgyűlések hozzájárulnak a vagyonátruházáshoz, meg kell vizsgálni, hogy éri-e kár a megyéket.
Tekintettel arra, hogy az átvállalni kívánt adósság és az ezen a címen átvett vagyon nincs arányban egymással, álláspontunk szerint ezek a döntések súlyos károkat okoznak a megyei önkormányzatoknak, így a hűtlen kezelés megalapozott gyanúja is felmerül. Az LMP hivatali visszaélés és hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt feljelentést tesz.
Budapest, 2011. október 21.
Falusi Norbert
az Országos Választmány önkormányzati ügyvivője
Szilágyi Péter
országgyűlési képviselő,
az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság tagja
