Így lehet kártérítést kérni, ha eltévedne az IC vagy késne a busz

És emiatt mondjuk nem ér be időben a munkahelyére, vagy lekési a repülőgépét.

Először is épp egy aktuális viccel kezdenénk, amit a minap olvastunk:

MÁV állásinterjú
- Elnézést a késésért!
- Fel van véve!

Mit lehet tenni olyankor, ha késik a vonat vagy a busz? Diákok ismerik ilyenkor az eljárást, igazolást kell kérni megérkezés után, amit aztán leadhatnak az osztályfőnöknek és rendben is vannak a dolgok. Munkahely esetében már más a fekvése a dolognak, ugyanis előfordulhat, hogy a munkáltatót értesítjük a késés miatt, aki ezt megérti, egy eltévedt IC-vel nehéz mit kezdeni Eltévedt az Alpokalja IC, Sárvárra futott be Répcelak helyett 2016. July 27. 11:40 , nem csinál ügyet belőle, viszont a kieső két-három órát nem fizeti ki, így kevesebb lesz a fizetésünk.

Mit kell tenni ha kártérítést szeretnénk a késés miatt?

  • meg kell tartani a jegyet (a helyjegyet is) vagy a bérletet
  • írásban érdemes beadni a kárigényt, mellékelve a jegyek másolatait
  • pontosan meg kell jelölni, hogy milyen kár ért minket, és bizonyítani, összegszerűvé tenni (pl.: munkahelyi igazolás, hogy mennyi bértől esett el a dolgozó)
  • Horváth Balázs

    Egy csatlakozás lekésésénél nyilván gyorsabban megy a dolog, ott az előre megvett jegy árát visszaadják. Olykor megelőzi a kárigényeket a vasúttársaság és visszaadja jelentős késés esetén a menetjegyek árát, vagy annek egy részét. Van akinek ennyi is elég.

    A taxipénz is visszakérhető bizonyos esetekben

    Ha a lekésett csatlakozás miatt csak taxival tud valaki hazautazni, akkor nem fizetik ki automatán a fuvart! A fogyasztót ilyenkor kárenyhítési és kármegelőzési kötelezettség terheli. Ha nincs más alternatív közlekedési lehetőség a hazajutásra (vonat helyett busz, vagy fordítva), akkor adott esetben még a taxiköltséget is visszaadhatják, de lehet, hogy csak egy részét, elbírálástól és helyzettől függ.

    Masszi Márk

    Mikor mentesül a szolgáltató a felelősség alól?

    Itt idéznénk a pontos szöveget:
    Szerződésszegéssel okozott károknál (így például, ha a fogyasztó menetjeggyel, bérlettel rendelkezett az utazásra) akkor mentesülhet csak a szolgáltató a kártérítés alól, ha bizonyítja, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény (vis maior) okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa.

    Mészáros Zsolt

    Tehát a kártérítés csak általános lehetőség, nem alapvetés, minden esetben egyedi elbíráláson múlik és rendkívüli időjárási helyzetekben, baleseteknél például nem igazán érdemes benyújtani, mert mentesülnek alóla. - ezt mondjuk az utas is megérti és a munkáltató is (remélhetőleg).

    Mielőtt kárigényt nyújt be valaki érdemes megnézni a szolgáltató honlapján az Általános Szerződési Feltételeket, ha pedig személyesen próbálkoznak, akkor ügyfélszolgálaton.

    A Budapesti Békéltető Testülethez korábban érkezett ügyekről itt olvashat. forrás: kamaraonline.hu

    Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

    A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
    A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

    Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
    Google Favicon
    Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

    Hozzászólások

    A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

    A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

    Hasznos