Így lehet kártérítést kérni, ha eltévedne az IC vagy késne a busz

És emiatt mondjuk nem ér be időben a munkahelyére, vagy lekési a repülőgépét.

Először is épp egy aktuális viccel kezdenénk, amit a minap olvastunk:

MÁV állásinterjú
- Elnézést a késésért!
- Fel van véve!

Mit lehet tenni olyankor, ha késik a vonat vagy a busz? Diákok ismerik ilyenkor az eljárást, igazolást kell kérni megérkezés után, amit aztán leadhatnak az osztályfőnöknek és rendben is vannak a dolgok. Munkahely esetében már más a fekvése a dolognak, ugyanis előfordulhat, hogy a munkáltatót értesítjük a késés miatt, aki ezt megérti, egy eltévedt IC-vel nehéz mit kezdeni Eltévedt az Alpokalja IC, Sárvárra futott be Répcelak helyett 2016. July 27. 11:40 , nem csinál ügyet belőle, viszont a kieső két-három órát nem fizeti ki, így kevesebb lesz a fizetésünk.

Mit kell tenni ha kártérítést szeretnénk a késés miatt?

  • meg kell tartani a jegyet (a helyjegyet is) vagy a bérletet
  • írásban érdemes beadni a kárigényt, mellékelve a jegyek másolatait
  • pontosan meg kell jelölni, hogy milyen kár ért minket, és bizonyítani, összegszerűvé tenni (pl.: munkahelyi igazolás, hogy mennyi bértől esett el a dolgozó)
  • Horváth Balázs

    Egy csatlakozás lekésésénél nyilván gyorsabban megy a dolog, ott az előre megvett jegy árát visszaadják. Olykor megelőzi a kárigényeket a vasúttársaság és visszaadja jelentős késés esetén a menetjegyek árát, vagy annek egy részét. Van akinek ennyi is elég.

    A taxipénz is visszakérhető bizonyos esetekben

    Ha a lekésett csatlakozás miatt csak taxival tud valaki hazautazni, akkor nem fizetik ki automatán a fuvart! A fogyasztót ilyenkor kárenyhítési és kármegelőzési kötelezettség terheli. Ha nincs más alternatív közlekedési lehetőség a hazajutásra (vonat helyett busz, vagy fordítva), akkor adott esetben még a taxiköltséget is visszaadhatják, de lehet, hogy csak egy részét, elbírálástól és helyzettől függ.

    Masszi Márk

    Mikor mentesül a szolgáltató a felelősség alól?

    Itt idéznénk a pontos szöveget:
    Szerződésszegéssel okozott károknál (így például, ha a fogyasztó menetjeggyel, bérlettel rendelkezett az utazásra) akkor mentesülhet csak a szolgáltató a kártérítés alól, ha bizonyítja, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény (vis maior) okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa.

    Mészáros Zsolt

    Tehát a kártérítés csak általános lehetőség, nem alapvetés, minden esetben egyedi elbíráláson múlik és rendkívüli időjárási helyzetekben, baleseteknél például nem igazán érdemes benyújtani, mert mentesülnek alóla. - ezt mondjuk az utas is megérti és a munkáltató is (remélhetőleg).

    Mielőtt kárigényt nyújt be valaki érdemes megnézni a szolgáltató honlapján az Általános Szerződési Feltételeket, ha pedig személyesen próbálkoznak, akkor ügyfélszolgálaton.

    A Budapesti Békéltető Testülethez korábban érkezett ügyekről itt olvashat. forrás: kamaraonline.hu

    Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

    Hozzászólások

    A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

    A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

    Hasznos