A vádirat szerint a vádlott az édesanyja kocsiját vitte műszaki vizsgára.
A vizsgabiztos a szervízként is működő vizsgabázison elvégezte a jármű előzetes felülvizsgálatát. A szakember a gépkocsin több olyan hibát is felfedezett, ami miatt a jármű a vizsgán alkalmatlan minősítést kapott volna.
A vádlott, miután az előzetes felülvizsgálat díját az édesanyja kifizette, ajánlatot tett a vizsgabiztosnak, ami szerint neki bármekkora összeget megér, ha a gépjármű a műszaki vizsgán eredményes minősítést kap. A vizsgabiztos visszautasította az ajánlatot.
A vádlott ezután követte a vizsgabiztost az irodájába, ahol 35.000 forintot ígért neki, hogy kötelességét megszegve, az általa észlelt műszaki hibák ellenére a kocsit alkalmasnak minősítse a hatósági műszaki vizsgán. A vizsgabiztos ismételten visszautasította az ajánlatot.
A Körmendi Járási Ügyészség a vádlottal szemben felfüggesztett börtönbüntetés és pénzbüntetés kiszabása mellett a vádlott által ígért és a nyomozás során tőle lefoglalt 35.000 forint jogtalan előny tekintetében vagyonelkobzásra is indítványt tett.
