Kiket kell az önkormányzatnak támogatnia?
A délután négy óráig tartó ebédszünet után kisebb zavarral kezdődött a közgyűlés, nem működött tökéletesen a szavazógép, így próbaszavazást kellett elrendelni. A találomra megnyomott gombok érdekes módon 11 igen, 11 nem szavazatot és három tartózkodást hoztak, ami vidámságot csiholt ki a testületből. Közben megérkezett a Fidesz két vizsgáztató képviselője is, rögtön számháború is kezdődött azon, mennyivel is emelkedtek a szociális bérlakások bérleti díjai Eztán tessék lakbértámogatást kérni! 92 százalékkal emelték a szombathelyi bérlakások bérleti díjait 2007. October 24. 23:34 .
Marton Zsolt (Fidesz) két adatot említett, 2007-ben 25 millió, 2008-ban pedig 44,8 millió volt ebből a város bevétele, így az emelés 80 százalékos, amit nem lehet sikeresnek és eredményesnek nevezni. Gyebrovszky János (MSZP) szerint semmiféle díjemelést nem tartanak sikernek, viszont azokat, akik nem szorulnak rá, nem támogatja az önkormányzat. Kővári Attila (MSZP) a múltban keresett igazolást, kijelentette, 2000-ben, a Fidesz regnálása idején a tavalyinál jóval nagyobb arányú emelés, és kisebb kompenzáció történt.
Marton Zsolt aztán hozzátette, a támogatásoknál nem csak a jövedelmi viszonyokat kellene figyelembe venni, hanem például a gyermekvállalást, foglalkoztatottságot is. A megoldás: bérlakásokat kell építeni. Mire a polgármester hangsúlyozta, a város nem épít, hanem vásárol bérlakásokat, ez a koncepciója. Molnár Miklós (Pro Savaria) pedig azt ecsetelte, hogy a lakosság számára az is segítség lenne, ha fejlődne a gazdaság, több munkahely lenne, magasabbak lennének a bérek. Ezzel senki sem vitatkozott.
Piaci bérlakások a rászorulóknak
Aztán megérkezett a városvezetés megoldási javaslata, mégpedig abban a formában, hogy az önkormányzat béreljen magántulajdonban lévő lakásokat, és azokat adja ki a rászorulóknak. Ezzel a lakástulajdonosok – egy jogszabályi lehetőség miatt – mentesülnének a bevétel után fizetendő adó alól, és több bérlakás állna rendelkezésre. A javaslat egyhangúlag ment át, igaz, előtte az ellenzék kifogásolta, hogy a bérlőkijelölés a polgármester joga. Kompromisszumként elfogadták, hogy a döntés előtt a lakásbizottság véleményezze a kérelmeket.
Még mindig lakásügy, a rendszerből kivettek 25 darab lakást, amit városi érdekből a szokásos eljárás nélkül bérbe adhatnak. Itt is elhangzott: ne a polgármester döntsön.
Aztán a délelőtt is szóba került, a SZOVA Zrt-vel kapcsolatos ügyek következtek, persze, Kovács Előd vezérigazgató távollétében. Először egy kissé érthetetlen kérdésről volt szó, egy 100 milliós nagyságrendű bevétel felhasználásáról, amit a cég csak akkor tehet majd meg, ha előtte módosítja az üzleti tervét, és abban jelzi, mire is akarja felhasználni az összeget. Később a fideszesek többször is megemlítették, hogy örültek volna, ha itt van a vezérigazgató és az igazgatótanács elnöke, a polgármester kérte, ne róják fel nekik a távollétüket, délelőtt jelen voltak, azért kérte a soron kívüli tárgyalást.
Megoldás a Kőszegi utcai vitára
Némi vita után elfogadták az autóbusz-pályaudvar vasútállomás mellé történő áthelyezésére Kell nekünk a Magellán Center? Sínen a buszpályaudvar áthelyezése? 2007. March 29. 23:52 kiírandó befektetői pályázat szövegét, közben Németh Kálmán alpolgármester (SZDSZ) azt ecsetelte, az új pályaudvar részben mentesíti majd a környező utcákat, mivel a buszok a Vasút utca meghosszabbítása után azonnal a körgyűrűre tudnak kihajtani. Ekkor Ipkovich György 20 perc szünetet, és frakcióvezetői egyeztetést kért.
Jó félóra múlva folytatták az Integrált Városfejlesztési Stratégiával 2,5 milliárdot pumpálnának a belvárosba és a Derkovits lakótelepbe 2008. February 05. 12:39 . Megtudtuk, a tervek 90 százalékában egyetértés van, később az is kiderült, hogy a vitás pont a Kőszegi utcai parkolólemez kérdése. Előtte azért Szabó Gábor alpolgármester (MDF) ecsetelte, hogy 1,5 milliárdos projektről van szó, amelyhez 500 milliós önrész kell, és így újul meg a belváros, a Derkovits lakótelep egy része, valamint a Körmendi út melletti terület.
A dolgot a polgármester tette tisztába, módosításként javasolta, hogy a város kezdeményezze a terület határidő előtti visszavásárlását a sok vitát okozó cégtől, az árat pedig két ingatlanszakértő becslésének átlagában határozzák meg. Némi vacillálás után az ellenzék is belement a dologba, így ez az ügy is megoldódott.
Az Önök tudósítójának azonban ekkor – egyéb bokros teendői miatt – távoznia kellett az ülésről, így a további történésekről csak másodkézből tudunk beszámolni.
Tudomásul vették a döntést
Szóval, elfogadták a MÁV ingatlanok megvásárlásáról szóló tájékoztatót, az ügy tárgyalását később folytatják. Sokkal meglepőbb volt viszont, hogy kiderült, a vasvári polgármesteri hivatal, mint építéshatóság, visszavonta a Magellán Center Tovább halogatják a Magellán Center ügyét Közgyűlés, délután 2008. April 24. 23:35 építési engedélyét. Formai okokra hivatkoztak, valamint arra, hogy hiányzik néhány szakértői jelentés. Informátorunk szerint a döntést tudomásul vették, azonban biztos, hogy a hiányosságok pótlása után a közgyűlés végül rábólint a Magellán Center építésére.
Addig viszont van hátra néhány hónap, mint ahogyan reményeink a következő szombathelyi közgyűlésig is.
