Október elején számoltunk Derüljenek ki a visszaélések – Jogi segítség a titkolózás ellen 2008. October 07. 16:33 be arról, hogy a Társaság a Szabadságjogokért non-profit szervezet regionális szervezésű ügyvédhálózatot hozott létre. A négy éve alakult szervezet egyik célja, hogy a kikényszerítse a politikusoktól, hivatalnokoktól azokat az információkat, amelyek számot adnak működésükről, a közpénzek felhasználásáról.
Régi reflexek a hivatalokban
A tapasztalatok szerint ugyanis – és ezt saját praxisunk alapján is meg tudjuk erősíteni – a hivatalokban, politikai szervezeteknél olyan reflexek vannak életben, amely alapján az állampolgárt alacsonyabb rangúnak, félresöpörhetőnek tartják. Hatósági szemlélet, hierarchikus hozzáállás jellemzi őket, amelynek leépítése a civil szervezetek feladata.
A TASZ működésének eddigi négy éve alatt már nagyon sok ügyet vitt végig sikeresen, és a napokban megszületett a Nyugat-dunántúli régió ügyvédi irodájának első sikere. Dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvéd képviselte a szervezetet a soproni polgármesteri hivatal ellen indított perben.
A dolog lényege, hogy a TASZ - betegjogi programja keretében - felmérést készít a személyes szociális szolgáltatások hazai helyzetéről. Minden megyejogú város polgármesterét megkeresték azzal a kéréssel, hogy adja át az ellátás jelenlegi színvonalával kapcsolatos adatokat és a szolgáltatás-szervezési koncepciókat. A polgármesteri hivatalok a kérésnek 15 napon belül eleget is tettek, kivéve Sopront.
Csupán egy húszsoros levelet kértek
Dr. Szendrő-Németh Tamás szerint a kérést egy húszsoros levéllel teljesíteni lehet, mivel az adatok többszöri felszólításra sem érkeztek meg, a TASZ nevében keresetet nyújtott be a Győri Városi Bírósághoz. Az ilyen ügyekben a bíróság soron kívül jár el, az első tárgyalást december 17-re tűzték ki.
A soproni polgármesteri hivatal aztán, közel két hónappal a törvényes határidő lejárta után és egy nappal a bírósági tárgyalás előtt az említett húszsoros levélben eleget tett tájékoztatási kötelezettségének, a levél másolatát megküldték a bíróságnak is. A tárgyaláson nem jelent meg a hivatal jogtanácsosa, távolmaradását azzal indokolta, hogy nem tudta megoldani helyettesítését.
A bíróság a tárgyalást elnapolta, az újabb fordulóra január 7-én, szerdán került sor. A polgármesteri hivatal képviselője ezen sem jelent meg, a Győri Városi Bíróság elsőfokú ítéletében több tízezer forintos perköltség megfizetésére kötelezte a hivatalt.
Közpénzből fizetik a perköltséget
Dr. Szendrő-Németh Tamás szerint a hivatal a kezdetektől tisztában volt azzal, hogy jogos a kérelem, hiszen a tárgyalás előtt önként teljesítette azt. Így viszont felmerül a kérdés, miért nem tudták ezt a törvényes határidőbn belül, és bírósági per nélkül megtenni?
Az ügyvéd arra is felhívta a figyelmet, hogy a több tízezer forintos perköltséget a soproni adófizetők fogják megfizetni, hiszen közpénzt használnak fel erre. Az is kérdés, milyen felelősséget fognak viselni azok, akiknek mulasztása, kényelmessége miatt kell a perköltséget kifizetni, amire nem került volna sor, ha a törvényeket betartva látták volna el feladatukat.
A soproni hivatalt elmarasztaló bírósági ítélet akár precedensértékű is lehet, hiszen az újságírók, civil szervezetek rendszeresen találkoznak ilyen magatartással a közhivatalok részéről. Dr. Szendrő-Németh Tamás hozzátette, Szombathelyen is folyamatban van egy hasonló ügy, ezt egyelőre nem kívánta részletezni, de megígérte, hogy időben tájékoztatni fogja lapunkat. Mi pedig olvasóinkat.
