Az igazgatóság annak ellenére tette meg ezt, hogy a legutóbbi városi közgyűlésen Kemény határozat a Vasivíz Zrt. igazgatóságának, átvilágítják a Haladást, lesz otthona az SZKKA-nak 2019. December 02. 11:54 elhangzott, nem tartják elfogadhatónak a maximális összeget, mert az utóbbi hetekben olyan lépéseket tett a leköszönő vezérigazgató, ami erre érdemtelenné teszi.
Elveszítette a többségi tulajdonos bizalmát
A közgyűlés még októberben ajánlotta Kohuth Viktor számára a maximális kilenc havi juttatást, ami egyébként több, mint bruttó 16 millió forintot jelent. De nem született döntés a tényleges összegről.
Azóta viszont a korábbi felállású igazgatóság 35 millió 327 ezer forint bérkiegészítést szavazott meg 
Nem voltak elbocsátások a Vasivíznél, ahhoz csak a jelenlegi vezérigazgatónak lenne joga 2019. November 26. 15:41 , ami nagy felháborodást okozott. Ennek hatására a vezérigazgató, akinek menesztéséről a szeptemberi városi közgyűlésen döntöttek, bejelentette 
Lemond a 35 millió forintos bérkiegészítéséről a Vasivíz Zrt. leköszönő vezérigazgatója 2019. November 27. 12:52 , hogy lemond a 35 millió forintos bérkiegészítésről, és elfogadja helyette a kilenc havi juttatást. Amit egyébként nem is nevesített a városi közgyűlés, csak ekkora összegben maximálta a kifizethető összeget
A szombathelyi közgyűlés, mint a Vasivíz Zrt. többségi tulajdonosa, a novemberi ülésen Kemény határozat a Vasivíz Zrt. igazgatóságának, átvilágítják a Haladást, lesz otthona az SZKKA-nak 2019. December 02. 11:54 viszont ezt sem támogatta, sőt, felszólították a vezérigazgatót, hogy a hátrelévő időben a napi munkán kívül ne hozzon döntéseket. Az igazgatóságot pedig arra figyelmeztették, hogy teljes vagyonukkal felelnek a cég törvényszerű működéséért, a döntésük ugyanis büntetőjogi kérdéseket is felvet. Arról is döntöttek, hogy a vezérigazgatónak maximum kéthavi juttatást fizessenek ki.
A végső döntést a tulajdonosok taggyűlése hozza meg
Az igazgatóság viszont most megszavazta a kilenc havi Juttatást, azt nem tudni, milyen jogcímen akarják kifizetni.
A történetben egyébként van még egy csavar. Gyakorlatilag az igazgatóság előző, a városi közgyűlés által bírált döntését ismételték meg azzal, hogy az összeget megfelezték. Ami a szombathelyi közgyűlés szerint büntetőjogi kérdéseket is felvet.
