Tekintettel a cuppogós kultúrtrágyában dagonyázó hazai televíziózás állapotaira, volna éppenséggel létjogosultsága egy ilyen névhasználatnak. Esetünkben azonban a menedék sokkal inkább jelöli az ideológiai értelemben vett perifériára szorultságot, mint a kultúra egészének óvóhelyét. A szabad gondolatok és gondolkodók menedéke a legkeményebb ideológiai börtönt építi maga köré. A műsor készítői persze vélhetően nem börtönnek, hanem hidegen fújó zord szelektől óvó erődítménynek gondolják építményüket.
E vár bástyái a + 1 Éjjeli menedékhelyt keretező idézetek. Íme a 11-12. adás négy idézete: Nem azt kívánom, hogy a magyar tűzhelynél hátrány legyen az, hogy valaki más vérű. Azt kérem: ne legyen előny az, hogy valaki nem magyar. (Szabó Dezső) Nekem nem az a magyar, aki élvez, aki kizsákmányol, aki élősködik ...emberi nagy igazságtétel az én magyarságom... (Uő.) A Magyar Kultúra Napjának apropóján Kölcsey Himnuszának első négy sora, végül Teleki Páltól a következő: A mi feladatunk ezekben a rettenetes időkben a világgal szemben az is, hogy megtartsunk egy nemzetet a világnak.
E nemes, ám történeti kontextusukból kiragadott idézetek így együtt a következőket állítják: Magyarországon ma előnynek számít, ha valaki nem magyar. Kizsákmányolók és élősködők vallják magukat magyarnak, holott nem azok. A magyarságot ellenséges erők veszik körül, s egyáltalán, e rettenetes időkben veszélyben a haza. Jegyezzük meg sietve: mindenkinek a saját dolga, hogy miképp ítéli meg a jelenlegi történeti szituációt.
A retorika azonban felettébb ismerős, hiszen hónapokon keresztül ebben éltünk. A 2002-es kampány során a FIDESZ a választások jelentőségét a politikai erők küzdelmének síkjáról átemelte egy ennél jóval fundamentálisabb szintre, a nemzetmentés keretei közé. A politikai történéseket igyekezett úgy tálalni, mintha nem az volna a tét, hogy jobb, vagy baloldali erő irányítja-e a következő négy évben az országot, hanem az, hogy felemelkedik, avagy elbukik a haza.
A + 1 Éjjeli menedékhely ezt a retorikát alkalmazza a megváltozott körülményekre hangolva. Az idézetekből is látszik: rossz idők járnak, aki igazán magyar, annak semmi oka az örömre. Hogy ki van a másik oldalon? Nemcsak Szabó Dezső szavai árulkodnak erről. Kerülve a jelzőt, elég csupán utalnunk Matúz Gábor folyamatos erőlködésére, amellyel látszólag próbál megfelelni annak az elemi követelménynek, hogy a műsorban megszólaltassa a másik oldalt is. Annak képviselői azonban Matúz legnagyobb sajnálatára hol nem voltak elérhetők, hol meg éppen Izraelben tartózkodtak. Ha pedig elérhetők voltak, nem éltek a lehetőséggel, hogy megjelenjenek a + 1 Éjjeli menedékhely adásában. Bezzeg a véleményét a nyilvánosság előtt is vállalni merő, családjának karácsonyra Kertész-könyv helyett Wass Albertet ajándékozó muzsikus, az bezzeg ott tudott (és akart) lenni... Mindezen jól összerakott (vélhetően) tények nem szolgálnak mást, mint hogy jellemezzék az egymással szembenálló oldalak képviselőit.
Mély összhangban azzal, ahogy azt Orbán Viktor is tette a könyve megjelenésének apropóján vele készített interjúban. Amit mond, vitathatatlanul nyílt beszéd: Mélyen emberi szempontból csak kétféle politikai rendszer létezik. Vannak olyanok, amelyek az emberben lakozó jót akarják megszólítani, és vannak olyanok, amelyek arra építenek, hogy meg tudják szólítani az emberben meglévő eredendő esendőt, rosszra való hajlamokat: irigységet, erőszakot, gyűlöletet, lenézést, más méltóságába való belegázolást. Ki vagyunk téve egy olyan politikai rendszernek, amely láthatóan az emberek rosszabbik énjét szólongatja.
Az ex-miniszterelnök szavaival kapcsolatban két dolog látszik lehetségesnek. Tökéletesen tisztában van azzal, hogy a politikai erők általa megadott osztályozása se a politikaelmélet, se a mélyen emberi szempontok alapján nem tartható. Ebben az esetben szándékosan téveszti meg hallgatóit, ami a kisebbik rossz, hiszen ezt Platón is megengedi az államférfiaknak. Ha azonban komolyan gondolja, jóval nagyobb a probléma...
Annyi azonban bizonyosnak tűnik, hogy ezzel a retorikával egyetlen jóérzésű (avagy egyszerűen hülye, mert hagyta magát szólongatni) baloldalra szavazót sem lehet megnyerni. Ellenkezőleg, tovább mélyítik az árkot a megengedhetetlenül megosztott ország polgárai között s megteremtik azt a helyzetet, amelytől óvni vélik. Komoly veszélybe sodorják, holott csak úgy maradhat fenn, ha az alapvetők emberi és erkölcsi értékeket senki nem sajátítja ki saját céljaira. A szabad gondolatok és gondolkodók menedéke pedig asszisztál e megosztáshoz.
