"A klubunk csődben van, tegnap lekapcsolták a gázt is" - mondta Fazekas a budapesti Stadion Hotelben tartott szombati sajtótájékoztatón, amelyen a svájci székhelyű Nemzetközi Sport Döntőbíróságnak (CAS) a két atléta fellebbezését elutasító ítéletét ismertették. A kettejüket képviselő ügyvédnő szerint a határozat mindazonáltal egyfajta erkölcsi rehabilitáció, mivel abban - ellentétben a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) athéni döntésével - szó sincs arról, hogy doppingoltak volna.
Ki került el kit, ki mulasztott el mit?
A két esetet elemezve Eva Maria Barki elmondta: Annus ellen az volt a vád, hogy három esetben (Athén, Ják és Bucsu) mulasztotta el az ellenőrzést. A CAS elismerte, hogy Athénban Annust nem értesítették, és Jáknál sem az ő hibájából maradt el a kontroll. Augusztus 27-én a NOB a Magyar Olimpiai Bizottságot (MOB), a MOB a Magyar Atlétikai Szövetséget
Egyrészt a sportoló egészségi állapota miatt, másrészt azért, mert azon a napon adott mintát egy osztrák labornak.
A CAS szerint nem az ellenőrzés visszautasítása és elmulasztása, hanem elkerülése történt, és ebben az esetben nem a NOB, hanem a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) szabályait kell figyelembe venni. Az ügyvédnő úgy véli: így a NOB nem is diszkvalifikálhatta volna a kalapácsvetőt.
A bíróság szerint nem manipulált Fazekas
Fazekas esetében a CAS nem foglalkozott azokkal a szakvéleményekkel, amelyek megerősítik, hogy a versenyző pszichikai okok miatt nem szolgáltatott elégséges mintát, de elismerte, hogy nem történt manipuláció.
A legérdekesebb új momentum az ügyben, hogy az egész mögött egy japán NOB-tag által írt levél állhat, amely szerint a magyar versenyzők egy wizzinator nevű, vizeletminta-manipulálást lehetővé tevő készüléket használtak a doppingellenőrzésnél.
"Erkölcsileg megkérdőjelezhető, hogy egy második helyen végzett versenyző országából valaki megtámadja a győztest" - vélekedett Annus, akinek a kizárása után az eredetileg második japán Kodzsi Murofisi kapta meg az aranyérmet Athénban.
Ez nem lesz gyaloggalopp
A manipuláló levél nemcsak lejáratta, hanem alaposan meg is kopasztotta a két sportolót. A dobogó legfelső fokával járó busás anyagi elismerés helyett 36 ezer svájci frankos (csaknem 6 millió forintos) perköltség szakadt a nyakukba, ami szinte az összes vagyonukat felemésztette. Így most egyszerre kell azon gondolkodniuk, hogy szerezhetnék vissza a pénzüket és a becsületüket.
Előbbi ügyében valószínűleg a svájci legfelsőbb bírósághoz fellebbeznek. De az utóbbi sem lesz egy gyaloggalopp. Ők ugyan folytatnák a versenyzést, hogy ismét bizonyítsanak, ám ehhez az kéne, hogy klubjuk is kapjon valami apanázst, mert különben bezár a bazár.
Itt olvashatja a két szombathelyi dobóatléta ügyéről készült részletes összeállításunkat
