A szombathelyi MSZP és az SZDSZ a gazdasági összefonódások ellen

Az MDF keddi sajtótájékoztatója után a baloldali választási szövetség is megszólalt a képviselők gazdasági szerepvállalása ügyében. (A témát boncolgatta nemrég interjújában Gyimesi József polgármesterjelölt is.
A két párt politikusai szerint módosítani kell a közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatát (SZMSZ), egyúttal nyilvánosságra kell hozni a gazdasági kapcsolatokat is.

„Szigorítani kell a döntéseket”
„Álságosnak érezzük, amikor olyanok beszélnek a gazdasági összefonódásról, akik nem nevezhetők elfogulatlannak” - kezdte a szerdai sajtótájékoztatót Feiszt György, az SZDSZ városi elnöke. Az elmúlt napok nyilatkozataira utalva hozzátette, azokat „nem lehet szó nélkül hagyni”.

A politikus szerint „az újonnan felálló közgyűlésben, a törvények figyelembevételével szigorítani kell az önkormányzat gazdasági döntéseit”. Pontosabban szólva, „a döntések meghozatalában ne vegyenek részt azok haszonélvezői”.

„Áldatlan állapot”
Gyebrovszky János szocialista képviselőjelölt szerint „áldatlan állapot” uralkodik a közéletben. „Nem lehet eldönteni, hogy egy képviselő milyen gazdasági érdekek mentén lobbizik”, azaz „saját érdekeit, vagy az őt megválasztó közösséget helyezi-e előtérbe”.

Ezért azt javasolják a közgyűlés frakcióinak, hogy a „képviselő ne állhasson gazdasági jogviszonyban az önkormányzattal, vagy ha igen, akkor ne lehessen a gazdasági, közbeszerzési, illetve a városfejlesztési bizottság tagja”. És ez nem csak a bizottság képviselő tagjaira, hanem a pártok által delegált külső szakértői tagokra is vonatkozzon.

Molnár Miklós érdekeltségei?
A képviselőjelölt kijelentette, a Fidesz által támogatott Molnár Miklós polgármesterjelölt tulajdonosa a Falconak, amelynek működését Molnár szavazatával megerősítve a város hitellel is segítette. A polgármesterjelölt ugyanakkor bérlője annak a főtéri kávézónak is (Art Cafe), amelynek kapcsán „időnként kirohanásokat tesz a szakhatóságok ellen”. Ugyanakkor „komoly üzleti tevékenysége van az ipari parkban”.

Továbbra is Molnár Miklósra utalva Gyebrovszky hozzátette, „négy éve nem adott be vagyonnyilatkozatot családtagjai részéről, pedig ez kötelessége lenne”. Mint mondta, Molnár július végén bejelentette, hogy a családtagok nyilatkozatait pótolni szeretné, „erre azonban csak év elején van mód”.

„Tiszta vizet a pohárba!”
Gyebrovszky arról is szólt, hogy a Fidesz-KDNP kompenzációs listájának első nyolc helyén öt olyan jelölt van, akik valamilyen módon köthetők a Vétem Rt.-hez, illetve annak cégcsoportjaihoz. (A Vétem Rt. fő tulajdonosa Vígh Gábor, a Fidesz képviselője.) Ez a cég több önkormányzati beruházásban érdekelt, és bérlője a volt városházi étkezde épületének.

A szocialista jelölt szerint „tiszta vizet kell önteni a pohárba”, azaz nyilvánosságra kell hozni az esetleges gazdasági kapcsolatokat. „Nem az a probléma, ha egy képviselő cége dolgozik az önkormányzatnak, főként, ha azt színvonalasan, a vetélytársaknál olcsóbban teszi. De erről tudnia kell a választópolgároknak és a sajtónak is.” – jelentette ki Gyebrovszky, és megismételte, „ebben az esetben viszont ne legyen a beruházásról döntéshozó bizottságok tagja”.

„A képviselői szabad akarat”
A sajtótájékoztató végén a két politikus kisebb vitába bonyolódott az újságírók egy részével, akik a javaslat megvalósíthatóságát vitatták. A szocialista jelölt kijelentette, frakciójában kezdeményezni fogják, hogy mindenki nyilatkozzon az esteleges érdekeltségeiről, hogy tiszta lappal induljanak a ciklusnak.

A kijelentéshez csatlakozott Feiszt György is, aki hozzátette, „klasszikus, etikus szabályok kellenek a közgyűlésbe”, a képviselői nyilatkozatokat ugyanis „nem lehet kikényszeríteni”, de ha a baloldal megteszi, a „másik oldalnak is meg kell tennie ugyanazt”.