A konszenzusos politizálást alapozhatja meg a kiegyenlítettség
Utóbbi ennek kapcsán jelezte lapunknak, hogy akadna mondandója mi felhívtuk. Az MDF polgármesterjelöltje úgy véli: jelen állás szerint világosan látszik a közgyűlésben, hogy egyik nagy politikai erő: sem az MSZP, sem a Fidesz nem tud többséget alkotni. A választópolgárok 12 százaléka Gyimesi Józsefre és rám azt a feladatot bízta, hogy ebben a nehéz helyzetben teremtsük meg a konszenzusos politizálás feltételeit.
Szabó elmondta: ők az MDF-fel korábban már tárgyaltak a nagyobbik ellenzéki párttal, ami azonban eléggé egyoldalú feltételeket akart szabni. Ez abból állt, hogy a polgármesterségről való lemondásért ígértek neki egy alpolgármesteri széket, viszont ezért ő is annyit kért volna, hogy négy választókerületben lépjen vissza a fideszes jelölt.
Ezt nem akarták akceptálni. Én azt mondtam erre, itt nem csak Szabó Gáborról van szó, hanem arról a politikai erőről is, amit az MDF jelent a jobboldali szombathelyi választópolgárok számára az egykori városvezető szerint egy tisztességes konszenzust csak ilyen kölcsönös lemondások árán lehet megvalósítani, ez azonban a Fidesz elhibázott szövetségi politikája következtében elmaradt.
Szabó szerint a polgárok jöhetnek ki győztesként a szituációból
Szabó Gábor már korábban is azt nyilatkozta nekünk, hogy a mindkét oldalból kiábrándulók, a tisztességes politika után áhítozók az MDF-nél állapodhatnak meg, most viszont megingathatatlannak tűnik véleménye, miszerint a kialakult patthelyzet a fórumosok politikájának kedvez: már korábban is azt kérték a szavazóktól, hogy meghatározó középerőként lehessenek jelen a városi közgyűlésben, ami kiegyensúlyozottabb politikai akaratképzést, demokratikusabb helyi önkormányzatot tesz lehetővé, egyúttal feltartóztatva azt a trendet, hogy egyes klikkek és csoportosulások határozzák meg a döntések irányát.
