Szombathelyé lesz-e valaha a Rohonci úti stadion?

Úgy tűnik, hiába adta át díszkötésben Halmosi Zoltán a közgyűlésnek a közel 4000 szurkoló aláírását, hiába van döntés a vásárlásról, senki sem tudja, mikor lesz Szombathelyé a Haladás stadion és a hozzá tartozó másik két ingatlan.

Két év után lett eredmény

A MÁV ingatlanok megvásárlásáról közel két évig egyeztetett, tárgyalt a városvezetés, Ipkovich György polgármester, Czeglédy Csaba és Németh Kálmán alpolgármesterek.
A MÁV igazgatóság ugyanis csak hosszú idő után tárgyalta az ügyet, ráadásul a téma még az Üzemi Tanácsot is megjárta. Végül minden döntéshozó testület rábólintott az eladásra: Szombathelynek névértéken, 639 millió 370 ezer forintért adnák el az ingatlanokat. Nevezetesen a Rohonci úti stadiont, a Kondics utcai pályát és az úgynevezett Cirkusz téret a Sportligetben.

A szurkolók akarnák

25 éves a Nyugat.hu. Ne feledd, ide kattintva támogathatod következő 25 évünket!
Támogatom

2008 utolsó közgyűlésén Halmosi Zoltán, a Hali legendás focistája azt mondta: 44 éve tagja a Haladás családjának, s most azt kéri, hogy a városvezetők szavazzanak a MÁV ingatlanok megvásárlása mellett.
Nem ő volt az egyetlen, aki úgy gondolta, hogy a Rohonci úti stadionnak önkormányzati tulajdonba kell kerülni. A képviselők megkapták azt a 3740 aláírást is, amivel a szombathelyiek támogatták a vásárlást.

A testület végül – talán ennek az összefogásnak a hatására is – a vásárlás mellett döntött.

Halmosi Zoltán a közgyülésen
sadness

Önerő kell

Az eredeti tervek szerint a SZOVA Zrt-nek a MÁV ingatlanok megszerzését részben kötvényekből – ez lett volna az önerő –, részben fejlesztési hitel felvételéből kellett volna finanszírozni. 2009 márciusában azonban a közgyűlés úgy döntött, a SZOVA 700 millió forint fejlesztési hitel felvételére írjon ki közbeszerzési eljárást. Erre a pályázatra azonban ajánlat sem érkezett. Úgy tudjuk, az OTP volt az egyetlen olyan pénzintézet, amelyik egyáltalán kikérte a pályázati csomagot.

Az általunk megkérdezett banki szakember egyébként azt mondta, a pályázat sikertelenségén egyáltalán nem csodálkozik, hiszen a megváltozott gazdasági helyzetben a bankok nem szívesen finanszíroznak olyan beruházást, ahol nem szerepel önerő.

A városvezetés a közbeszerzési eljárás sikertelenségét látva, tárgyalni kezdett a pénzintézetekkel. Kiderült, a jelenlegi piaci viszonyokat figyelembe véve a SZOVA-nak 25 százalék önerőt kell biztosítani, amit idei üzleti tervében szerepeltetni kell.

Ezt az előterjesztést – azzal a ténnyel kiegészítve, hogy az eladás a MÁV-nak sürgőssé vált, hiszen 2009 decemberében a MÁV Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója, Nagy István írásban kért tájékoztatást a kialakult helyzetről, és a vásárlás lezárásának várható időpontjáról – az idei első közgyűlés tárgyalta volna.
Erre azonban nem került sor, mert a FIDESZ frakcióvezetőjének, Marton Zsoltnak a javaslatára lekerült napirendről az ingatlanvásárlás ügye.

Egy forintért lesz a városé?

Megkérdeztük Lazáry Viktort, a sportbizottság fideszes vezetőjének véleményét, miért halasztották el a döntést.
– Jelenleg a városnak nincs pénze az önerőre – mondta. Ez a szomorú helyzet. Az lenne most a legjobb, ha ebben a ciklusban már nem születne döntés, aztán a következő kormány alatt kedvezőbb feltételek mellett szerezhetnénk meg az ingatlanokat – fűzte hozzá.

A politikus arra a kérdésre, hogy mit tartana megfelelő árnak, azt mondta, a jelenlegi helyzetben leginkább egy jelképes egy forintot.

Ez az egy forint egyébként máskor is előjött már. Tartja magát egy városi legenda, miszerint Budapesten a XIV. kerületi önkormányzat a BVSC ingatlanokat egy ilyen jelképes összegért kapta meg a vasúttársaságtól. Ám a nyugat.hu információ szerint ez valóban csak egy Urban Legends. A tárgyalások évek óta folynak a MÁV és a BVSC között, ám még mindig nem sikerült megegyezésre jutni. Biztosabbat a MÁV-tól szerettük volna megtudni, ám sajtóosztályuk ez idáig nem válaszolt az ezzel kapcsolatos kérdéseinkre.

Alpolgármesterek a vásárlás mellett

Németh Kálmán a kezdetektől fogva részt vett a MÁV-val való tárgyalásokon. A politikus honlapunknak azt mondta, nem tartja reális elvárásnak azt, hogy a vasúttársaság jelképes összegért eladja az ingatlanokat.

– Nagyon remélem, hogy a februári közgyűlés tárgyalni fogja az előterjesztést és a SZOVA Zrt. megkapja a szükséges felhatalmazást az új közbeszerzési eljárás lefolytatásához. A stadiont meg kell vásárolnia a városnak. Nagyon sok munka és előkészítés van abban, hogy ilyen kedvező feltételekkel, ilyen kedvező áron juthat hozzá a város ezekhez az értékes ingatlanokhoz. Nem lenne szerencsés, ha a MÁV meggondolná magát és magánkézbe kerülne.

Hasonlóan vélekedik a másik alpolgármester, a tárgyalásosban szintén részt vevő Czeglédy Csaba is.

– A városnak meg kell vásárolni az ingatlanokat, ellenkező esetben semmi garancia nincs arra, hogy ne kerüljenek magánkézbe Szombathely legértékesebb ingatlanai, s ne egy ingatlanspekuláció döntsön a Rohonci úti stadion sorsáról. Arra, hogy vannak, akik ezt szeretnék, több jel is utal. Kaptam telefonokat, hogy szálljak le a MÁV ingatlanokról, de volt olyan tárgyalás is, ahol a polgármester úr irodájában szorgalmazta a vasúttársaság egyik vezetője a magántőke bevonását. Köszöntük, de ebből nem kértünk. Remélem, a közgyűlés minél hamarabb megadja a felhatalmazást és az eredeti elképzeléseknek megfelelően a város tulajdonába kerülnek az ingatlanok – mondta a sportért felelős alpolgármester.

Szabó Gábor is a vásárlást támogatja. Érvként az ingatlanok árát és a tervezett fejlesztéseket említette.

– A MÁV ingatlanok megvásárlása városi érdek. Noha nem illik ilyet mondani vásárlás előtt, de jóval a forgalmi érték alatt juthatunk hozzá. Ráadásul a fejlesztési elképzeléseink egy része is érinti az ingatlanokat. Egy Perint menti kerékpárútra már nyertünk is pályázati pénzt, de a Kalandváros bővítését is a Cirkusz téren képzeltük el. Próbálkoztunk egyébként ez utóbbi terület portfólióból való kiemelésével, a MÁV azonban többször jelezte, hogy a három ingatlan csak együtt eladó – állította Szabó.

Szerettük volna megkérdezni a Szombathelyi Haladás korábbi csapatkapitányát, a politikai pályára készülő Balassa Pétert, aki honlapunknak azt mondta, hogy noha ismeri az ügyet, de információi felületesek, így egyelőre nem kíván nyilatkozni.

A közgyűlés legkorábban február utolsó csütörtökén tárgyalhatja az ügyet.

Mit mond a jog?

Dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvéd kérdésünkre elmondta, abban az esetben, amennyiben egy gazdasági társaság (jelen esetben a MÁV Zrt) valamely vagyontárgyát jóval az ingatlanpiacon elérhető reális áron alul ruházná át másra, felvetődhet a hűtlen kezelés tényállásának megvalósulása, mivel ez a jogügylet a cég számára vagyoni hátrányt okozna.

A Büntető Törvénykönyv a hűtlen kezelés tényállását a következőképpen határozza meg:

Btk 319. § (1) Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el.

A Legfelsőbb Bíróság BH 2001. 103 számú döntése a gazdasági társaságok vagyonának kezelésekor a gazdasági társaság vagyoni érdekeinek fokozott képviseletét írja elő az alábbiak szerint: A hűtlen kezelés megvalósul, ha a részvénytársaság vagyonkezelői jogosultsággal rendelkező alkalmazottja nem a gazdasági társaság szempontjából legkedvezőbb ajánlatot tevő cégnek ad megbízást, és ezáltal vagyoni hátrányt okoz.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Sport