Baltával támadt a számítógépező 15 éves unokájára a nagypapa

Emberölés bűntettének kísérlete vád miatt állt a Zalaegerszegi Törvényszék büntető tanácsa előtt 2015. február 19. napján az férfi, aki 2014 szeptemberében baltával támadt rá unokájára. A férfit az ellene felhozott vád alól büntethetőséget kizáró okból felmentette a törvényszék.

A keszthelyi vádlott volt feleségével és annak gyámsága alatt álló unokájával élt egy fedél alatt. 2014 szeptemberében az akkor még kiskorú sértett a délutáni órákban szobájában számítógépezett mikor nagyapja egy nejlonba csavart késsel, illetve egy kisbaltával a kezében bement a helyiségbe, s rövid szóváltás után rátámadt a sértettre.

Miután a baltával fejbe vágta a fiút, az a nagyanyja szobájába menekült,

ahol újabb ütések érték, és a vádlott késsel is megpróbálta megszúrni. (Az orvosszakértő véleménye szerint a fiú sérülései között nem volt késsel okozott, s közvetett, illetve közvetlen életveszélyt okozó sérülése sem keletkezett a baltától elszenvedett ütések révén.)

A fiú a szobából a fürdőbe menekült, ahol magára zárta az ajtót, amelyet nagyapja megpróbált befeszíteni, közben zavaros dolgokat mondott, erőszakkal vádolta a sértettet. A vádlott egy idő után felhagyott a próbálkozással, elhagyta a lakóingatlant, s a rendőrségre ment. A sértett mikor észlelte, hogy nagyapja már nincs a házban, a szomszédhoz ment segítséget kérni, aki értesítette a mentőket.

A bíróság előtt a vádlott nem tett vallomást,

dr. Gergye Tamás tanácselnök a nyomozati szakaszban elhangzott nyilatkozatit olvasta fel. Ezekben több téveszme-szerű dolgot is elmondott a vádlott, hipnózist, erőszakot emlegetett. Kérdésre akkor azt válaszolta, megbánta, amit tett.

Miután a 15 éves sértett szintén nem tett vallomást, tanúként hallgatta meg a bíróság az érintettekkel egy háztartásban élő asszonyt, aki a cselekmény ideje alatt nem tartózkodott otthon. Mikor hazaért a sértett véres törölközővel a fején a ház előtt állt, s annyit mondott, „a papa nekem jött.” A mentőket értesítő tanúnak is azt mondta, baltával támadt rá a nagyapja.

A bíró kiváltó okokat firtató kérdésére az első tanú elmondta: a férfi néha képzelt olyant, ami nem igaz, néha zavartan viselkedett, s mintegy 10-12 éve őt is megtámadta. Korábban állt már kezelés alatt zavartsága miatt. Több tanú is elmondta, hogy a vádlott időnként képzelődött, néha magában beszélt, betegesen ragaszkodott a lányához, több tévképzete is hozzá kapcsolódott. Évekkel korábban hivatalosan is betegnek minősítették, kezelték, gyógyszert is kapott, ám ezeket egy ideje nem szedte, nem járt orvosnál, magát nem érezte betegnek.

Hasadásos elmezavar

A szakvélemény megállapította, hogy a vádlott téves eszmékkel jellemzett hasadásos elmezavarban szenved, s ezen kóros elmeállapotban követte el a cselekményt. Állapota képtelenné tette arra, hogy cselekménye következményeit felismerje, s ennek megfelelően cselekedjen. Betegsége következtében elvesztette reális ítélőképességét, gondolkodását aktuálisan a téves eszméi határozzák meg, betegség belátása nincs. A szakértők szerint a téveszméi és a cselekmény között közvetlen ok-okozati összefüggés áll fenn.

A tanúk és szakértő meghallgatását, illetve az iratismertetést követően a Zalaegerszegi Törvényszék tanácsa az ügyészi indítvánnyal megegyezően büntethetőséget kizáró okra hivatkozva a vádlottat felmentette az emberölés bűntettének kísérlete vád alól, s elrendelte a férfi kényszergyógykezelését.

Az indokolásban elhangzott: a vádlott szándéka szerint emberölés bűntette kísérletének minősíthető a cselekmény. Az hogy nem történt komolyabb baj, többek között a sértett fizikumának, s voltaképpen a szerencsének köszönhető. Az elkövetési okok mögött a vádlott tévképzetei állnak, s ezeket számon kérve támadta meg a sértettet.

A vádlott állapotáról egyértelműen nyilatkoztak a szakértők, emiatt a büntethetőség esetében kizárható. A kényszergyógykezelés elrendelését a társadalom védelme, illetőleg a hasonló cselekmény megelőzése érdekében szükségesnek látta a bíróság. Ez határozatlan időtartamra szól, folyamatos kontroll mellett az orvos hivatott eldönteni ennek hosszát.

Az ítéletet az ügyész és a vádlott tudomásul vette, ezért az jogerős.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Aktuál