Ez nem lehet véletlen. Szeptember 27-én, két nappal a MASZ döntése előtt, hasonló elő-elítélés történt. Most, október 15-én, azon a napon, amelyen a perirat minden bizonyítékkal együtt megérkezett a lausanne-i sportbíróságra, a MOB és elnökük ismét a sportolók ellen foglalt állást.
Hogy nem az objektív tényállás megállapítása a cél, az abban mutatkozik meg, hogy a mai napig egyszer sem volt személyes kapcsolatuk a sportolókkal. Az athéni negatív határozatot a MOB elnökének aki meghatalmazás nélkül lépett fel , szak- és jogi ismereteinek hiánya okozta.
Egyértelmű, hogy a MOB elnöke most el akarja hárítani a saját felelősségét és meg akarja menteni a pozícióját. Ehhez úgy látszik, a sportolók elítélésére van szükség.
Hosszú a jogsértések sorozata:
A MOB Annus Adrián ügyében anélkül, hogy előzetesen informálódott volna, egy olyan hátrányos és valótlan tartalmú levelet küldött a NOB-hoz, amely a diszkvalifikáció alapjául szolgált.
Képviselete az athéni tárgyaláson meghatalmazás és előzetes személyes információ nélkül történt.
Ezt követően elmulasztották a szükséges bizonyításfelvételeket indítványozni.
Felháborító módon megsértik az ártatlanság vélelmének elvét, mint emberi jogi alapelvet, ami egyidejűleg a függőben lévő eljárásokba való beavatkozást jelenti, és amely alkalmas a határozatok befolyásolására a sportolók kárára.
A védő átállt a vádképviselet oldalára (!)
Jellemző, hogy a MOB kitér minden párbeszéd elől. Nyilvános vitát dr. Eva Maria Barki ügyvéddel szeptember 30-án, a Sport TV műsorában sem fogadott el.
A MOB érthetetlen magatartása nem csak jogilag aggályos, hanem jóvátehetetlen kárt okoz a világ legjobb magyar sportolóinak, de Magyarország hírnevének is.
A tekintélyes osztrák sportpsychológus és psychiáter Univ.Prof. Dr. Barolin, aki Fazekas Róbert ügyével alaposan foglalkozott, a lausanne-i sportbíróságnak átadott szakvéleményének utolsó mondatában azt írja: Kockáztatva, hogy túllépem szakértői funkciómat, azt gondolom, hogy a fiatalembernek nem csak az aranyérem jár, hanem egy hivatalos bocsánatkérés anyagi alátámasztással is.
A MOB elnöke a rossz oldalon kért bocsánatot. Politikai funkciói miatt az ügynek politikai dimenziója is van. Felvetődik a kérdés, hogy valaki, aki annyira nem veszi figyelembe a magyar érdekeket és az alapvető emberi jogokat, alkalmas-e a magyar nép képviseletére az Európai Parlamentben.
Bécs, 2004. október 17.
Dr. Eva Maria Barki