A nyugat.hu oldalon megjelent „ Összefonódott a Fidesz a Pannon Lapokkal és a Vas Népével
Összefonódott a Fidesz a Pannon Lapokkal és a Vas Népével 2014. September 08. 07:58 ” című cikkben hamis az az állítás, hogy a „képviselőjelölt válogatja a cikkeket” a Vas Népe napilapban. Éppen ellenkezőleg: a Szombathelyi Médiaközponttal kötött tartalomszolgáltatási szerződés - amely tudomásunk szerint nyilvánosan hozzáférhető – arra ad lehetőséget, hogy a Vas Népe szerkesztősége a Médiaközpont által készített anyagokhoz hozzáférést kapjon, és abból válogasson, médiumaiban megjelentesse.
A szerkesztőség saját belátása és döntése alapján. valamint természetesen az olvasói igényekhez mérten használja e tartalmakat. Úgy beállítani, hogy a Fidesz ezzel befolyást szerzett a Vas Népében azért is hamis, mert hasonló tartalomszolgáltatási szerződést bárki köthet a Médiacentrummal, aminek anyagaiból válogathat. Mitöbb, úgy tudjuk, helyi tartalmakat országos médiumok is vásárolnak a Médiaközponttól.
Hamis az az állítás, hogy a Médiaközpont és a Vas Népe szerkesztőségének vezetője arról egyeztet, „mit vállalnak át a Vas Népe munkatársaitól a Médiacentrum dolgozói. Így tulajdonképpen Koczka Tibor lett a Vas Népe egyik szerkesztője”. A fentebb leírt tények mellett azért is hamis ez az állítás, mert feladatátvállalásról nincs szó, hanem egyértelműen a hírszolgáltatás forrásainak bővítéséről folyamatosan növekvő online, print és digitális felületeinken. Ilyen szerződéseket más tartalomszolgáltatókkal is folyamatosan kötünk, mi több, néhány hónapja ajánlatot kértünk a Nyugat.hu számára is tartalmakat készítő 112Press hírügynökségtől is, amely szóban már kifejezte együttműködési szándékát, de írásban nem adott még ajánlatot a PLT-nek.
Hamis és sértő az az állítás, hogy a „Fidesz pozícióba helyezi a saját embereit a megyei lapoknál”. A Vas Népében új pozícióba egy fotós, az új digitális menedzser, az eredeti cikkben említett Farkas Eszter és 2 hírszerkesztő került, a szintén cikkükben emlegetett Varga Nóra, valamint régi munkatársunk, Nagy Ildikó. Egyik sem volt a Fidesz tagja, most sem az, és az, hogy önkormányzati cégnél dolgozott, még nem teszi „saját emberévé” a kormánypártnak. Miközben írásuk hallgat arról a tényről, hogy Farkas Eszter dolgozott a nyugat.hu-val számos szálon összefonódott Nyugat Rádió Kft-nél csaknem 2 évig. A PLT csakis gazdasági és szakmai szempontok szerint dönt foglalkoztatásról, olyan szakembereket választ munkatársának, akik üzleti céljait, például a digitális és online tartalmak fejlesztését bizonyítottan elősegítik.
Hamis az az állítás is, hogy „A Vas Népe cikkeinek jó része a Szombathelyi Médiacentrumtól származik”. Valójában a megjelenő tartalmak töredéke származik onnan, és az az arány még alacsonyabb, ha a megyében piacvezető napilap mellett a Vas Népe szerkesztősége által működtetett, tartalommal ellátott, sikeres vaol.hu honlapot és a Vas Népe bővebb, digitális kiadását is figyelembe vesszük.
Szintén cáfoljuk azt az állítást, hogy a civil tudósítói hálózatba „újságírói végzettségű embereket várnak”, akiket „olcsón meg lehet szerezni” és ezzel az újságírók eltávolítását készítjük elő. A civil hálózat kiválóan működik németországi és osztrák regionális lapoknál, valamint évek óta a PLT lapjainál is – lényege éppen az, hogy nem újságírói végzettségű emberekből áll, hanem civilekből, akik saját mikrokörnyezetükről adnak hírt – hasonlóan pl. a blogírókhoz, akik miatt valószínűleg a nyugat.hu oldal sem bocsátott még el újságírókat, és hasonló jellegű kritikákat sem fogalmazott meg.
Kifejezetten hamis az az állítás, hogy a Vas Népe „a régi embereket eltávolítja vagy háttérbe szorítja, a Fidesz számára politikailag megbízható vezetőket nevez ki”. Eddig egyetlen ember sem távolítottunk el a szerkesztőség munkatársai közül (csak bővítettünk), és ismét hangsúlyozzuk: munkatársainkat kizárólag gazdasági és szakmai szempontok szerint választjuk ki.
A PLT sérelmezi, hogy cikkükben meg sem kísérelték megszólaltatni a Vas Népe és/vagy a PLT vezetőit – akik egyébként szívesen rendelkezésükre álltak volna, éppen azon okból, hogy jelen cikkben kifejtett tévedéseket kiküszöbölhessék – ezzel áthágva a „hallgattassék meg a másik fél is” elvét.