Úgy tűnik, a fenti két mondat egymástól függetlenül is igaz állítás lehet, és bár nem ugyanattól a személytől származnak, nem is zárják ki egymást.
Ahogy az lenni szokott, lejárt egy iskolaigazgató mandátuma, újra kiírták a pályázatot. Jelentkeztek többen is, volt, akit a tantestület (azaz a szakma) toronymagasan támogatott, ám egy másik induló lett a nyerő. Ez azért lehetséges, mert az új intézményvezetőkről nem helyben nevezik ki. Budapesten döntenek az egészről, a tantestületeket és más szervezeteket ugyan megkérdeznek, de az alábbi példa mutatja, hogy az nem biztos, hogy többet ér, mint egy lájk a Facebookon. Így működik 
Hiába tiltakoztak, mégis kinevezték a szombathelyi Gothard Jenő iskola új igazgatóját? 2016. July 26. 15:37 ma Magyarország. Tudta?
80 százalékkal kisebbségben
Információink szerint a Puskás szakképzőben nyáron lezajlott az igazgatóválasztás, ennek megfelelően a tantestület még májusban szavazott a pályázó jelöltekről. Összesen négyen jelentkeztek az igazgatói pozícióra, névtelenséget kérő iskolai forrásunk szerint a tantestület 80 százaléka Ramocsa Andrást támogatta. Úgy érzik, döntésük szakmailag megalapozott, így szerintük joggal várhatták, hogy egy olyan kollégával fognak közösen dolgozni, akit egyöntetűen támogat a teljes közösség.
Hiába. Úgy alakult, hogy a legkevesebb, mindössze néhány szavazatot szerző Vöcsei Imre lett nyár végétől a Puskás Tivadar Fém- és Villamosipari Szakképző Iskola igazgatója, vagyis az SZMSZC tagintézmény-vezetője. Vöcsei eddig két kollégium igazgatója volt, információink szerint a Berzsenyi kollégium technikai dolgozói szavaztak csak neki bizalmat a választáson.
Informátorunk szerint nem igazságos, hogy ennyire semmibe veszik az iskola dolgozóit, úgy gondolja, ezzel behatolt a politika a legalsó szintekre, Hende Csaba neve is felmerült a háttérben. Még a köztudottan jobb oldali kötődésű tanár kollégák is megdöbbenten állnak az igazgatóválasztás után.
No info, no party
Természetesen megkérdeztük a munkáltatót is. Szentgyörgyvári Róbert, a Szombathelyi Műszaki Szakképzési Centrum főigazgatója azonban nyilatkozatát utólag visszavonta. Kérésére elküldtük neki a cikk azon részeit, ahol az ő válaszait idézzük, Szentgyörgyvári Róbert azonban a teljes írást le akarta ellenőrizni a megjelenés előtt, amihez viszont mi nem járultunk hozzá.
A szakképzési centrumnak jogszabály szerint kell eljárnia minden intézményvezetői pályázatnál. Ez vonatkozik annak meghirdetésre és a lebonyolításra egyaránt. Semmi okunk feltételezni, hogy ettől eltértek volna.
Azt pedig úgy néz ki, sosem tudjuk már meg, hogy a Nemzetgazdasági Minisztériumba azt a személyt terjesztették-e fel, akit végül a pályázók közül kineveztek.
Egy biztos, amíg nem öntenek tiszta vizet a pohárba, addig az nem is lesz tiszta.
