A Vodafone-üzletről nem készült magyar nyelvű adásvételi szerződés, pedig a nemzeti vagyonról szóló törvény előírja, hogy az állami szerződéseket magyarul kell kötni, a magyar jog alapján, hogy vita esetén hazai bíróság járhasson el. Magyar nyelvű szerződés híján ennek a Vodafone-üzlet nem felel meg.
A szocialista Tóth Bertalan a 24.hu cikke szerint ezért Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult, hogy írásbeli kérdés útján megtudja:
indítanak-e semmisségi pert a Vodafone megvásárlása miatt?
A politikus szerint Polt Péter válaszában nem tagadta, hogy ne lenne törvénybe ütköző a szerződés.
„Az ügyészi kereset indításának két együttes feltétele van, a közérdek sérelme és a semmisség. Az írásbeli kérdésben hivatkozott, a nemzeti vagyon gyarapítására irányuló tranzakció alapján a közérdek sérelme nem merül fel, ezért a hivatkozott ügyészi fellépésre nincs jogalap” – írta Polt Péter, aki a semmisségi ok fennállásáról ugyanakkor hallgatott.
Tóth Bertalan újabb kérdéseket tesz fel Poltnak.
Miből gondolja azt, hogy hogy egy veszteséges cég (Vodafone Magyarország) 49 százalékos üzletrészéért 323 milliárd forint közpénz kifizetésével összefüggésben a közérdek sérelme nem merülhet fel?
Miből gondolja, hogy az a nemzeti vagyont gyarapította?
